Om barnets bästa i LVU-processen - principens genomslag i teori och praktik
(2019) LAGF03 20191Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen behandlar 1 § femte stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU. Den uttrycker principen om barnets bästa och preciserar den vikt som hänsyn till barnets bästa ges vid tillämpning av LVU. Framställningens huvudsakliga syfte har varit att kartlägga och analysera hur barnets bästa tolkas och tillämpas i mål om beredande samt upphörande av vård enligt LVU.
Uppnående av syftet har inledningsvis fordrat en översiktlig redogörelse för förutsättningarna för vård enligt 1-3 §§ LVU. Vidare har innebörden av barnets bästa utretts. Begreppet ges i rättskällorna ingen objektiv definition och ger stort utrymme för tolkning i enskilda fall, men den överordnade ställning som barnets bästa har i relation till andra... (More) - Uppsatsen behandlar 1 § femte stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU. Den uttrycker principen om barnets bästa och preciserar den vikt som hänsyn till barnets bästa ges vid tillämpning av LVU. Framställningens huvudsakliga syfte har varit att kartlägga och analysera hur barnets bästa tolkas och tillämpas i mål om beredande samt upphörande av vård enligt LVU.
Uppnående av syftet har inledningsvis fordrat en översiktlig redogörelse för förutsättningarna för vård enligt 1-3 §§ LVU. Vidare har innebörden av barnets bästa utretts. Begreppet ges i rättskällorna ingen objektiv definition och ger stort utrymme för tolkning i enskilda fall, men den överordnade ställning som barnets bästa har i relation till andra hänsyn uppmärksammas. Förarbeten och doktrin ger vidare ledning genom den systematisering som görs av faktorer som ska ligga till grund för bedömningen av vad som är bäst för ett barn, men vägledningen om faktorernas materiella innehåll är blygsam.
Med användning av domar från tre utvalda förvaltningsrätter i vilka domstolarna i domskälen uttryckligen hänvisat till barnets bästa har tillämpningen av barnets bästa utretts och analyserats. Domstolarnas uttalanden om barnets bästa är i de undersökta domarna av två kategorier; allmänna uttalanden och explicit applicerande uttalanden.
Undersökningen påvisar en tendens till underlåtenhet hos domstolarna att tolka och tillämpa barnets bästa i enskilda fall, i den mån sådan tillämpning förekommer genom explicit applicerande av 1 § femte stycket LVU och principen om barnets bästa. Rekvisiten för vård enligt LVU tillämpas i regel isolerat i relation barnets bästa, vilket medför oklarhet beträffande huruvida överväganden görs med utgångspunkt i att vad som är bäst för barnet ska vara avgörande för domstolarnas prövningar. Slutsatser om vad tendensen beror på och om barnets bästa faktiskt tillgodoses i tillfredsställande utsträckning är utifrån det undersökta materialet svåra att dra. Osäkerhet råder om den betydelse hänsyn till barnets bästa får i rättstillämpningen är tillräcklig med hänsyn till rättsläget. Det efterfrågas därför att barnets bästa ges ökad uttrycklig relevans för beslutsfattande i LVU-processen. (Less) - Abstract
- The thesis concerns Article 1, Paragraph 5 of the Care of Young People (Special Provisions) Act (1990:52), LVU, which expresses the principle of the best interests of the child and what weight the best interests are given in the context of applying LVU. The thesis’ main purpose is to investigate and analyze how administrative courts interpret and apply the principle of the best interests in in cases concerning preparation and cessation of care under LVU.
Initially, an introduction to the basic prerequisites for the use of care under Article 1-3 LVU is given. Furthermore, the principle of the best interests of the child is examined. The concept is not given an objective definition in sources of law, which gives administrative courts a... (More) - The thesis concerns Article 1, Paragraph 5 of the Care of Young People (Special Provisions) Act (1990:52), LVU, which expresses the principle of the best interests of the child and what weight the best interests are given in the context of applying LVU. The thesis’ main purpose is to investigate and analyze how administrative courts interpret and apply the principle of the best interests in in cases concerning preparation and cessation of care under LVU.
Initially, an introduction to the basic prerequisites for the use of care under Article 1-3 LVU is given. Furthermore, the principle of the best interests of the child is examined. The concept is not given an objective definition in sources of law, which gives administrative courts a wide scope for interpretation. However, its superior position relative to other interests in the legal process is emphasized. Guidance is moreover given through the categorization of considerations relevant for the assessment of the best interests, but guidance concerning the material content of relevant considerations is modest.
The thesis’ mapping of the administrative courts’ interpretation and application of Article 1, Paragraph 5 LVU and the principle of the best interests of the child is done by examining and analyzing judgements from three administrative courts. Two categories of statements from the courts concerning the best interests have been identified; one consisting of general statements and one consisting of statements explicitly applying the principle of the best interests of the child in individual cases.
The examination shows a tendency by the courts to not explicitly apply the principle of the best interests of the child in individual cases. General prerequisites for compulsory care in LVU are generally applied isolated, in relation to the best interests, which leads to uncertainty as to whether considerations of the best interests are being taken by the courts. Conclusions concerning whether the courts ensure the best interests to a satisfactory extent are difficult to make. It is therefore desired that the best interests is given an increased explicit relevance in the decision making in the LVU process. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8976851
- author
- Lassing, Filip LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20191
- year
- 2019
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- förvaltningsrätt, socialrätt, barnrätt, barnets bästa, LVU, barnkonventionen
- language
- Swedish
- id
- 8976851
- date added to LUP
- 2019-09-16 10:54:57
- date last changed
- 2019-09-16 10:54:57
@misc{8976851,
abstract = {{The thesis concerns Article 1, Paragraph 5 of the Care of Young People (Special Provisions) Act (1990:52), LVU, which expresses the principle of the best interests of the child and what weight the best interests are given in the context of applying LVU. The thesis’ main purpose is to investigate and analyze how administrative courts interpret and apply the principle of the best interests in in cases concerning preparation and cessation of care under LVU.
Initially, an introduction to the basic prerequisites for the use of care under Article 1-3 LVU is given. Furthermore, the principle of the best interests of the child is examined. The concept is not given an objective definition in sources of law, which gives administrative courts a wide scope for interpretation. However, its superior position relative to other interests in the legal process is emphasized. Guidance is moreover given through the categorization of considerations relevant for the assessment of the best interests, but guidance concerning the material content of relevant considerations is modest.
The thesis’ mapping of the administrative courts’ interpretation and application of Article 1, Paragraph 5 LVU and the principle of the best interests of the child is done by examining and analyzing judgements from three administrative courts. Two categories of statements from the courts concerning the best interests have been identified; one consisting of general statements and one consisting of statements explicitly applying the principle of the best interests of the child in individual cases.
The examination shows a tendency by the courts to not explicitly apply the principle of the best interests of the child in individual cases. General prerequisites for compulsory care in LVU are generally applied isolated, in relation to the best interests, which leads to uncertainty as to whether considerations of the best interests are being taken by the courts. Conclusions concerning whether the courts ensure the best interests to a satisfactory extent are difficult to make. It is therefore desired that the best interests is given an increased explicit relevance in the decision making in the LVU process.}},
author = {{Lassing, Filip}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Om barnets bästa i LVU-processen - principens genomslag i teori och praktik}},
year = {{2019}},
}