En ny konsumentköplag för häst?
(2019) LAGF03 20191Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- The Swedish horse industry's largest market is made up of private individuals, and it is often question marks about what is considered to be a legal fault. The purchase between traders and private persons are regulated by the Consumer Sales Act and in recent years it has been discussed about whether horses should be exempted from this law because a horse is a living animal.
The biggest problem with the Consumer Sales Act, according to the discussion, is that horses are equated with dead things - such as a watch, a cabinet or a machine. It not only creates problems because it is difficult to determine what a fault means on a horse, but also that the horse is an animal that changes both physically and mentally. What constitutes an error... (More) - The Swedish horse industry's largest market is made up of private individuals, and it is often question marks about what is considered to be a legal fault. The purchase between traders and private persons are regulated by the Consumer Sales Act and in recent years it has been discussed about whether horses should be exempted from this law because a horse is a living animal.
The biggest problem with the Consumer Sales Act, according to the discussion, is that horses are equated with dead things - such as a watch, a cabinet or a machine. It not only creates problems because it is difficult to determine what a fault means on a horse, but also that the horse is an animal that changes both physically and mentally. What constitutes an error is often dependent on a case-by-case basis and it is therefore difficult to legislate specifically about what should constitute a fault.
The counter-argument against a possible change of the Consumer Sales Act is about the fact that the protection object in the Consumer Sales Act is exposed. The consumer purchase law is based on the Consumer Purchase Directive from the EU and thus the opponents believe that it is not national legislation to decide whether or not live animals should be covered.
The purpose of this essay is to find out when a horse is considered wrong according to the applicable law and compare it with the arguments that are put forward in the discussion of a changed legislation. (Less) - Abstract (Swedish)
- Den svenska hästnäringens största marknad utgörs av privatpersoner och det är inte sällan det uppstår frågetecken kring vad som anses vara ett fel rent juridiskt. När det gäller köp mellan näringsidkare och privatpersoners regleras dessa av konsumentköplagen och det har under de senare åren diskuterats kring ifall hästar bör undantas från denna lag eftersom en häst är ett levande djur.
Det största problemet med konsumentköplagen enligt diskussionen är att hästar likställs med döda ting – så som till exempel en klocka, ett skåp eller en maskin. Det skapar inte bara problem genom att det är svårt att avgöra vad ett fel innebär på en häst, utan också att hästen är ett djur som förändras både kroppsligt och mentalt. Vad som utgör ett fel... (More) - Den svenska hästnäringens största marknad utgörs av privatpersoner och det är inte sällan det uppstår frågetecken kring vad som anses vara ett fel rent juridiskt. När det gäller köp mellan näringsidkare och privatpersoners regleras dessa av konsumentköplagen och det har under de senare åren diskuterats kring ifall hästar bör undantas från denna lag eftersom en häst är ett levande djur.
Det största problemet med konsumentköplagen enligt diskussionen är att hästar likställs med döda ting – så som till exempel en klocka, ett skåp eller en maskin. Det skapar inte bara problem genom att det är svårt att avgöra vad ett fel innebär på en häst, utan också att hästen är ett djur som förändras både kroppsligt och mentalt. Vad som utgör ett fel är ofta beroende från fall till fall och det är därför svårt att lagstifta specifikt om vad som ska utgöra ett fel.
Motargumenten mot en eventuell konsumentköplag handlar om att skyddsobjektet i konsumentköplagen blir utsatt. Konsumentköplagen bygger på konsumentköpsdirektivet från EU och därmed menar motståndarna att det inte ligger på nationell lagstiftning att avgöra ifall levande djur ska omfattas eller inte.
Syftet med denna uppsats är att ta reda på när en häst anses felaktig enligt gällande rätt och jämföra det med de argument som förs i diskussionen om en ändrad lagstiftning. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8976975
- author
- Klang, Emma LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20191
- year
- 2019
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- konsumentköplagen, häst, felbestämmelser
- language
- Swedish
- id
- 8976975
- date added to LUP
- 2019-09-16 10:37:10
- date last changed
- 2019-09-16 10:37:10
@misc{8976975,
abstract = {{The Swedish horse industry's largest market is made up of private individuals, and it is often question marks about what is considered to be a legal fault. The purchase between traders and private persons are regulated by the Consumer Sales Act and in recent years it has been discussed about whether horses should be exempted from this law because a horse is a living animal.
The biggest problem with the Consumer Sales Act, according to the discussion, is that horses are equated with dead things - such as a watch, a cabinet or a machine. It not only creates problems because it is difficult to determine what a fault means on a horse, but also that the horse is an animal that changes both physically and mentally. What constitutes an error is often dependent on a case-by-case basis and it is therefore difficult to legislate specifically about what should constitute a fault.
The counter-argument against a possible change of the Consumer Sales Act is about the fact that the protection object in the Consumer Sales Act is exposed. The consumer purchase law is based on the Consumer Purchase Directive from the EU and thus the opponents believe that it is not national legislation to decide whether or not live animals should be covered.
The purpose of this essay is to find out when a horse is considered wrong according to the applicable law and compare it with the arguments that are put forward in the discussion of a changed legislation.}},
author = {{Klang, Emma}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{En ny konsumentköplag för häst?}},
year = {{2019}},
}