Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Fildelning – hot eller möjlighet? - om medhjälpsansvar kan aktualiseras för en abonnent som tillåter olaglig fildelning från dennes internetanslutning.

Hakobjan, Maria LU (2019) LAGF03 20191
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
I denna uppsats undersöks om en abonnent kan aktualiseras för medhjälp när ett upphovsrättsintrång är identifierat på dennes internetanslutning.
Fildelning förekommer i stor utsträckning i samhället och det finns ingen tydlig vägledning om medhjälp kan aktualiseras för en enskild abonnent. Det är därför av betydelse att undersöka denna fråga.
Uppsatsen förklarar upphovsrätten och det straffrättsliga ansvaret medhjälp och sammanfattningen av de avslutande reflektionerna är att det finns en möjlighet till att enskild abonnent kan hållas ansvarig för medhjälp om denne med aktivt handlande tillhandahåller sin internetanslutning till annan, har kännedom om att olagliga intrång sker på dennes internetanslutning och väljer att inte agera. I... (More)
I denna uppsats undersöks om en abonnent kan aktualiseras för medhjälp när ett upphovsrättsintrång är identifierat på dennes internetanslutning.
Fildelning förekommer i stor utsträckning i samhället och det finns ingen tydlig vägledning om medhjälp kan aktualiseras för en enskild abonnent. Det är därför av betydelse att undersöka denna fråga.
Uppsatsen förklarar upphovsrätten och det straffrättsliga ansvaret medhjälp och sammanfattningen av de avslutande reflektionerna är att det finns en möjlighet till att enskild abonnent kan hållas ansvarig för medhjälp om denne med aktivt handlande tillhandahåller sin internetanslutning till annan, har kännedom om att olagliga intrång sker på dennes internetanslutning och väljer att inte agera. I något annat fall anses det att utvidga medhjälpsansvaret vilket är problematiskt med anledning av legalitetsprincipen och rättssäkerheten. (Less)
Abstract
This essay analyze if a subscriber of an Internet connection can be sentenced for complicity when a copyright infringement is identified on the subscribers internet connection. Filesharing occurs in a larg extent in the society and there is no clear supervision in the matter. It is therefore a great significant to investigate this question.

The essay explains the copyright and the criminal responsibility for complicity and the summary is that there is a possibility for an individual subscriber to be held accounted for complicity, if that individual active provided his internet connection to another, and had knowledge about the illegal infringements on the his internet connection, and he chooses not to act. In any other case it is... (More)
This essay analyze if a subscriber of an Internet connection can be sentenced for complicity when a copyright infringement is identified on the subscribers internet connection. Filesharing occurs in a larg extent in the society and there is no clear supervision in the matter. It is therefore a great significant to investigate this question.

The essay explains the copyright and the criminal responsibility for complicity and the summary is that there is a possibility for an individual subscriber to be held accounted for complicity, if that individual active provided his internet connection to another, and had knowledge about the illegal infringements on the his internet connection, and he chooses not to act. In any other case it is considered to be too extend the complicity responsibility, witch is problematic due to swedish legality principle. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Hakobjan, Maria LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20191
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Straffrätt, fildelning
language
Swedish
id
8977285
date added to LUP
2019-09-16 13:53:43
date last changed
2019-09-16 13:53:43
@misc{8977285,
  abstract     = {{This essay analyze if a subscriber of an Internet connection can be sentenced for complicity when a copyright infringement is identified on the subscribers internet connection. Filesharing occurs in a larg extent in the society and there is no clear supervision in the matter. It is therefore a great significant to investigate this question.

The essay explains the copyright and the criminal responsibility for complicity and the summary is that there is a possibility for an individual subscriber to be held accounted for complicity, if that individual active provided his internet connection to another, and had knowledge about the illegal infringements on the his internet connection, and he chooses not to act. In any other case it is considered to be too extend the complicity responsibility, witch is problematic due to swedish legality principle.}},
  author       = {{Hakobjan, Maria}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Fildelning – hot eller möjlighet? - om medhjälpsansvar kan aktualiseras för en abonnent som tillåter olaglig fildelning från dennes internetanslutning.}},
  year         = {{2019}},
}