Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Åtnjuter religiöst motiverade uttalanden ett större skydd än andra? - En studie av religions- och yttrandefriheten i förhållande till brottet hets mot folkgrupp

Lundström, Gösta LU (2019) LAGF03 20191
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Religions- och yttrandefriheten är två av de grundlagsstadgade positiva opinionsfriheterna i gällande svensk rätt och de begränsas mycket restriktivt. Denna typ av frihet är mest relevant och som viktigast när den möts med motstånd och när den begränsas. Vissa typer av uttalanden, bidrar helt enkelt inte till den offentliga debatten, den fria åsiktsbildningen eller informationsfriheten. De utgör hot, uppmanar till hat, eller uttrycker opåkallad missaktning. I svensk rätt begränsas dessa friheter ytterst stadgade i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna bland annat genom brottsbalkens bestämmelse om hets mot folkgrupp. Sverige har som konventionsstat ett för politiska och andra yttranden av... (More)
Religions- och yttrandefriheten är två av de grundlagsstadgade positiva opinionsfriheterna i gällande svensk rätt och de begränsas mycket restriktivt. Denna typ av frihet är mest relevant och som viktigast när den möts med motstånd och när den begränsas. Vissa typer av uttalanden, bidrar helt enkelt inte till den offentliga debatten, den fria åsiktsbildningen eller informationsfriheten. De utgör hot, uppmanar till hat, eller uttrycker opåkallad missaktning. I svensk rätt begränsas dessa friheter ytterst stadgade i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna bland annat genom brottsbalkens bestämmelse om hets mot folkgrupp. Sverige har som konventionsstat ett för politiska och andra yttranden av samhällsintresse mindre, men för religiösa yttranden, större tolkningsutrymme vad gäller begränsningen av dessa. Det är då ytterst högsta domstolen som utför denna tolkning genom den direkta tillämpningen i enskilda fall. Målen om Åke Gren och Flygbladen i Söderhamn rör båda frågan om hets mot homosexuella. Avgörandena präglas av starkt inflytande från konventionen i domstolens resonemang och frågan blir då om principerna om religions- och yttrandefrihet tillämpats på ett konsekvent och förutsebart sätt. S (Less)
Popular Abstract
Freedom of speech and religion are two of the fundamental positive freedoms of expressions in Swedish law and the restrictions of these are very limited. This form of freedom is the most relevant and important when it faces resistance and restriction. Some forms of statements are simply not contributing to the public debate, the free forming of opinions or freedom of information. They express threats, constitute hate speech or announces uncalled forms of disrepute. In Swedish law these freedoms foremost deriving from the European convention are restricted by laws against hate speech. Sweden as a state enjoys a margine of appreciation when it comes to limiting these freedoms. The Swedish supreme court has the final say in the application of... (More)
Freedom of speech and religion are two of the fundamental positive freedoms of expressions in Swedish law and the restrictions of these are very limited. This form of freedom is the most relevant and important when it faces resistance and restriction. Some forms of statements are simply not contributing to the public debate, the free forming of opinions or freedom of information. They express threats, constitute hate speech or announces uncalled forms of disrepute. In Swedish law these freedoms foremost deriving from the European convention are restricted by laws against hate speech. Sweden as a state enjoys a margine of appreciation when it comes to limiting these freedoms. The Swedish supreme court has the final say in the application of these restrictions in individual cases. Both the cases mentioned in the text are concerning hate speech towards homosexuals as a group. The rulings are characterized by the influence from the laws of the principals of the convention and the question is if the application of these are made in a foreseeable and consistent way. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Lundström, Gösta LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20191
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Straffrätt, Allmän rättslära
language
Swedish
id
8983366
date added to LUP
2019-09-09 11:06:53
date last changed
2019-09-09 11:06:53
@misc{8983366,
  abstract     = {{Religions- och yttrandefriheten är två av de grundlagsstadgade positiva opinionsfriheterna i gällande svensk rätt och de begränsas mycket restriktivt. Denna typ av frihet är mest relevant och som viktigast när den möts med motstånd och när den begränsas. Vissa typer av uttalanden, bidrar helt enkelt inte till den offentliga debatten, den fria åsiktsbildningen eller informationsfriheten. De utgör hot, uppmanar till hat, eller uttrycker opåkallad missaktning. I svensk rätt begränsas dessa friheter ytterst stadgade i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna bland annat genom brottsbalkens bestämmelse om hets mot folkgrupp. Sverige har som konventionsstat ett för politiska och andra yttranden av samhällsintresse mindre, men för religiösa yttranden, större tolkningsutrymme vad gäller begränsningen av dessa. Det är då ytterst högsta domstolen som utför denna tolkning genom den direkta tillämpningen i enskilda fall. Målen om Åke Gren och Flygbladen i Söderhamn rör båda frågan om hets mot homosexuella. Avgörandena präglas av starkt inflytande från konventionen i domstolens resonemang och frågan blir då om principerna om religions- och yttrandefrihet tillämpats på ett konsekvent och förutsebart sätt. S}},
  author       = {{Lundström, Gösta}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Åtnjuter religiöst motiverade uttalanden ett större skydd än andra? - En studie av religions- och yttrandefriheten i förhållande till brottet hets mot folkgrupp}},
  year         = {{2019}},
}