Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

När den nationella identiteten är viktigare än den personliga integriteten

Subasic, Albin LU (2019) LAGF03 20192
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
En av EU:s grundläggande principer är den fria rörligheten för personer som även ska gälla för familjemedlemmar. Då varje medlemsstats familjerättsliga lagreglering omfattas av begreppet skydd för den nationella identiteten, befinner sig området utanför EU:s lagstiftningskompetens. Harmonisering av medlemsstaternas nationella lagstiftningar i frågan är därför inte aktuellt då det medför en begränsning av en medlemsstats nationella identitet. Problemet som uppstår är att några medlemsstater inte erkänner samkönade relationer medan andra gör det, därför kan samkönade äktenskap förlora sin juridiska betydelse i dessa länder.

Staternas nationella identitet prioriteras därför framför den fria rörligheten för unionsmedborgarna, vilket innebär... (More)
En av EU:s grundläggande principer är den fria rörligheten för personer som även ska gälla för familjemedlemmar. Då varje medlemsstats familjerättsliga lagreglering omfattas av begreppet skydd för den nationella identiteten, befinner sig området utanför EU:s lagstiftningskompetens. Harmonisering av medlemsstaternas nationella lagstiftningar i frågan är därför inte aktuellt då det medför en begränsning av en medlemsstats nationella identitet. Problemet som uppstår är att några medlemsstater inte erkänner samkönade relationer medan andra gör det, därför kan samkönade äktenskap förlora sin juridiska betydelse i dessa länder.

Staternas nationella identitet prioriteras därför framför den fria rörligheten för unionsmedborgarna, vilket innebär att EU-lagstiftningen för att garantera fri rörlighet inte är tillräcklig. Därför behöver den fria rörligheten för samtliga unionsmedborgare och deras familjemedlemmar omarbetas för att säkerställa den fria rörligheten för samtliga då den i dagsläget inte är ovillkorlig.

Uppsatsens syfte är att redogöra för hur tredjelandsmedborgare behandlas i samkönade relationer, då den andra parten är en unionsmedborgare, vid flytt till en medlemsstat. Dagens rättsläge i EU samt relevant gällande lagstiftning kommer att redovisas samt analyseras för att undersöka huruvida den är tillräcklig för att den fria rörligheten på bästa sätt ska garanteras för alla. (Less)
Abstract
Free movement of persons is one of the fundamental principles of the EU, which also applies to members of the family. The family law is governed nationally to preserve the national identity; therefore, it is outside of EU’s legislative competence. The harmonisation of the national legislation in question, therefore, is not appropriate as it implies a limitation on a state’s national identity. The problem that arises is that some member states do not recognise same-sex relationships while others do, therefore, same-sex marriages can lose their legal significances in these countries.

Their national identity is therefore prioritized over the freedom of movement for EU citizens, which means that the law in order to ensure the freedom of... (More)
Free movement of persons is one of the fundamental principles of the EU, which also applies to members of the family. The family law is governed nationally to preserve the national identity; therefore, it is outside of EU’s legislative competence. The harmonisation of the national legislation in question, therefore, is not appropriate as it implies a limitation on a state’s national identity. The problem that arises is that some member states do not recognise same-sex relationships while others do, therefore, same-sex marriages can lose their legal significances in these countries.

Their national identity is therefore prioritized over the freedom of movement for EU citizens, which means that the law in order to ensure the freedom of movement is insufficient. Therefore, the freedom of movement for all EU citizens should be recast in order to ensure the freedom of movement for all, as it currently is not unconditional.

The purpose of the essay is to describe how third-country nationals in same-sex relationships are being treated, where the other spouse is a union citizen, when they move to an EU member state. The current legal situation in the EU, as well as the relevant legislation in force, will be reported and analysed in order to investigate whether or not it is sufficient enough to ensure the free movement for all in the best way possible. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Subasic, Albin LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20192
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
EU-rätt, fri rörlighet för personer
language
Swedish
id
8999823
date added to LUP
2020-04-05 13:20:58
date last changed
2020-04-05 13:20:58
@misc{8999823,
  abstract     = {{Free movement of persons is one of the fundamental principles of the EU, which also applies to members of the family. The family law is governed nationally to preserve the national identity; therefore, it is outside of EU’s legislative competence. The harmonisation of the national legislation in question, therefore, is not appropriate as it implies a limitation on a state’s national identity. The problem that arises is that some member states do not recognise same-sex relationships while others do, therefore, same-sex marriages can lose their legal significances in these countries.

Their national identity is therefore prioritized over the freedom of movement for EU citizens, which means that the law in order to ensure the freedom of movement is insufficient. Therefore, the freedom of movement for all EU citizens should be recast in order to ensure the freedom of movement for all, as it currently is not unconditional. 

The purpose of the essay is to describe how third-country nationals in same-sex relationships are being treated, where the other spouse is a union citizen, when they move to an EU member state. The current legal situation in the EU, as well as the relevant legislation in force, will be reported and analysed in order to investigate whether or not it is sufficient enough to ensure the free movement for all in the best way possible.}},
  author       = {{Subasic, Albin}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{När den nationella identiteten är viktigare än den personliga integriteten}},
  year         = {{2019}},
}