Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Omskärelse av pojkar - vems religionsfrihet väger tyngst?

Pieplow, Madeleine LU (2019) LAGF03 20192
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Religiös omskärelse på pojkar är ett ingrepp som är förekommande över världens alla hörn, liksom i Sverige. Omskärelsen sker oftast när pojken är ung och därav är det i de flesta fall vårdnadshavaren som beslutar att omskärelsen ska ske. Omskärelse är att betrakta som ett utryck för vårdnadshavarens religionsfrihet och dennes rätt att föra över sin tro på sitt barn. Denna rätt innebär dock en inskränkning av barnets intressen, där både barnets mänskliga rättigheter och kroppsliga integritet inskränks.

Enligt FN:s barnkonvention ska alla beslut rörande barn fattas utifrån barnets bästa. Samtidigt har vi en lagstiftning som tillåter omskärelse av pojkar om både vårdnadshavarna utrycker sitt medgivande. Detta och andra aspekter gällande... (More)
Religiös omskärelse på pojkar är ett ingrepp som är förekommande över världens alla hörn, liksom i Sverige. Omskärelsen sker oftast när pojken är ung och därav är det i de flesta fall vårdnadshavaren som beslutar att omskärelsen ska ske. Omskärelse är att betrakta som ett utryck för vårdnadshavarens religionsfrihet och dennes rätt att föra över sin tro på sitt barn. Denna rätt innebär dock en inskränkning av barnets intressen, där både barnets mänskliga rättigheter och kroppsliga integritet inskränks.

Enligt FN:s barnkonvention ska alla beslut rörande barn fattas utifrån barnets bästa. Samtidigt har vi en lagstiftning som tillåter omskärelse av pojkar om både vårdnadshavarna utrycker sitt medgivande. Detta och andra aspekter gällande omskärelse har under flera år varit grund för en juridisk diskussion. Diskussionen belyser den normkonflikt som uppstår mellan vårdnadshavares religionsfrihet och barns rätt till som från religion. I en tid där religionsfrihet och kroppslig integritet är högt värderat kan det anses motsägelsefullt att vårdnadshavares religionsfrihet kan inskränka barnets. (Less)
Abstract
Religious circumcision of males is a procedure that is widely occurring all over the world, including Sweden. The circumcision happens often when the boy is very young and therefore, it is usually the guardian that takes the decision about the child undergoing the procedure. Circumcision can be considered as an expression of the guardians religion and as theirs right to transfer it onto their children. This right though implies on a restriction of the child’s interest, where both the human rights and bodily integrity are restrained. According to UN convention on the rights of a child, should all decisions concerning a child be taken accordingly to the child’s best interest. At the same time, there is a legislation that allows circumcision... (More)
Religious circumcision of males is a procedure that is widely occurring all over the world, including Sweden. The circumcision happens often when the boy is very young and therefore, it is usually the guardian that takes the decision about the child undergoing the procedure. Circumcision can be considered as an expression of the guardians religion and as theirs right to transfer it onto their children. This right though implies on a restriction of the child’s interest, where both the human rights and bodily integrity are restrained. According to UN convention on the rights of a child, should all decisions concerning a child be taken accordingly to the child’s best interest. At the same time, there is a legislation that allows circumcision of boys if both guardians express their consent. This and other aspects of circumcision have been a ground for legal discussion for years over. The discussion highlights the conflict that arises between the guardians religious believes and the child’s right to refrain from religion. In a time where religious freedom and bodily integration are highly valued, can it be considered as contradictory that a guardians religion can restricts the child’s. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Pieplow, Madeleine LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20192
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Mänskliga rättigheter, omskärelse, religionsfrihet, kroppslig integritet, vårdnadshavares bestämmanderätt
language
Swedish
id
8999890
date added to LUP
2020-04-05 13:18:43
date last changed
2020-04-05 13:18:43
@misc{8999890,
  abstract     = {{Religious circumcision of males is a procedure that is widely occurring all over the world, including Sweden. The circumcision happens often when the boy is very young and therefore, it is usually the guardian that takes the decision about the child undergoing the procedure. Circumcision can be considered as an expression of the guardians religion and as theirs right to transfer it onto their children. This right though implies on a restriction of the child’s interest, where both the human rights and bodily integrity are restrained. According to UN convention on the rights of a child, should all decisions concerning a child be taken accordingly to the child’s best interest. At the same time, there is a legislation that allows circumcision of boys if both guardians express their consent. This and other aspects of circumcision have been a ground for legal discussion for years over. The discussion highlights the conflict that arises between the guardians religious believes and the child’s right to refrain from religion. In a time where religious freedom and bodily integration are highly valued, can it be considered as contradictory that a guardians religion can restricts the child’s.}},
  author       = {{Pieplow, Madeleine}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Omskärelse av pojkar - vems religionsfrihet väger tyngst?}},
  year         = {{2019}},
}