Vad är ett frivilligt deltagande? - En utredning om våldtäktslagstiftningens frivillighetsrekvisit
(2019) JURM02 20192Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Uppsatsen undersöker den nya våldtäktslagstiftningen med fokus på frivilligt deltagande. Syftet är att utreda vad ett frivilligt deltagande är och hur rekvisitet ska förstås. Lagstiftningen granskas kritiskt och arbetet ifrågasätter avsaknaden av ett absolut krav på frivillighetsrekvisitet. Detta görs med grund i hur ett sexuellt samtycke ska definieras – är det en gärning eller en inställning? Uppsatsen utgår därför från prop. 2017/18:177 och fokuserar sedan på hovrättsfall där frivilligheten har fått avgörande betydelse. Rättsfallen används för att utreda hur frivillighet tolkas av domstolarna och om det överensstämmer med lagstiftningens avsikt.
Resultatet är att frivillighet deltagande som rekvisit har en odefinierad och otydlig... (More) - Uppsatsen undersöker den nya våldtäktslagstiftningen med fokus på frivilligt deltagande. Syftet är att utreda vad ett frivilligt deltagande är och hur rekvisitet ska förstås. Lagstiftningen granskas kritiskt och arbetet ifrågasätter avsaknaden av ett absolut krav på frivillighetsrekvisitet. Detta görs med grund i hur ett sexuellt samtycke ska definieras – är det en gärning eller en inställning? Uppsatsen utgår därför från prop. 2017/18:177 och fokuserar sedan på hovrättsfall där frivilligheten har fått avgörande betydelse. Rättsfallen används för att utreda hur frivillighet tolkas av domstolarna och om det överensstämmer med lagstiftningens avsikt.
Resultatet är att frivillighet deltagande som rekvisit har en odefinierad och otydlig innebörd. Det är domstolarnas uppgift att bedöma frivilligheten och det krävs därför vidare rättspraxis för att utveckla rättsområdet. I dagsläget kan ett frivilligt deltagande uttryckas eller inte uttryckas på en mängd olika sätt, bl.a. genom passivitet eller ett inre samtycke. Detta leder till en otydlig straffbarhetsgräns där det är svårt att förutse handlingens tillåtlighet. Avgjorda rättsfall stramar till viss del upp frivillighetsrekvisitet och passivitet tycks som huvudregel inte visa på frivillighet. Detta bekräftas vidare i NJA 2019 s. 668 där HD uttalar att utrymmet för att tolka passivitet som samtycke är begränsat. Andra generella tendenser från rättsfallen är att parternas relation och vad som hänt mellan dem före det sexuella umgänget spelar stor roll för bedömningen.
Slutligen kan det konstateras att den nya våldtäktslagstiftningen verkar ha uppfyllt sitt syfte och att fler fall än tidigare kan bedömas som våldtäkt. Däremot kvarstår fortfarande problem som bevissvårigheter och brist på uppsåt, vilket förmodligen alltid kommer finnas i någon mån. Dessutom kan den valda lagstiftningen fortfarande ifrågasättas eftersom frivillighetsrekvisitet saknar en tydlig definition vilket bidrar till en bristande förutsebarhet och därigenom en bristande rättssäkerhet. (Less) - Abstract
- The paper examines the new rape legislation with focus on voluntary participation. The purpose is to investigate what voluntary participation is and how the law is supposed to be understood. The legislation is critically reviewed, and the work questions the lack of an absolute requirement of performative consent. This is done on the basis of how sexual consent is to be defined – is it an act or an attitude? The thesis is based on the law and its preparatory works, and also examines court cases where voluntary participation has been crucial. How is voluntary participation interpreted by the courts and is this in accordance with the intention of the legislation?
The result is that the requirement ‘voluntary participation’ has an undefined... (More) - The paper examines the new rape legislation with focus on voluntary participation. The purpose is to investigate what voluntary participation is and how the law is supposed to be understood. The legislation is critically reviewed, and the work questions the lack of an absolute requirement of performative consent. This is done on the basis of how sexual consent is to be defined – is it an act or an attitude? The thesis is based on the law and its preparatory works, and also examines court cases where voluntary participation has been crucial. How is voluntary participation interpreted by the courts and is this in accordance with the intention of the legislation?
The result is that the requirement ‘voluntary participation’ has an undefined and unclear meaning. It is the courts’ task to assess the voluntary nature and further case law is needed to develop the legal area. At the present, voluntary participation may or may not be expressed in a variety of ways, including through passivity and inner consent. A consequence of this is that the limit for criminality becomes unclear and it is difficult to predict whether a certain action is legal or not. However, the court cases bring some clarity on how to interpret voluntary participation and passivity does not appear to indicate consent. This is further confirmed by NJA 2019 s. 668 where the Swedish Supreme Court states that the scope for interpreting passivity as consent is limited. Other general tendencies from the legal cases are that the previous relationship between the parties and what happened between them before the sexual relation matters.
Finally, it can be noted that the new rape legislation seems to have fulfilled its purpose and that more cases than before can be considered rape. However, Issues such as lack of proof and lack of intent still remain. Furthermore, the chosen legislation can also be questioned since voluntary participation lacks a clear definition, which contributes to a lack of predictability and thereby a lack of legal certainty. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9000084
- author
- Danielsen, Frida LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- What is voluntary participation? - An investigation of Sweden's rape law and the requirement of voluntary participation
- course
- JURM02 20192
- year
- 2019
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- straffrätt, criminal law, våldtäkt, frivillighet, frivilligt deltagande, samtyckeslagen, rape law, voluntary participation
- language
- Swedish
- id
- 9000084
- date added to LUP
- 2020-01-31 07:47:04
- date last changed
- 2020-01-31 07:47:04
@misc{9000084,
abstract = {{The paper examines the new rape legislation with focus on voluntary participation. The purpose is to investigate what voluntary participation is and how the law is supposed to be understood. The legislation is critically reviewed, and the work questions the lack of an absolute requirement of performative consent. This is done on the basis of how sexual consent is to be defined – is it an act or an attitude? The thesis is based on the law and its preparatory works, and also examines court cases where voluntary participation has been crucial. How is voluntary participation interpreted by the courts and is this in accordance with the intention of the legislation?
The result is that the requirement ‘voluntary participation’ has an undefined and unclear meaning. It is the courts’ task to assess the voluntary nature and further case law is needed to develop the legal area. At the present, voluntary participation may or may not be expressed in a variety of ways, including through passivity and inner consent. A consequence of this is that the limit for criminality becomes unclear and it is difficult to predict whether a certain action is legal or not. However, the court cases bring some clarity on how to interpret voluntary participation and passivity does not appear to indicate consent. This is further confirmed by NJA 2019 s. 668 where the Swedish Supreme Court states that the scope for interpreting passivity as consent is limited. Other general tendencies from the legal cases are that the previous relationship between the parties and what happened between them before the sexual relation matters.
Finally, it can be noted that the new rape legislation seems to have fulfilled its purpose and that more cases than before can be considered rape. However, Issues such as lack of proof and lack of intent still remain. Furthermore, the chosen legislation can also be questioned since voluntary participation lacks a clear definition, which contributes to a lack of predictability and thereby a lack of legal certainty.}},
author = {{Danielsen, Frida}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Vad är ett frivilligt deltagande? - En utredning om våldtäktslagstiftningens frivillighetsrekvisit}},
year = {{2019}},
}