Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Vad förklarar skillnaden mellan Sverige och Danmarks agerande i samband med H1N1-pandemin?

Frangulyan, Gaiana LU and Hernqvist, Hugo (2020) STVA22 20201
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
I denna undersökning analyseras Sverige och Danmarks agerande vid svininfluensapandemin 2009. De två länderna fattade olika beslut angående vaccinering mot viruset. Denna studie ämnar att ta reda på vad som förklarar skillnaden mellan Sverige och Danmarks agerande i samband med svininfluensan. Undersökningen fokuserar på politiker och experter som centrala aktörer och tar teorin om “political survival” och en teori om experters agerande som teoretiska utgångspunkter. Undersökningen består av en kvantitativ undersökning av svensk medierapportering för att finna vilken aktör i respektive land som fattat vaccineringsbesluten, och sedan genom en komparativ studie mellan Danmark och Sverige för att bestämma vad som orsakade skillnaden mellan... (More)
I denna undersökning analyseras Sverige och Danmarks agerande vid svininfluensapandemin 2009. De två länderna fattade olika beslut angående vaccinering mot viruset. Denna studie ämnar att ta reda på vad som förklarar skillnaden mellan Sverige och Danmarks agerande i samband med svininfluensan. Undersökningen fokuserar på politiker och experter som centrala aktörer och tar teorin om “political survival” och en teori om experters agerande som teoretiska utgångspunkter. Undersökningen består av en kvantitativ undersökning av svensk medierapportering för att finna vilken aktör i respektive land som fattat vaccineringsbesluten, och sedan genom en komparativ studie mellan Danmark och Sverige för att bestämma vad som orsakade skillnaden mellan ländernas agerande. Resultaten visar att den svenska medierapporteringen fokuserade på experter snarare än politiska aktörer, vilket indikerar att det i Sverige såsom i Danmark var experter som styrde vaccineringspolitiken i samband med svininfluensan. Anledningen till ländernas olikartade agerande verkar alltså vara att ländernas experter fattade olika beslut. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Frangulyan, Gaiana LU and Hernqvist, Hugo
supervisor
organization
alternative title
En komparativ studie av Sverige och Danmarks vaccineringsbeslut under svininfluensan.
course
STVA22 20201
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Svininfluensa, H1NI, vaccinering, theory of political survival, experters inflytande.
language
Swedish
id
9009262
date added to LUP
2020-09-21 13:28:00
date last changed
2020-09-21 13:28:00
@misc{9009262,
  abstract     = {{I denna undersökning analyseras Sverige och Danmarks agerande vid svininfluensapandemin 2009. De två länderna fattade olika beslut angående vaccinering mot viruset. Denna studie ämnar att ta reda på vad som förklarar skillnaden mellan Sverige och Danmarks agerande i samband med svininfluensan. Undersökningen fokuserar på politiker och experter som centrala aktörer och tar teorin om “political survival” och en teori om experters agerande som teoretiska utgångspunkter. Undersökningen består av en kvantitativ undersökning av svensk medierapportering för att finna vilken aktör i respektive land som fattat vaccineringsbesluten, och sedan genom en komparativ studie mellan Danmark och Sverige för att bestämma vad som orsakade skillnaden mellan ländernas agerande. Resultaten visar att den svenska medierapporteringen fokuserade på experter snarare än politiska aktörer, vilket indikerar att det i Sverige såsom i Danmark var experter som styrde vaccineringspolitiken i samband med svininfluensan. Anledningen till ländernas olikartade agerande verkar alltså vara att ländernas experter fattade olika beslut.}},
  author       = {{Frangulyan, Gaiana and Hernqvist, Hugo}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Vad förklarar skillnaden mellan Sverige och Danmarks agerande i samband med H1N1-pandemin?}},
  year         = {{2020}},
}