Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Ett slag för rättssäkerheten – En studie om BDSM och samtycke som ansvarsfrihetsgrund

Palade, Karin LU (2020) LAGF03 20201
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
BDSM är ett samlingsbegrepp för de sexuella disciplinerna Bondage/Disciplin, Dominans/Submission och Sadomasochism. Syftet med denna uppsats är att utreda rättssäkerhetsbrister vid gränsdragningen mellan straffansvar och ansvarsfrihet vid våldsutövning i BDSM-relationer. De två nivåer som ska vara uppfyllda för att ett samtycke ska verka ansvarsbefriande enligt 24 kap. 7 § BrB är samtyckets giltighet och gärningens försvarlighet. Även om ett samtycke är giltigt, utesluter det inte ansvar för alla brott. Det finns en gräns där samhället ingriper trots samtycke från den angripne. Beträffande försvarlighetsbedömningen är utgångspunkten att gränsen går vid ringa misshandel, men denna gränsdragning är inte absolut. Lagstiftaren har överlämnat... (More)
BDSM är ett samlingsbegrepp för de sexuella disciplinerna Bondage/Disciplin, Dominans/Submission och Sadomasochism. Syftet med denna uppsats är att utreda rättssäkerhetsbrister vid gränsdragningen mellan straffansvar och ansvarsfrihet vid våldsutövning i BDSM-relationer. De två nivåer som ska vara uppfyllda för att ett samtycke ska verka ansvarsbefriande enligt 24 kap. 7 § BrB är samtyckets giltighet och gärningens försvarlighet. Även om ett samtycke är giltigt, utesluter det inte ansvar för alla brott. Det finns en gräns där samhället ingriper trots samtycke från den angripne. Beträffande försvarlighetsbedömningen är utgångspunkten att gränsen går vid ringa misshandel, men denna gränsdragning är inte absolut. Lagstiftaren har överlämnat uppgiften åt domstolarna att göra en närmare precisering. För att ett samtycke till misshandel av normalgraden ska verka ansvarsbefriande spelar gärningens syfte en betydande roll. Hur gärningens syfte ska förstås är emellertid omdebatterat. För rättssäkerhetens skull har Ivar Agge i äldre litteratur förespråkat ett objektivt syfte. På senare tid har emellertid vissa underrätter lagt ett subjektivt syfte till grund för bedömningen. Undersökningen visar att domstolarna gärna hänvisar tillbaka till de knappa uttalandena i förarbetena och visar således en obenägenhet att precisera detta diffusa rättsområde, vilket skapar en rättsosäkerhet för BDSM-utövare. Det konstateras att det verkar krävas ett avgörande från HD som ställer upp riktlinjer och preciserar hur försvarlighetsbedömningen i 24 kap. 7 § BrB ska göras i förhållande till BDSM.

Uppsatsen syftar även till att undersöka åtgärder för att stärka rättssäkerheten. Mot bakgrund av att straffrätten bygger på tillskrivande av ansvar och klander anses det inte vara lämpligt att kriminalisera allt sexuellt våld. Istället konstateras det att domstolarna måste skilja mellan de som utövar BDSM med betoning på frivillighet och ömsesidighet och de som endast påstår att de praktiserar BDSM för att rättfärdiga en våldsutövning. Domstolarna ska vara toleranta mot normavvikande sexuella praktiker, men för att uppnå en hög rättssäkerhet måste de ha kunskap om innebörden av BDSM och vilka krav som kan ställas på en tilltalads invändning om BDSM-sex. (Less)
Abstract
BDSM is an overlapping abbreviation of the sexual practices Bondage/Discipline, Dominance/Submission and Sadomasochism. The purpose of this thesis is to examine deficiencies in the rule of law regarding the boundary between criminal liability and discharge from liability in BDSM-relations. For consent to be a ground for exemption from criminal responsibility according to Chapter 24 Section 7 in the Swedish Penal Code, the consent needs to be valid and the act must not be unjustifiable. Although consent is valid, it does not exclude liability for all offenses. There is a boundary where society intervenes despite consent from the victim of crime. Regarding the assessment of the defensiveness of the act, the vantage point in the legislative... (More)
BDSM is an overlapping abbreviation of the sexual practices Bondage/Discipline, Dominance/Submission and Sadomasochism. The purpose of this thesis is to examine deficiencies in the rule of law regarding the boundary between criminal liability and discharge from liability in BDSM-relations. For consent to be a ground for exemption from criminal responsibility according to Chapter 24 Section 7 in the Swedish Penal Code, the consent needs to be valid and the act must not be unjustifiable. Although consent is valid, it does not exclude liability for all offenses. There is a boundary where society intervenes despite consent from the victim of crime. Regarding the assessment of the defensiveness of the act, the vantage point in the legislative history is that it is possible to give permission to minor assault. However, this boundary is not definite. In exceptional cases, consent can discharge from liability for assault of the normal degree. The legislator has delegated the task of defining the boundary to the courts. The purpose of the act plays a significant role when determining whether consent to an assault of the normal degree should discharge from liability. However, it is uncertain how the purpose of the act is to be understood. Ivar Agge has in older literature advocated that the purpose should be determined on an objective basis for the sake of legal security. Conversely, some lower courts have determined the purpose of the act on a subjective basis. The examination shows that the courts often refer to the scarce statements in the legislative history and thus show a reluctance to specify this diffuse area of jurisdiction. This creates legal uncertainty for BDSM practitioners. It is stated that a criminal judgment from the Supreme Court is required to set guidelines and specify how the assessment of the defensiveness of the act in Chapter 24 Section 7 in the Swedish Penal Code shall be made concerning BDSM.

The aim of the thesis is also to examine measures to strengthen the legal security. Since the penal law is based on ascribing liability and denunciation, it is not considered appropriate to criminalize all sexual violence. Instead, it is stated that the courts need to distinguish between those who practice BDSM with emphasis on voluntariness and reciprocity and those who only claim to practice BDSM to justify a use of violence. The courts should be tolerant of nonconforming sexual practices such as BDSM, but to achieve high legal security they must have knowledge of BDSM as well as requirements for a defendant’s objection of BDSM. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Palade, Karin LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20201
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
straffrätt
language
Swedish
id
9010515
date added to LUP
2020-09-17 20:56:00
date last changed
2020-09-17 20:56:00
@misc{9010515,
  abstract     = {{BDSM is an overlapping abbreviation of the sexual practices Bondage/Discipline, Dominance/Submission and Sadomasochism. The purpose of this thesis is to examine deficiencies in the rule of law regarding the boundary between criminal liability and discharge from liability in BDSM-relations. For consent to be a ground for exemption from criminal responsibility according to Chapter 24 Section 7 in the Swedish Penal Code, the consent needs to be valid and the act must not be unjustifiable. Although consent is valid, it does not exclude liability for all offenses. There is a boundary where society intervenes despite consent from the victim of crime. Regarding the assessment of the defensiveness of the act, the vantage point in the legislative history is that it is possible to give permission to minor assault. However, this boundary is not definite. In exceptional cases, consent can discharge from liability for assault of the normal degree. The legislator has delegated the task of defining the boundary to the courts. The purpose of the act plays a significant role when determining whether consent to an assault of the normal degree should discharge from liability. However, it is uncertain how the purpose of the act is to be understood. Ivar Agge has in older literature advocated that the purpose should be determined on an objective basis for the sake of legal security. Conversely, some lower courts have determined the purpose of the act on a subjective basis. The examination shows that the courts often refer to the scarce statements in the legislative history and thus show a reluctance to specify this diffuse area of jurisdiction. This creates legal uncertainty for BDSM practitioners. It is stated that a criminal judgment from the Supreme Court is required to set guidelines and specify how the assessment of the defensiveness of the act in Chapter 24 Section 7 in the Swedish Penal Code shall be made concerning BDSM.

The aim of the thesis is also to examine measures to strengthen the legal security. Since the penal law is based on ascribing liability and denunciation, it is not considered appropriate to criminalize all sexual violence. Instead, it is stated that the courts need to distinguish between those who practice BDSM with emphasis on voluntariness and reciprocity and those who only claim to practice BDSM to justify a use of violence. The courts should be tolerant of nonconforming sexual practices such as BDSM, but to achieve high legal security they must have knowledge of BDSM as well as requirements for a defendant’s objection of BDSM.}},
  author       = {{Palade, Karin}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Ett slag för rättssäkerheten – En studie om BDSM och samtycke som ansvarsfrihetsgrund}},
  year         = {{2020}},
}