Theory of surprise i praktiken - En fallstudie av Rysslands annektering av Krim
(2020) UNDA23 20201Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- 2008 publicerade James J Wirtz en av de första artiklarna som eftersträvade att teoretisera begreppet överraskning inom krigföring. Tidigare studier undersökte enskilda fall men Wirtz ville ha en bred generaliserbar teori.
I denna uppsats bryts theory of suprise ner och jämförs med en fallstudie av den ryska annekteringen av Krim 2014. Detta för att se om teorin kan tillföra ytterligare i tolkningen av Rysslands agerande. Likheter går att se även i jämförelse till den ryska doktrinen för vilseledning, maskirovka.
Resultatet visar att teorin kan bidra till en ökad förståelse av fallet Krim och även maskirovka i stort. Detta genom att Ryssland kan ses som den svagare aktören i förhållande till världssamfundet hellre än i jämförelse mot... (More) - 2008 publicerade James J Wirtz en av de första artiklarna som eftersträvade att teoretisera begreppet överraskning inom krigföring. Tidigare studier undersökte enskilda fall men Wirtz ville ha en bred generaliserbar teori.
I denna uppsats bryts theory of suprise ner och jämförs med en fallstudie av den ryska annekteringen av Krim 2014. Detta för att se om teorin kan tillföra ytterligare i tolkningen av Rysslands agerande. Likheter går att se även i jämförelse till den ryska doktrinen för vilseledning, maskirovka.
Resultatet visar att teorin kan bidra till en ökad förståelse av fallet Krim och även maskirovka i stort. Detta genom att Ryssland kan ses som den svagare aktören i förhållande till världssamfundet hellre än i jämförelse mot Ukraina. Detta tyder på att målet för invasionen inte heller var att komma åt Ukraina utan snarare påverka Nato och deras expansion österut. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9010679
- author
- Wesslau, Björn LU
- supervisor
- organization
- course
- UNDA23 20201
- year
- 2020
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Överraskning, Krim, Wirtz, Maskirovka, Ryssland
- language
- Swedish
- id
- 9010679
- date added to LUP
- 2020-06-16 09:01:07
- date last changed
- 2020-06-16 09:01:07
@misc{9010679, abstract = {{2008 publicerade James J Wirtz en av de första artiklarna som eftersträvade att teoretisera begreppet överraskning inom krigföring. Tidigare studier undersökte enskilda fall men Wirtz ville ha en bred generaliserbar teori. I denna uppsats bryts theory of suprise ner och jämförs med en fallstudie av den ryska annekteringen av Krim 2014. Detta för att se om teorin kan tillföra ytterligare i tolkningen av Rysslands agerande. Likheter går att se även i jämförelse till den ryska doktrinen för vilseledning, maskirovka. Resultatet visar att teorin kan bidra till en ökad förståelse av fallet Krim och även maskirovka i stort. Detta genom att Ryssland kan ses som den svagare aktören i förhållande till världssamfundet hellre än i jämförelse mot Ukraina. Detta tyder på att målet för invasionen inte heller var att komma åt Ukraina utan snarare påverka Nato och deras expansion österut.}}, author = {{Wesslau, Björn}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Theory of surprise i praktiken - En fallstudie av Rysslands annektering av Krim}}, year = {{2020}}, }