Renommésnyltning enligt generalklausulen – idag jämfört med igår
(2020) HARH13 20201Department of Business Law
- Abstract (Swedish)
- Att i marknadsföring obehörigen utnyttja ett kännetecken tillhörande en annan näringsidkare så att det goda renommé, goodwill, det är förknippat med utnyttjas på ett otillbörligt sätt kallas för renommésnyltning. Renommésnytltning strider mot god marknadsföringssed och regleras därmed genom generalklausulen 5 och 6 §§ Marknadsföringslagen.
Syftet med uppsatsen är att beskriva och analysera vad som utgjorde renommésnyltning enligt generalklausulen 4 § MFL 1995, vad som utgör renommésnyltning enligt generalklausulen i 5 och 6 §§ MFL 2008, och om domstolarnas bedömning av renommésnyltning har förändrats efter genomförandet av Direktivet om otillbörliga affärsmetoder när transaktionstestet infördes. Syftet uppfylls genom att undersökning av... (More) - Att i marknadsföring obehörigen utnyttja ett kännetecken tillhörande en annan näringsidkare så att det goda renommé, goodwill, det är förknippat med utnyttjas på ett otillbörligt sätt kallas för renommésnyltning. Renommésnytltning strider mot god marknadsföringssed och regleras därmed genom generalklausulen 5 och 6 §§ Marknadsföringslagen.
Syftet med uppsatsen är att beskriva och analysera vad som utgjorde renommésnyltning enligt generalklausulen 4 § MFL 1995, vad som utgör renommésnyltning enligt generalklausulen i 5 och 6 §§ MFL 2008, och om domstolarnas bedömning av renommésnyltning har förändrats efter genomförandet av Direktivet om otillbörliga affärsmetoder när transaktionstestet infördes. Syftet uppfylls genom att undersökning av praxis och tre frågeställningar besvaras;
1. Vad var renommésnytltning enligt 4 § MFL 1995?
2. Vad är renommésnyltning enligt 5 och 6 §§ MFL 2008?
3. Har införandet av transaktionstestet i 6 § MFL förändrat domstolarnas bedömning av renommésnyltning?
Gällande rätt för tidsperioden för de båda versionerna av Marknadsföringslagen fastställs genom undersökning av praxis och Marknadsdomstolens bedömningssätt enligt lagversionerna jämförs. Transaktionstestet, som varit ifrågasatt i tillämpningen för renommésnyltning, visas ha medfört relativt liten inverkan på Marknadsdomstolens tillvägagångssätt vid bedömning av renommésnyltning enligt generalklausulen. (Less) - Abstract
- In marketing, unauthorized use of a mark belonging to a competitor with the intention of exploiting the good reputation, goodwill, associated with the other is used in an improper manner is called passing off reputation and goodwill. The procedure violates good marketing practices and is regulated by the General Clauses 5 and 6 in the Marketing Law (MFL).
The purpose of the thesis is to analyze and describe what constituted passing off pursuant to General Clause 4 § MFL 1995, what constitutes passing off reputation and goodwill according to General Clause 5 and 6 §§ MFL 2008, and whether the courts' assessment of reputation reporting has changed after the implementation of the EU Unfair Commercial Practices Directive where the transaction... (More) - In marketing, unauthorized use of a mark belonging to a competitor with the intention of exploiting the good reputation, goodwill, associated with the other is used in an improper manner is called passing off reputation and goodwill. The procedure violates good marketing practices and is regulated by the General Clauses 5 and 6 in the Marketing Law (MFL).
The purpose of the thesis is to analyze and describe what constituted passing off pursuant to General Clause 4 § MFL 1995, what constitutes passing off reputation and goodwill according to General Clause 5 and 6 §§ MFL 2008, and whether the courts' assessment of reputation reporting has changed after the implementation of the EU Unfair Commercial Practices Directive where the transaction test was introduced. The purpose is met by answering three questions;
1. What constituted passing off according to 4 § MFL 1995?
2. What is passing off according to 5 and 6 §§ of the MFL 2008?
3. Has the introduction of the transaction test in 6 § of the MFL changed the courts' assessment of passing off?
The legal situation for the period of time for the two versions of the Marketing Law is established through examination of practice and the Market Court's assessment method according to the two versions of the law is compared. The transaction test, which has been questioned in the application for passing of, is shown to have had a relatively small impact on the Market Court's approach in assessing reputation screening according to the general clause. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9014637
- author
- Djurfeldt, Kajsa LU
- supervisor
-
- Johan Axhamn LU
- organization
- course
- HARH13 20201
- year
- 2020
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Renommésnyltning, transaktionstestet, marknadsföringslagen, generalklausulen.
- language
- Swedish
- id
- 9014637
- date added to LUP
- 2020-06-09 08:35:01
- date last changed
- 2020-06-09 08:35:01
@misc{9014637, abstract = {{In marketing, unauthorized use of a mark belonging to a competitor with the intention of exploiting the good reputation, goodwill, associated with the other is used in an improper manner is called passing off reputation and goodwill. The procedure violates good marketing practices and is regulated by the General Clauses 5 and 6 in the Marketing Law (MFL). The purpose of the thesis is to analyze and describe what constituted passing off pursuant to General Clause 4 § MFL 1995, what constitutes passing off reputation and goodwill according to General Clause 5 and 6 §§ MFL 2008, and whether the courts' assessment of reputation reporting has changed after the implementation of the EU Unfair Commercial Practices Directive where the transaction test was introduced. The purpose is met by answering three questions; 1. What constituted passing off according to 4 § MFL 1995? 2. What is passing off according to 5 and 6 §§ of the MFL 2008? 3. Has the introduction of the transaction test in 6 § of the MFL changed the courts' assessment of passing off? The legal situation for the period of time for the two versions of the Marketing Law is established through examination of practice and the Market Court's assessment method according to the two versions of the law is compared. The transaction test, which has been questioned in the application for passing of, is shown to have had a relatively small impact on the Market Court's approach in assessing reputation screening according to the general clause.}}, author = {{Djurfeldt, Kajsa}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Renommésnyltning enligt generalklausulen – idag jämfört med igår}}, year = {{2020}}, }