Miljövänliga motorvrål - en kritisk diskurspsykologisk analys av hållbarhetsdebatten inom Formel 1
(2020) MVEM30 20201Studies in Environmental Science
- Abstract
- By conducting a discourse analysis on the sustainability debate within For-mula 1 this study explores the construction of meaning for sustainability as well as the construction of identity for Formula 1 as a sport. The analysis used the concepts of interpretative repertoires, subject positions and ideologi-cal dilemmas from the field of critical discursive psychology. Furthermore, theories about ecological modernization and ecomodern masculinity was used to elaborate the understanding of the shaping of the debate. This study found that Formula 1 drew on the interpretative repertoires of sustainability as tech-nical innovation, a complex issue, a societal responsibility and as implicit. By using some of these repertoires they constructed... (More)
- By conducting a discourse analysis on the sustainability debate within For-mula 1 this study explores the construction of meaning for sustainability as well as the construction of identity for Formula 1 as a sport. The analysis used the concepts of interpretative repertoires, subject positions and ideologi-cal dilemmas from the field of critical discursive psychology. Furthermore, theories about ecological modernization and ecomodern masculinity was used to elaborate the understanding of the shaping of the debate. This study found that Formula 1 drew on the interpretative repertoires of sustainability as tech-nical innovation, a complex issue, a societal responsibility and as implicit. By using some of these repertoires they constructed the subject positions of technological pioneers, engineers in the service of humanity, the modest bene-factor and ambassadors for sustainability. The sport is additionally faced with three main ideological dilemmas; benefit company growth vs care for the planet, honour the legacy vs power innovation and improve efficiency vs elec-trify. By using the theory of ecological modernization, it is shown how For-mula 1 uses the discursive resources that ecological modernization entails which enables them to locate their practices within a sustainability context. Primarily, by claiming their position as technical innovators and technical innovation as a sustainability practice they legitimize their existence. This construction of identity can also be understood from a perspective of mascu-linity practices. As an accommodator of the currently hegemonic masculinity in society, which has now shifted from a more industrial one to an ecomod-ern one, it is possible for Formula 1 to incorporate environmental care in their business and sport while still keeping their hegemonic position in the masculinity hierarchy. (Less)
- Popular Abstract (Swedish)
- Går vägen till hållbarhet via Formel 1-banan?
Till ljudet av skrikande bromsar och vrålande motorer susar tjugo Formel 1-bilar runt racingbanan. Deras häpnadsväckande fart och precision är resultatet av 70 års teknisk utveckling inom sporten. Det senaste året har Formel 1 gjort ett krafttag för att utvärdera och förbättra miljöarbetet i sin verksamhet. Men hur ser egentligen ”the pinnacle of motorsports” på hållbarhet? Vad betyder det för dem? Och vad beror detta på?
I arbetet med att ställa om samhället till ett som orsakar mindre växthusgasutsläpp är betydelsen som ges till olika fenomen och ord avgörande. Språk avgör vilka lösningar som framstår som mer rimliga än andra och att en viss typ av problem blir prioriterade. Att... (More) - Går vägen till hållbarhet via Formel 1-banan?
Till ljudet av skrikande bromsar och vrålande motorer susar tjugo Formel 1-bilar runt racingbanan. Deras häpnadsväckande fart och precision är resultatet av 70 års teknisk utveckling inom sporten. Det senaste året har Formel 1 gjort ett krafttag för att utvärdera och förbättra miljöarbetet i sin verksamhet. Men hur ser egentligen ”the pinnacle of motorsports” på hållbarhet? Vad betyder det för dem? Och vad beror detta på?
I arbetet med att ställa om samhället till ett som orsakar mindre växthusgasutsläpp är betydelsen som ges till olika fenomen och ord avgörande. Språk avgör vilka lösningar som framstår som mer rimliga än andra och att en viss typ av problem blir prioriterade. Att granska vilken innebörd olika begrepp ges när de används är viktigt eftersom det både begränsar och möjliggör olika perspektiv. Med hjälp av koncept från kritisk diskurspsykologi har strategiska dokument och material från Formel 1:s hemsidor undersökts för att upptäcka vad en av världens största motorsporter menar när de pratar om hållbarhet.
Genom en diskursanalys har fyra olika betydelser av hållbarhet i hållbarhetsdebatten inom Formel 1 påträffats: hållbarhet som (I) teknisk utveckling, (II) en komplex fråga, (III) ett samhälleligt ansvar och (IV) en självklarhet. I materialet gick det även att se hur de beskrev sig själva som teknologiska pionjärer, ingenjörer i samhällets tjänst, en anspråkslös välgörare och hållbarhetsambassadör. Att som motorsport engagera sig i hållbarhetsfrågor kan i många ögon tyckas paradoxalt och materialet i studien visade även på en del förekommande konflikter. Bland annat behöver de hantera dilemman om huruvida företagets tillväxt ska prioriteras i förhållande till hållbarhet och hur de ska fortsätta att vara det som Formel 1 historiskt har stått för och på samma gång ligga i framkant för hållbar utveckling. I hållbarhetsdiskussioner måste de även bemöta argument emot och försvara sitt val att satsa på effektivisering av motorer istället för elektrifiering.
De olika sätten att förstå hållbarhet som förekommer i diskussionerna inom Formel 1 hänger ihop med synen på hållbarhet som finns i samhället i stort. Att se lösningarna på klimatproblemen som något som går hand i hand med ekonomisk tillväxt och teknisk utveckling är ett av flera kännetecken för den diskurs som gäller i samhället för dessa frågor: ekologisk modernisering. Eftersom detta är det normala sättet att prata om hållbarhet kan Formel 1 använda sig av argument om hur de bidrar till teknisk utveckling för att försvara sin existens i en hållbarhetskontext. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9017796
- author
- Thornander, Felicia LU
- supervisor
- organization
- course
- MVEM30 20201
- year
- 2020
- type
- H2 - Master's Degree (Two Years)
- subject
- keywords
- Critical discursive psychology, discourse analysis, Formula 1, ecological modernization.
- language
- Swedish
- id
- 9017796
- date added to LUP
- 2020-06-16 14:33:08
- date last changed
- 2020-06-16 14:33:08
@misc{9017796,
abstract = {{By conducting a discourse analysis on the sustainability debate within For-mula 1 this study explores the construction of meaning for sustainability as well as the construction of identity for Formula 1 as a sport. The analysis used the concepts of interpretative repertoires, subject positions and ideologi-cal dilemmas from the field of critical discursive psychology. Furthermore, theories about ecological modernization and ecomodern masculinity was used to elaborate the understanding of the shaping of the debate. This study found that Formula 1 drew on the interpretative repertoires of sustainability as tech-nical innovation, a complex issue, a societal responsibility and as implicit. By using some of these repertoires they constructed the subject positions of technological pioneers, engineers in the service of humanity, the modest bene-factor and ambassadors for sustainability. The sport is additionally faced with three main ideological dilemmas; benefit company growth vs care for the planet, honour the legacy vs power innovation and improve efficiency vs elec-trify. By using the theory of ecological modernization, it is shown how For-mula 1 uses the discursive resources that ecological modernization entails which enables them to locate their practices within a sustainability context. Primarily, by claiming their position as technical innovators and technical innovation as a sustainability practice they legitimize their existence. This construction of identity can also be understood from a perspective of mascu-linity practices. As an accommodator of the currently hegemonic masculinity in society, which has now shifted from a more industrial one to an ecomod-ern one, it is possible for Formula 1 to incorporate environmental care in their business and sport while still keeping their hegemonic position in the masculinity hierarchy.}},
author = {{Thornander, Felicia}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Miljövänliga motorvrål - en kritisk diskurspsykologisk analys av hållbarhetsdebatten inom Formel 1}},
year = {{2020}},
}