Artificial Intelligence and Copyright Law in a European context - A study on the protection of works produced by AI-systems
(2020) JAEM03 20201Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- This master thesis discusses current copyright rules and if there is presently a copyright protection for these types of works. There is a possibility to protect works that have been generated by AI’s. However, this is only possible if a human is using the AI as a ”tool”, in order to reach a certain end-goal. There has to be a clear link between the human author and the machine, otherwise neither authorship nor originality can be established. Ultimately, in a scenario where such a link is missing, the work would fall into public domain.
The beforementioned is followed by possible solutions for protecting these works in the future. In fact, it is interesting to look into the legislation of countries such as the UK, the US and EU Member... (More) - This master thesis discusses current copyright rules and if there is presently a copyright protection for these types of works. There is a possibility to protect works that have been generated by AI’s. However, this is only possible if a human is using the AI as a ”tool”, in order to reach a certain end-goal. There has to be a clear link between the human author and the machine, otherwise neither authorship nor originality can be established. Ultimately, in a scenario where such a link is missing, the work would fall into public domain.
The beforementioned is followed by possible solutions for protecting these works in the future. In fact, it is interesting to look into the legislation of countries such as the UK, the US and EU Member States in order to study their ways of protecting similar types of works. These solutions will treat topics such as AI as an “employee”, the UK concept of computer generated works and the attribution of legal personhood to AI-systems. Additionally, there might be a need for changing the structure of the current EU copyright rules, namely by lowering the thresholds for protection, in order to widen the possibilities to give copyright protection to AI-generated works.
Ultimately, the thesis finds that the best way of protecting AI-generated works would be, to develop a new sui generis rule for AI-generated works. This solution is the most likely to see the day, as it is a flexible and easy way of attributing copyright protection without changing and lowering the traditional copyright thresholds for protection. (Less) - Abstract (Swedish)
- Denna masteruppsats studerar den nuvarande upphovsrätten inom EU och fastställer om det för närvarande finns skydd för AI-producerade verk. Det finns möjlighet att skydda verk som har blivit skapade av AI-system om det finns en länk mellan den mänskliga upphovsmannen och det slutliga verket. I detta fall betraktas AI-systemet som ett redskap för att skapa ett specifikt alster. Om länken mellan den mänskliga upphovsmannen och verket är för abstrakt, finns en stor risk för att kriterier som originalitet och upphovsman inte uppnås. Resultatet av en sådan avsaknad är att verket blir allmän egendom.
Tidigare nämnda teman kompletteras med möjliga framtida lösningar som skulle möjliggöra ett upphovsrättsligt skydd för AI-producerade verk.... (More) - Denna masteruppsats studerar den nuvarande upphovsrätten inom EU och fastställer om det för närvarande finns skydd för AI-producerade verk. Det finns möjlighet att skydda verk som har blivit skapade av AI-system om det finns en länk mellan den mänskliga upphovsmannen och det slutliga verket. I detta fall betraktas AI-systemet som ett redskap för att skapa ett specifikt alster. Om länken mellan den mänskliga upphovsmannen och verket är för abstrakt, finns en stor risk för att kriterier som originalitet och upphovsman inte uppnås. Resultatet av en sådan avsaknad är att verket blir allmän egendom.
Tidigare nämnda teman kompletteras med möjliga framtida lösningar som skulle möjliggöra ett upphovsrättsligt skydd för AI-producerade verk. Lösningarna kommer att behandla teman som AI som ”anställd”, det engelska konceptet av datorproducerade verk och tillskrivning av juridisk personlighet till AI-system. Det kan i framtiden också bli nödvändigt att förändra den nuvarande europeiska upphovsrättens struktur genom att sänka de tröskelvärden för verkskydd som tillämpas idag. Detta skulle möjliggöra ett bredare upphovsrättsligt skydd som följaktligen skulle skydda AI-producerade verk. Arbetet lyfter även hur långt länder som England, USA och EU-medlemsstater har kommit gällande skyddet av dessa typer av verk.
Slutligen är det min åsikt att utvecklingen av en sui generis regel, specifikt utarbetad för AI-producerade verk, hade varit det mest anpassade skyddet för denna typ av alster. Denna framtida lösning är den som mest troligen går att förverkliga då den fungerar i enlighet med den nuvarande europeiska upphovsrätten och kräver inte att några traditionella tröskelvärden för verkskydd sänks. (Less) - Popular Abstract
- This master thesis discusses current copyright rules and if there is presently a copyright protection for these types of works. There is a possibility to protect works that have been generated by AI’s. However, this is only possible if a human is using the AI as a ”tool”, in order to reach a certain end-goal. There has to be a clear link between the human author and the machine, otherwise neither authorship nor originality can be established. Ultimately, in a scenario where such a link is missing, the work would fall into public domain.
The beforementioned is followed by possible solutions for protecting these works in the future. In fact, it is interesting to look into the legislation of countries such as the UK, the US and EU Member... (More) - This master thesis discusses current copyright rules and if there is presently a copyright protection for these types of works. There is a possibility to protect works that have been generated by AI’s. However, this is only possible if a human is using the AI as a ”tool”, in order to reach a certain end-goal. There has to be a clear link between the human author and the machine, otherwise neither authorship nor originality can be established. Ultimately, in a scenario where such a link is missing, the work would fall into public domain.
The beforementioned is followed by possible solutions for protecting these works in the future. In fact, it is interesting to look into the legislation of countries such as the UK, the US and EU Member States in order to study their ways of protecting similar types of works. These solutions will treat topics such as AI as an “employee”, the UK concept of computer generated works and the attribution of legal personhood to AI-systems. Additionally, there might be a need for changing the structure of the current EU copyright rules, namely by lowering the thresholds for protection, in order to widen the possibilities to give copyright protection to AI-generated works.
Ultimately, the thesis finds that the best way of protecting AI-generated works would be, to develop a new sui generis rule for AI-generated works. This solution is the most likely to see the day, as it is a flexible and easy way of attributing copyright protection without changing and lowering the traditional copyright thresholds for protection. (Less) - Popular Abstract (Swedish)
- Denna masteruppsats studerar den nuvarande upphovsrätten inom EU och fastställer om det för närvarande finns skydd för AI-producerade verk. Det finns möjlighet att skydda verk som har blivit skapade av AI-system om det finns en länk mellan den mänskliga upphovsmannen och det slutliga verket. I detta fall betraktas AI-systemet som ett redskap för att skapa ett specifikt alster. Om länken mellan den mänskliga upphovsmannen och verket är för abstrakt, finns en stor risk för att kriterier som originalitet och upphovsman inte uppnås. Resultatet av en sådan avsaknad är att verket blir allmän egendom.
Tidigare nämnda teman kompletteras med möjliga framtida lösningar som skulle möjliggöra ett upphovsrättsligt skydd för AI-producerade verk.... (More) - Denna masteruppsats studerar den nuvarande upphovsrätten inom EU och fastställer om det för närvarande finns skydd för AI-producerade verk. Det finns möjlighet att skydda verk som har blivit skapade av AI-system om det finns en länk mellan den mänskliga upphovsmannen och det slutliga verket. I detta fall betraktas AI-systemet som ett redskap för att skapa ett specifikt alster. Om länken mellan den mänskliga upphovsmannen och verket är för abstrakt, finns en stor risk för att kriterier som originalitet och upphovsman inte uppnås. Resultatet av en sådan avsaknad är att verket blir allmän egendom.
Tidigare nämnda teman kompletteras med möjliga framtida lösningar som skulle möjliggöra ett upphovsrättsligt skydd för AI-producerade verk. Lösningarna kommer att behandla teman som AI som ”anställd”, det engelska konceptet av datorproducerade verk och tillskrivning av juridisk personlighet till AI-system. Det kan i framtiden också bli nödvändigt att förändra den nuvarande europeiska upphovsrättens struktur genom att sänka de tröskelvärden för verkskydd som tillämpas idag. Detta skulle möjliggöra ett bredare upphovsrättsligt skydd som följaktligen skulle skydda AI-producerade verk. Arbetet lyfter även hur långt länder som England, USA och EU-medlemsstater har kommit gällande skyddet av dessa typer av verk.
Slutligen är det min åsikt att utvecklingen av en sui generis regel, specifikt utarbetad för AI-producerade verk, hade varit det mest anpassade skyddet för denna typ av alster. Denna framtida lösning är den som mest troligen går att förverkliga då den fungerar i enlighet med den nuvarande europeiska upphovsrätten och kräver inte att några traditionella tröskelvärden för verkskydd sänks. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9020263
- author
- Hubert, Erika Gwenaëlle Elisabeth LU
- supervisor
- organization
- course
- JAEM03 20201
- year
- 2020
- type
- H2 - Master's Degree (Two Years)
- subject
- keywords
- Intellectual Property Law, Copyright Law, AI, Artificial Intelligence, AI Generated Works, New Technologies, EU Law, European Union, Works Made for Hire, Computer Generated Works, Sui Generis, Legal Personhood for AI, Immaterialrätt, Upphovsrätt, Artificiell Intelligens, AI-producerade Verk, EU-rätt, Ny Teknik, Framtida Lösningar för Skydd, Datorproducerade Verk, Juridisk Personlighet för AI
- language
- English
- Swedish
- id
- 9020263
- date added to LUP
- 2020-06-30 10:34:44
- date last changed
- 2020-06-30 10:34:44
@misc{9020263,
abstract = {{This master thesis discusses current copyright rules and if there is presently a copyright protection for these types of works. There is a possibility to protect works that have been generated by AI’s. However, this is only possible if a human is using the AI as a ”tool”, in order to reach a certain end-goal. There has to be a clear link between the human author and the machine, otherwise neither authorship nor originality can be established. Ultimately, in a scenario where such a link is missing, the work would fall into public domain.
The beforementioned is followed by possible solutions for protecting these works in the future. In fact, it is interesting to look into the legislation of countries such as the UK, the US and EU Member States in order to study their ways of protecting similar types of works. These solutions will treat topics such as AI as an “employee”, the UK concept of computer generated works and the attribution of legal personhood to AI-systems. Additionally, there might be a need for changing the structure of the current EU copyright rules, namely by lowering the thresholds for protection, in order to widen the possibilities to give copyright protection to AI-generated works.
Ultimately, the thesis finds that the best way of protecting AI-generated works would be, to develop a new sui generis rule for AI-generated works. This solution is the most likely to see the day, as it is a flexible and easy way of attributing copyright protection without changing and lowering the traditional copyright thresholds for protection.}},
author = {{Hubert, Erika Gwenaëlle Elisabeth}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Artificial Intelligence and Copyright Law in a European context - A study on the protection of works produced by AI-systems}},
year = {{2020}},
}