IMPLAUSIBLE DENIABILITY SOM INFORMATIONSSTRATEGI
(2020) UNDA23 20201Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- I ett nytt och mer pluralistiskt medielandskap, med plattare strukturer, har en ny typ av informationsanvändning växt fram. Denna verkar genom att skapa osäkerhet och därigenom möjlighet till implausible deniability snarare än den plausible deniability som tidigare varit vanlig och intimt förknippad med covert action. På detta område har den ryska staten ansetts vara en föregångare men mindre är känt om Kinas användande av denna strategi.
Det finns exempel som tyder på att den kinesiska staten i andra avseenden tar efter den ryskas strategier, kan den kinesiska staten ha börjat använda sig av samma strategi för att hantera informationskriser? För att undersöka detta analyseras här argumentationen i ett antal artiklar som publicerats om... (More) - I ett nytt och mer pluralistiskt medielandskap, med plattare strukturer, har en ny typ av informationsanvändning växt fram. Denna verkar genom att skapa osäkerhet och därigenom möjlighet till implausible deniability snarare än den plausible deniability som tidigare varit vanlig och intimt förknippad med covert action. På detta område har den ryska staten ansetts vara en föregångare men mindre är känt om Kinas användande av denna strategi.
Det finns exempel som tyder på att den kinesiska staten i andra avseenden tar efter den ryskas strategier, kan den kinesiska staten ha börjat använda sig av samma strategi för att hantera informationskriser? För att undersöka detta analyseras här argumentationen i ett antal artiklar som publicerats om fallet med den fängslade förläggaren Gui Minhai i en statsägd engelskspråkig kinesisk tidning.
Resultaten ger en bild av en relativt väl underbyggd argumentation som följer ett centralt narrativ och inte inbördes motsäger varandra. Detta pekar på att Kina inte fullständigt anammat en strategi av implausible deniability. Detta resultat är dock inte entydigt då den övergripande trovärdigheten i vissa påståenden är låg. Sammanfattningsvis skiljer sig den kinesiska informationshanteringen från den ryska vilket antyder att de i dagsläget strävar efter olika typer av deniability, möjligen av ideologiska eller kulturella skäl. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9026895
- author
- Malmgren Larsson, Siri LU
- supervisor
-
- Johan Matz LU
- organization
- alternative title
- En argumentationsanalys av en statsägd kinesisk tidnings rapportering kring fallet Gui Minhai
- course
- UNDA23 20201
- year
- 2020
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- language
- Swedish
- id
- 9026895
- date added to LUP
- 2020-09-07 13:54:33
- date last changed
- 2020-09-07 13:54:33
@misc{9026895, abstract = {{I ett nytt och mer pluralistiskt medielandskap, med plattare strukturer, har en ny typ av informationsanvändning växt fram. Denna verkar genom att skapa osäkerhet och därigenom möjlighet till implausible deniability snarare än den plausible deniability som tidigare varit vanlig och intimt förknippad med covert action. På detta område har den ryska staten ansetts vara en föregångare men mindre är känt om Kinas användande av denna strategi. Det finns exempel som tyder på att den kinesiska staten i andra avseenden tar efter den ryskas strategier, kan den kinesiska staten ha börjat använda sig av samma strategi för att hantera informationskriser? För att undersöka detta analyseras här argumentationen i ett antal artiklar som publicerats om fallet med den fängslade förläggaren Gui Minhai i en statsägd engelskspråkig kinesisk tidning. Resultaten ger en bild av en relativt väl underbyggd argumentation som följer ett centralt narrativ och inte inbördes motsäger varandra. Detta pekar på att Kina inte fullständigt anammat en strategi av implausible deniability. Detta resultat är dock inte entydigt då den övergripande trovärdigheten i vissa påståenden är låg. Sammanfattningsvis skiljer sig den kinesiska informationshanteringen från den ryska vilket antyder att de i dagsläget strävar efter olika typer av deniability, möjligen av ideologiska eller kulturella skäl.}}, author = {{Malmgren Larsson, Siri}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{IMPLAUSIBLE DENIABILITY SOM INFORMATIONSSTRATEGI}}, year = {{2020}}, }