Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

IMPLAUSIBLE DENIABILITY SOM INFORMATIONSSTRATEGI

Malmgren Larsson, Siri LU (2020) UNDA23 20201
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
I ett nytt och mer pluralistiskt medielandskap, med plattare strukturer, har en ny typ av informationsanvändning växt fram. Denna verkar genom att skapa osäkerhet och därigenom möjlighet till implausible deniability snarare än den plausible deniability som tidigare varit vanlig och intimt förknippad med covert action. På detta område har den ryska staten ansetts vara en föregångare men mindre är känt om Kinas användande av denna strategi.
Det finns exempel som tyder på att den kinesiska staten i andra avseenden tar efter den ryskas strategier, kan den kinesiska staten ha börjat använda sig av samma strategi för att hantera informationskriser? För att undersöka detta analyseras här argumentationen i ett antal artiklar som publicerats om... (More)
I ett nytt och mer pluralistiskt medielandskap, med plattare strukturer, har en ny typ av informationsanvändning växt fram. Denna verkar genom att skapa osäkerhet och därigenom möjlighet till implausible deniability snarare än den plausible deniability som tidigare varit vanlig och intimt förknippad med covert action. På detta område har den ryska staten ansetts vara en föregångare men mindre är känt om Kinas användande av denna strategi.
Det finns exempel som tyder på att den kinesiska staten i andra avseenden tar efter den ryskas strategier, kan den kinesiska staten ha börjat använda sig av samma strategi för att hantera informationskriser? För att undersöka detta analyseras här argumentationen i ett antal artiklar som publicerats om fallet med den fängslade förläggaren Gui Minhai i en statsägd engelskspråkig kinesisk tidning.
Resultaten ger en bild av en relativt väl underbyggd argumentation som följer ett centralt narrativ och inte inbördes motsäger varandra. Detta pekar på att Kina inte fullständigt anammat en strategi av implausible deniability. Detta resultat är dock inte entydigt då den övergripande trovärdigheten i vissa påståenden är låg. Sammanfattningsvis skiljer sig den kinesiska informationshanteringen från den ryska vilket antyder att de i dagsläget strävar efter olika typer av deniability, möjligen av ideologiska eller kulturella skäl. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Malmgren Larsson, Siri LU
supervisor
organization
alternative title
En argumentationsanalys av en statsägd kinesisk tidnings rapportering kring fallet Gui Minhai
course
UNDA23 20201
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
language
Swedish
id
9026895
date added to LUP
2020-09-07 13:54:33
date last changed
2020-09-07 13:54:33
@misc{9026895,
  abstract     = {{I ett nytt och mer pluralistiskt medielandskap, med plattare strukturer, har en ny typ av informationsanvändning växt fram. Denna verkar genom att skapa osäkerhet och därigenom möjlighet till implausible deniability snarare än den plausible deniability som tidigare varit vanlig och intimt förknippad med covert action. På detta område har den ryska staten ansetts vara en föregångare men mindre är känt om Kinas användande av denna strategi.
Det finns exempel som tyder på att den kinesiska staten i andra avseenden tar efter den ryskas strategier, kan den kinesiska staten ha börjat använda sig av samma strategi för att hantera informationskriser? För att undersöka detta analyseras här argumentationen i ett antal artiklar som publicerats om fallet med den fängslade förläggaren Gui Minhai i en statsägd engelskspråkig kinesisk tidning.
Resultaten ger en bild av en relativt väl underbyggd argumentation som följer ett centralt narrativ och inte inbördes motsäger varandra. Detta pekar på att Kina inte fullständigt anammat en strategi av implausible deniability. Detta resultat är dock inte entydigt då den övergripande trovärdigheten i vissa påståenden är låg. Sammanfattningsvis skiljer sig den kinesiska informationshanteringen från den ryska vilket antyder att de i dagsläget strävar efter olika typer av deniability, möjligen av ideologiska eller kulturella skäl.}},
  author       = {{Malmgren Larsson, Siri}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{IMPLAUSIBLE DENIABILITY SOM INFORMATIONSSTRATEGI}},
  year         = {{2020}},
}