Advanced

The Right to be (Un)Seen - Means for Enactment of Human Rights in Situations of Encampment

Schlüter, Julia Johanna (2020) JAMM07 20191
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
The implementation of iris scan technology in the context of humanitarian financial assistance in UNHCR-run refugee camps raises an array of legal questions. While the collection and storage of biometrical data in other contexts is often accompanied by a critical discussion about data protection and privacy concerns, the use of such data in humanitarian settings is often left uncontested. The in-depth legal doctrinal as well as socio-legal analysis conducted in this thesis shows that the normative framework in place is significantly fragmented. In this legally blurred environment, using the concept of a right to have rights coined by Hannah Arendt serves as a touchstone to examine the factual access to justice for inhabitants of Zaatari... (More)
The implementation of iris scan technology in the context of humanitarian financial assistance in UNHCR-run refugee camps raises an array of legal questions. While the collection and storage of biometrical data in other contexts is often accompanied by a critical discussion about data protection and privacy concerns, the use of such data in humanitarian settings is often left uncontested. The in-depth legal doctrinal as well as socio-legal analysis conducted in this thesis shows that the normative framework in place is significantly fragmented. In this legally blurred environment, using the concept of a right to have rights coined by Hannah Arendt serves as a touchstone to examine the factual access to justice for inhabitants of Zaatari Refugee Camp.
In order to enable the analysis of prevailing dynamics, the relationships between the Jordanian State, the UNHCR and the people living in the camp had to be scrutinized. While the relationship between the UNHCR and the inhabitants turns out to be the one least governed by law, most implications for the people of concern to UNHCR flow from the activities of the organization. Present repercussions resulting from the use of iris scan for monetary assistance constitute a violation of the right to privacy. Repercussions resulting from this use of new technologies can have unforeseen impacts in the future on the life of the people affected. The means to enact human rights for those in situations of encampment are rather limited. Taking non-legal factors, such as fear of negative consequences, into consideration renders it very unlikely that governance measures imposed are effectively challenged. In conclusion, the right to have rights until today did not materialize for those lacking citizenship of the place they are in. This is exemplified in the situation scrutinized by the lack of factual access to justice, the factual lack of being able to claim one’s rights. (Less)
Popular Abstract (German)
Die Implementierung von Iris-Erkennung im Rahmen humanitärer finanzieller Unterstützung in UNHCR-geführten Flüchtlingslagern wirft eine ganze Reihe an rechtlichen Fragen auf. Während das Sammeln und die Speicherung von biometrischen Daten in anderen Kontexten oft von einer kritischen Diskussion über Datenschutz und Privatsphäre begleitet wird, bleibt die Nutzung solcher Daten in humanitären Situationen häufig unhinterfragt. Die eingehende rechtsdogmatische sowie rechtssoziologische Analyse in dieser Arbeit zeigt, dass der bestehende normative Rahmen stark fragmentiert ist. In dieser rechtlich unscharfen Umgebung fungiert das von Hannah Arendt formulierte Konzept vom Recht, Rechte zu haben als Prüfstein, um den faktischen Zugang zum Recht... (More)
Die Implementierung von Iris-Erkennung im Rahmen humanitärer finanzieller Unterstützung in UNHCR-geführten Flüchtlingslagern wirft eine ganze Reihe an rechtlichen Fragen auf. Während das Sammeln und die Speicherung von biometrischen Daten in anderen Kontexten oft von einer kritischen Diskussion über Datenschutz und Privatsphäre begleitet wird, bleibt die Nutzung solcher Daten in humanitären Situationen häufig unhinterfragt. Die eingehende rechtsdogmatische sowie rechtssoziologische Analyse in dieser Arbeit zeigt, dass der bestehende normative Rahmen stark fragmentiert ist. In dieser rechtlich unscharfen Umgebung fungiert das von Hannah Arendt formulierte Konzept vom Recht, Rechte zu haben als Prüfstein, um den faktischen Zugang zum Recht für Bewohner:innen des Flüchtlingslagers Zaatari zu untersuchen. Um eine Analyse der herrschenden Dynamiken zu ermöglichen, mussten die Beziehungen zwischen dem jordanischen Staat, dem UNHCR und den Menschen, die in dem Camp leben, untersucht werden. Während sich das Verhältnis zwischen dem UNHCR und den Bewohner:innen als das am wenigsten rechtlich geregelte herausstellt, sind die Aktivitäten der Organisation am folgenreichsten für die Menschen im Lager. Aktuelle Auswirkungen, die aus der Nutzung von Iris-Erkennung für finanzielle Unterstützung resultieren, stellen eine Verletzung des Rechtes auf Privatsphäre dar. Die Auswirkungen, die sich aus dieser Art der Nutzung neuer Technologien ergeben, können unvorhergesehenen Einfluss auf das Leben der betroffenen Menschen in der Zukunft haben. Für diejenigen, die sich in Lagern befinden, sind die Möglichkeiten zur Durchsetzung ihrer Menschenrechte sehr begrenzt. Werden nichtrechtliche Faktoren, wie die Furcht vor negativen Konsequenzen, berücksichtigt, erscheint es äußerst unwahrscheinlich, dass verhängte administrative Maßnahmen angefochten werden. Zusammenfassend ist festzustellen, dass das Recht, Rechte zu haben sich bis heute für diejenigen, die nicht die Staatsangehörigkeit ihres Aufenthaltsortes besitzen, nicht materialisiert hat. Dies wird beispielhaft deutlich in der untersuchten Situation hinsichtlich des faktischen Zugangs zum Recht, der faktischen Unmöglichkeit die eigenen Rechte einzufordern. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Schlüter, Julia Johanna
supervisor
organization
course
JAMM07 20191
year
type
H2 - Master's Degree (Two Years)
subject
keywords
Biometrics, Iris Scan, Encampment, Governance, UNHCR, Zaatari, de facto stateless, Right to Have Rights, Access to Justice, Humanitarianism & Human Rights
language
English
id
9026940
date added to LUP
2020-09-15 17:07:59
date last changed
2020-11-10 06:26:27
@misc{9026940,
  abstract     = {The implementation of iris scan technology in the context of humanitarian financial assistance in UNHCR-run refugee camps raises an array of legal questions. While the collection and storage of biometrical data in other contexts is often accompanied by a critical discussion about data protection and privacy concerns, the use of such data in humanitarian settings is often left uncontested. The in-depth legal doctrinal as well as socio-legal analysis conducted in this thesis shows that the normative framework in place is significantly fragmented. In this legally blurred environment, using the concept of a right to have rights coined by Hannah Arendt serves as a touchstone to examine the factual access to justice for inhabitants of Zaatari Refugee Camp. 
In order to enable the analysis of prevailing dynamics, the relationships between the Jordanian State, the UNHCR and the people living in the camp had to be scrutinized. While the relationship between the UNHCR and the inhabitants turns out to be the one least governed by law, most implications for the people of concern to UNHCR flow from the activities of the organization. Present repercussions resulting from the use of iris scan for monetary assistance constitute a violation of the right to privacy. Repercussions resulting from this use of new technologies can have unforeseen impacts in the future on the life of the people affected. The means to enact human rights for those in situations of encampment are rather limited. Taking non-legal factors, such as fear of negative consequences, into consideration renders it very unlikely that governance measures imposed are effectively challenged. In conclusion, the right to have rights until today did not materialize for those lacking citizenship of the place they are in. This is exemplified in the situation scrutinized by the lack of factual access to justice, the factual lack of being able to claim one’s rights.},
  author       = {Schlüter, Julia Johanna},
  keyword      = {Biometrics,Iris Scan,Encampment,Governance,UNHCR,Zaatari,de facto stateless,Right to Have Rights,Access to Justice,Humanitarianism & Human Rights},
  language     = {eng},
  note         = {Student Paper},
  title        = {The Right to be (Un)Seen - Means for Enactment of Human Rights in Situations of Encampment},
  year         = {2020},
}