Advanced

Validering av Rösttrötthetsindex

Dieden, Emmy LU and Säwén, Signe LU (2020) LOGM81 20201
Logopedics, Phoniatrics and Audiology
Abstract (Swedish)
Syfte: Syftet med studien var att undersöka reliabiliteten och validiteten hos
Rösttrötthetsindex (RTI). RTI är den svenska översättningen av självskattningsformuläret Vocal Fatigue Index som är framtaget för att identifiera individer med och utan rösttrötthet, samt utvärdera effekterna av rösttrötthetsbehandling. RTI:s påståenden är indelade i tre faktorer som mäter olika aspekter av rösttrötthet.
Metod: Deltagarna i studien var 42 personer med rösttrötthet och 42 röstfriska kontrollpersoner. RTI:s interna konsistens, test-retestreliabilitet, validitet samt tröskelpoängvärden med hög sensitivitet och specificitet beräknades.
Resultat: RTI:s påståenden hade mycket hög intern konsistens (α=0,97). Test- retestreliabiliteten för samtliga... (More)
Syfte: Syftet med studien var att undersöka reliabiliteten och validiteten hos
Rösttrötthetsindex (RTI). RTI är den svenska översättningen av självskattningsformuläret Vocal Fatigue Index som är framtaget för att identifiera individer med och utan rösttrötthet, samt utvärdera effekterna av rösttrötthetsbehandling. RTI:s påståenden är indelade i tre faktorer som mäter olika aspekter av rösttrötthet.
Metod: Deltagarna i studien var 42 personer med rösttrötthet och 42 röstfriska kontrollpersoner. RTI:s interna konsistens, test-retestreliabilitet, validitet samt tröskelpoängvärden med hög sensitivitet och specificitet beräknades.
Resultat: RTI:s påståenden hade mycket hög intern konsistens (α=0,97). Test- retestreliabiliteten för samtliga påståenden och faktorer var stark (rho>0,5, p<0,003). Rösttrötta personer hade signifikant högre poäng än kontrollpersonerna på samtliga påståenden och faktorer (p<0,003). Föreslagna tröskelpoängvärden var 13,5 för faktor 1 (sensitivitet= 92,7%, specificitet=95,1%) och 0,5 för faktor 2 (sensitivitet= 80,5%, specificitet=78,0%). Faktor 3 bedömdes vara olämplig för att diskriminera mellan rösttrötta och röstfriska.
Slutsatser: RTI har hög reliabilitet och validitet vid mätning av rösttrötthetssymptom. Faktorerna 1 och 2 kan användas för att diskriminera mellan personer med och personer utan rösttrötthet och är därför användbara vid diagnostik. RTI kan även användas för att utvärdera logopedisk behandling vid rösttrötthet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Dieden, Emmy LU and Säwén, Signe LU
supervisor
organization
course
LOGM81 20201
year
type
H1 - Master's Degree (One Year)
subject
keywords
Rösttrötthet, reliabilitet, validitet, självskattningsformulär
language
Swedish
id
9030859
date added to LUP
2020-10-13 14:41:42
date last changed
2020-10-14 03:40:40
@misc{9030859,
  abstract     = {Syfte: Syftet med studien var att undersöka reliabiliteten och validiteten hos
Rösttrötthetsindex (RTI). RTI är den svenska översättningen av självskattningsformuläret Vocal Fatigue Index som är framtaget för att identifiera individer med och utan rösttrötthet, samt utvärdera effekterna av rösttrötthetsbehandling. RTI:s påståenden är indelade i tre faktorer som mäter olika aspekter av rösttrötthet.
Metod: Deltagarna i studien var 42 personer med rösttrötthet och 42 röstfriska kontrollpersoner. RTI:s interna konsistens, test-retestreliabilitet, validitet samt tröskelpoängvärden med hög sensitivitet och specificitet beräknades.
Resultat: RTI:s påståenden hade mycket hög intern konsistens (α=0,97). Test- retestreliabiliteten för samtliga påståenden och faktorer var stark (rho>0,5, p<0,003). Rösttrötta personer hade signifikant högre poäng än kontrollpersonerna på samtliga påståenden och faktorer (p<0,003). Föreslagna tröskelpoängvärden var 13,5 för faktor 1 (sensitivitet= 92,7%, specificitet=95,1%) och 0,5 för faktor 2 (sensitivitet= 80,5%, specificitet=78,0%). Faktor 3 bedömdes vara olämplig för att diskriminera mellan rösttrötta och röstfriska.
Slutsatser: RTI har hög reliabilitet och validitet vid mätning av rösttrötthetssymptom. Faktorerna 1 och 2 kan användas för att diskriminera mellan personer med och personer utan rösttrötthet och är därför användbara vid diagnostik. RTI kan även användas för att utvärdera logopedisk behandling vid rösttrötthet.},
  author       = {Dieden, Emmy and Säwén, Signe},
  keyword      = {Rösttrötthet,reliabilitet,validitet,självskattningsformulär},
  language     = {swe},
  note         = {Student Paper},
  title        = {Validering av Rösttrötthetsindex},
  year         = {2020},
}