Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Familjehemsplacerade barns rätt till kontinuitet. En studie över förutsättningarna för vårdnadsöverflyttning genom 6 kap. 8 § föräldrabalken

Bachstätter, Madelene LU (2020) LAGF03 20202
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Vårdnadsöverflyttning enligt 6 kap. 8 § föräldrabalken, syftar till att skydda barn som under en längre tid levt i familjehem från att ryckas upp från sin trygghet och nya familjemiljö. Syftet med denna uppsats är att undersöka förutsättningarna för vårdandsöverflyttning av vårdnaden om barn till familjehemmet de blivit placerade i efter beslutande om vård enligt 2 § LVU. Sedan analyseras vårdnadsöverflyttningsprocessen i ljuset av principen om barnets bästa.

För att en överflyttning av vårdnaden ska kunna ske krävs det att det är uppenbart bäst för barnet att rådande förhållande består. Det är bara socialtjänsten som kan initiera till tvister om vårdnadsöverflyttning vilket innebär att de först måste göra bedömningen att det är bäst... (More)
Vårdnadsöverflyttning enligt 6 kap. 8 § föräldrabalken, syftar till att skydda barn som under en längre tid levt i familjehem från att ryckas upp från sin trygghet och nya familjemiljö. Syftet med denna uppsats är att undersöka förutsättningarna för vårdandsöverflyttning av vårdnaden om barn till familjehemmet de blivit placerade i efter beslutande om vård enligt 2 § LVU. Sedan analyseras vårdnadsöverflyttningsprocessen i ljuset av principen om barnets bästa.

För att en överflyttning av vårdnaden ska kunna ske krävs det att det är uppenbart bäst för barnet att rådande förhållande består. Det är bara socialtjänsten som kan initiera till tvister om vårdnadsöverflyttning vilket innebär att de först måste göra bedömningen att det är bäst för barnet att stanna i familjehemmet och att föräldrarna i familjehemmet vill ta över vårdnaden om barnet. I beslut om vårdnad av barn måste barnets bästa alltid vara avgörande och inget annat intresse får sättas före. I förarbetena till 6 kap. 8 § föräldrabalken anges inte vilka omständigheter som kan tala för en vårdandsöverflyttning mer än att barnet och familjehemmet ska ha en djup och god relation. Svaret på frågan har istället fått sökas i avgörande från hovrätten. Av hovrättsdomarna går det att dra vissa slutsatser kring vad som krävs för en vårdnadsöverflyttning så som att familjehemsföräldrarna ska vara lämpade vårdnadshavare, att relationen mellan barn och familjehem är god, att kontakten och umgänget med de biologiska föräldrarna inte är bra eller att barnet snart är i skolålder. Att det inte ter sig rimligt att inom överskådlig framtid återförena barn och biologiska föräldrar är också en omständighet som kan tala för vårdnadsöverflyttning.

I den avslutande delen analyseras resultatet i ljuset av principen om barnets bästa vilket öppnar upp för vidare diskussion. En slutsats som går att dra från den delen är att domstolar i mycket liten grad låter barnets egen vilja och åsikt tillmätas betydelse för avgörandet vilket strider mot principen om barnets bästa. En annan är att hovrätten i flera fall tolkat förarbeten på så sätt att utfallet blir till fördel för barnet. Detta står i överenstämmelse med att principen som sådan även ska användas som en rättslig tolkningsprincip. (Less)
Abstract
Custody transfer according to 6:8 Parental code (föräldrabalken) aims to protect children who have lived in a custody home for a long period of time from being taken from their new home. This assignment aims to examine under what circumstances a custody transfer can be made from the child’s biological parents to the custody parents after the child have been placed in a custody family in accordance with 2 § LVU.

It is only the social service who can initiate a trial regarding a custody transfer. In addition, they must make the judgment that it is for the child’s best that the current situation stands and the custody parents needs to accept the transfer of custody. In the legislative history to 6:8 Parental code, it does not state which... (More)
Custody transfer according to 6:8 Parental code (föräldrabalken) aims to protect children who have lived in a custody home for a long period of time from being taken from their new home. This assignment aims to examine under what circumstances a custody transfer can be made from the child’s biological parents to the custody parents after the child have been placed in a custody family in accordance with 2 § LVU.

It is only the social service who can initiate a trial regarding a custody transfer. In addition, they must make the judgment that it is for the child’s best that the current situation stands and the custody parents needs to accept the transfer of custody. In the legislative history to 6:8 Parental code, it does not state which circumstances to look for when examine what is best for the child more than that the child and custody home shall have a deep and good relation. The answer to what circumstances that can indicate on what is best for the child is instead sought in rulings from the court of appeal. What usually constitute grounds for the decisions in the court of appeal is that the custody parents are suitable as guardians, the relation between child and custody family is of good character, that the child’s contact and visitations with its biological parents is not good or that the child is soon to be in the age of starting school. Furthermore a circumstance that is used as argument for transferring the custody is if it seems impossible to reunite the child with its biological parents in a near future.

The result is analysed in the light of the principle of the best interests of the child, which opens up for further discussions. One thing that is concluded is that the court of appeal in very few cases let the child’s own opinion and thoughts matter in the ruling which clearly contravene the principle of the best interests of the child. Another conclusion is that the court of appeal has interpreted the legislative history of the parental code in favour of the child. This correspondent whit the concept that the principle also shall be used as a legal principle of interpretation. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Bachstätter, Madelene LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20202
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Familjerätt, Vårdnadsöverflyttning, LVU, Föräldrabalk, Principen om barnets bästa, Vårdnad
language
Swedish
id
9034648
date added to LUP
2021-02-09 11:54:37
date last changed
2021-02-09 11:54:37
@misc{9034648,
  abstract     = {{Custody transfer according to 6:8 Parental code (föräldrabalken) aims to protect children who have lived in a custody home for a long period of time from being taken from their new home. This assignment aims to examine under what circumstances a custody transfer can be made from the child’s biological parents to the custody parents after the child have been placed in a custody family in accordance with 2 § LVU. 

It is only the social service who can initiate a trial regarding a custody transfer. In addition, they must make the judgment that it is for the child’s best that the current situation stands and the custody parents needs to accept the transfer of custody. In the legislative history to 6:8 Parental code, it does not state which circumstances to look for when examine what is best for the child more than that the child and custody home shall have a deep and good relation. The answer to what circumstances that can indicate on what is best for the child is instead sought in rulings from the court of appeal. What usually constitute grounds for the decisions in the court of appeal is that the custody parents are suitable as guardians, the relation between child and custody family is of good character, that the child’s contact and visitations with its biological parents is not good or that the child is soon to be in the age of starting school. Furthermore a circumstance that is used as argument for transferring the custody is if it seems impossible to reunite the child with its biological parents in a near future. 

The result is analysed in the light of the principle of the best interests of the child, which opens up for further discussions. One thing that is concluded is that the court of appeal in very few cases let the child’s own opinion and thoughts matter in the ruling which clearly contravene the principle of the best interests of the child. Another conclusion is that the court of appeal has interpreted the legislative history of the parental code in favour of the child. This correspondent whit the concept that the principle also shall be used as a legal principle of interpretation.}},
  author       = {{Bachstätter, Madelene}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Familjehemsplacerade barns rätt till kontinuitet. En studie över förutsättningarna för vårdnadsöverflyttning genom 6 kap. 8 § föräldrabalken}},
  year         = {{2020}},
}