Ekocid - det bortglömda brottet. Om lämpligheten att införa ekocid som ett femte internationellt brott i Romstadgan

Abstract

This essay examines the possibility to make environmental destruction an international crime by including ecocide as a fifth crime against peace in the Rome Statute of the International Criminal Court adopted in Rome in 1998. The issue is examinated in relation to the purpose and objective of the Statue and in relations to the core crimes. The core crimes; crime of genocide, crimes against humanity, war crimes and crime of aggression are to be seen as the most serious crimes of concern to the international community as a whole.

In the first part of the essay an account is given of the background of ecocide and the Rome Statue. The background and definition of the core crimes is also given. When it comes to ecocide the crime was for a long time a part of the draft of the Statue. However, when the Statue was about to be signed ecocide was eliminated from the draft. Today the debate has resumed regarding the establishment of ecocide as an international crime in the Rome Statue. Some even argue that the crime never should have been eliminated and that ecocide is a missing core crime.

In the latter part of the essay an investigation of the main issue is made. It is examinated how well ecocide would serve as a crime in the Rome Statue and if ecocide and the core crimes share the same common of interests. Furthermore, the paper examine if the crime of ecocide share the same purpose och objective as the Rome Statue. It is also discussed whether ecocide can be concidered as a crime that goes under the jurisdiction of the ICC.

Abstract (Swedish)

Uppsatsen undersöker lämpligheten att införa storskalig miljöförstöring, i form av ekocid, som ett femte internationellt brott i Romstadgan för internationella brottmålsdomstolen som antogs i Rom 1998. Undersökningen görs i förhållande till Romstadgans syfte och målsättning och i förhållande till de brott som utgör kärnan av Romstadgan. Kärnbrotten utgörs av folkmord, brott mot mänskligheten, krigsförbrytelser och aggressionsbrott. Gärningar som anses vara de mest allvarliga brotten som angår hela det internationella samfundet.

I den deskriptiva delen av uppsatsen ges en redogörelse av både ekocids och Romstadgans bakgrund. Även en översikt över kärnbrottens innehåll och ursprung ges. Genom att följa den historiska utvecklingen skapas en bättre förståelse för ekocid likheter och olikheter i förhållande till kärnbrotten. Det visar sig att ekocid länge omfattades av den lista med brott som potentiellt skulle omfattas av Romstadgan men kort tid innan traktaten skrevs under ströks brottet. Idag har debatten återupptagits angående ekocids införande som ett internationellt brott i Romstadgan. Vissa argumenterar till och med för att ekocid är det saknade femte kärnbrottet som aldrig borde ha försvunnit.

I den analytiska delen av uppsatsen utreds om ekocid lämpar sig som ett internationellt brott i Romstadgan. Det görs genom att undersöka om ekocid delar samma skyddsintresse som kärnbrotten och om ett införande av ekocid som internationellt brott kan anses ligga i linje med Romstadgans syfte och målsättning. I analysen förs även en diskussion om ekocid kan bedömas falla in under kategorin för de allvarligaste brotten mot mänskligheten och den internationella freden och säkerheten.

• author: Stenkvist, Alva
• supervisor: Marja Liisa Öberg
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20202
• year: 2020
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: folkrätt, public international law, ekocide, ecocide, internationell miljörätt, internationell straffrätt, storskalig miljöförstöring, Romstadgan, Romstadgan för internationella brottmålsdomstolen, ICC, International Criminal Court
• language: Swedish
• id: 9034719
• date added to LUP: 2021-02-09 11:29:15
• date last changed: 2021-02-09 11:29:15