Högerförskjutningen i svensk politik: Har SD alltid rätt?
(2022) STVA22 20212Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Denna uppsats syftar till att förtydliga Sverigedemokraternas idéer, och kartlägga om en intern förändring ägt rum i partiets valmanifest, åren 2010–2018. Detta genomförs via en beskrivande idéanalys efter Mats Lindbergs modell. Idéanalysen ligger sedan till grund för en komparativ analys där Faircloughs diskursteoretiska verktyg används för att belysa om det finns ett språkligt och diskursivt närmande mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna i partiernas respektive valmanifest under åren 2010–2018. Analysen påvisar att SD har ändrat sin dagspolitik medan deras grundläggande idéer kvarstått. Detta har påvisats genom att idéer om att Sverige alltid är partiets första prioritet samt att invandringen utgör ett hot mot Sverige spårats i alla... (More)
- Denna uppsats syftar till att förtydliga Sverigedemokraternas idéer, och kartlägga om en intern förändring ägt rum i partiets valmanifest, åren 2010–2018. Detta genomförs via en beskrivande idéanalys efter Mats Lindbergs modell. Idéanalysen ligger sedan till grund för en komparativ analys där Faircloughs diskursteoretiska verktyg används för att belysa om det finns ett språkligt och diskursivt närmande mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna i partiernas respektive valmanifest under åren 2010–2018. Analysen påvisar att SD har ändrat sin dagspolitik medan deras grundläggande idéer kvarstått. Detta har påvisats genom att idéer om att Sverige alltid är partiets första prioritet samt att invandringen utgör ett hot mot Sverige spårats i alla manifest. Vidare visar analysen att det återfinns likheter i partiernas språkbruk och formuleringar. De bedöms därav ha närmat sig varandra diskursivt. Detta genom att exempelvis Sverigedemokraterna neutraliserat sitt språk medan Moderaternas språkliga framställning har blivit hårdare. Resultaten förklaras delvis med hjälp av PSO-teorin. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9069852
- author
- Skarland, Henrietta LU and Bergman, Emelie LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- En kvalitativ analys av SD & M:s diskursiva och idébaserade närmanden i valmanifest år 2010–2018
- course
- STVA22 20212
- year
- 2022
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Sverigedemokraterna (SD), Moderaterna (M), beskrivande Idéanalys, Kritisk diskursanalys, PSO-teorin
- language
- Swedish
- id
- 9069852
- date added to LUP
- 2022-02-24 14:53:00
- date last changed
- 2022-02-24 14:53:00
@misc{9069852, abstract = {{Denna uppsats syftar till att förtydliga Sverigedemokraternas idéer, och kartlägga om en intern förändring ägt rum i partiets valmanifest, åren 2010–2018. Detta genomförs via en beskrivande idéanalys efter Mats Lindbergs modell. Idéanalysen ligger sedan till grund för en komparativ analys där Faircloughs diskursteoretiska verktyg används för att belysa om det finns ett språkligt och diskursivt närmande mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna i partiernas respektive valmanifest under åren 2010–2018. Analysen påvisar att SD har ändrat sin dagspolitik medan deras grundläggande idéer kvarstått. Detta har påvisats genom att idéer om att Sverige alltid är partiets första prioritet samt att invandringen utgör ett hot mot Sverige spårats i alla manifest. Vidare visar analysen att det återfinns likheter i partiernas språkbruk och formuleringar. De bedöms därav ha närmat sig varandra diskursivt. Detta genom att exempelvis Sverigedemokraterna neutraliserat sitt språk medan Moderaternas språkliga framställning har blivit hårdare. Resultaten förklaras delvis med hjälp av PSO-teorin.}}, author = {{Skarland, Henrietta and Bergman, Emelie}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{Högerförskjutningen i svensk politik: Har SD alltid rätt?}}, year = {{2022}}, }