Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Högerförskjutningen i svensk politik: Har SD alltid rätt?

Skarland, Henrietta LU and Bergman, Emelie LU (2022) STVA22 20212
Department of Political Science
Abstract (Swedish)
Denna uppsats syftar till att förtydliga Sverigedemokraternas idéer, och kartlägga om en intern förändring ägt rum i partiets valmanifest, åren 2010–2018. Detta genomförs via en beskrivande idéanalys efter Mats Lindbergs modell. Idéanalysen ligger sedan till grund för en komparativ analys där Faircloughs diskursteoretiska verktyg används för att belysa om det finns ett språkligt och diskursivt närmande mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna i partiernas respektive valmanifest under åren 2010–2018. Analysen påvisar att SD har ändrat sin dagspolitik medan deras grundläggande idéer kvarstått. Detta har påvisats genom att idéer om att Sverige alltid är partiets första prioritet samt att invandringen utgör ett hot mot Sverige spårats i alla... (More)
Denna uppsats syftar till att förtydliga Sverigedemokraternas idéer, och kartlägga om en intern förändring ägt rum i partiets valmanifest, åren 2010–2018. Detta genomförs via en beskrivande idéanalys efter Mats Lindbergs modell. Idéanalysen ligger sedan till grund för en komparativ analys där Faircloughs diskursteoretiska verktyg används för att belysa om det finns ett språkligt och diskursivt närmande mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna i partiernas respektive valmanifest under åren 2010–2018. Analysen påvisar att SD har ändrat sin dagspolitik medan deras grundläggande idéer kvarstått. Detta har påvisats genom att idéer om att Sverige alltid är partiets första prioritet samt att invandringen utgör ett hot mot Sverige spårats i alla manifest. Vidare visar analysen att det återfinns likheter i partiernas språkbruk och formuleringar. De bedöms därav ha närmat sig varandra diskursivt. Detta genom att exempelvis Sverigedemokraterna neutraliserat sitt språk medan Moderaternas språkliga framställning har blivit hårdare. Resultaten förklaras delvis med hjälp av PSO-teorin. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Skarland, Henrietta LU and Bergman, Emelie LU
supervisor
organization
alternative title
En kvalitativ analys av SD & M:s diskursiva och idébaserade närmanden i valmanifest år 2010–2018
course
STVA22 20212
year
type
L2 - 2nd term paper (old degree order)
subject
keywords
Sverigedemokraterna (SD), Moderaterna (M), beskrivande Idéanalys, Kritisk diskursanalys, PSO-teorin
language
Swedish
id
9069852
date added to LUP
2022-02-24 14:53:00
date last changed
2022-02-24 14:53:00
@misc{9069852,
  abstract     = {{Denna uppsats syftar till att förtydliga Sverigedemokraternas idéer, och kartlägga om en intern förändring ägt rum i partiets valmanifest, åren 2010–2018. Detta genomförs via en beskrivande idéanalys efter Mats Lindbergs modell. Idéanalysen ligger sedan till grund för en komparativ analys där Faircloughs diskursteoretiska verktyg används för att belysa om det finns ett språkligt och diskursivt närmande mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna i partiernas respektive valmanifest under åren 2010–2018. Analysen påvisar att SD har ändrat sin dagspolitik medan deras grundläggande idéer kvarstått. Detta har påvisats genom att idéer om att Sverige alltid är partiets första prioritet samt att invandringen utgör ett hot mot Sverige spårats i alla manifest. Vidare visar analysen att det återfinns likheter i partiernas språkbruk och formuleringar. De bedöms därav ha närmat sig varandra diskursivt. Detta genom att exempelvis Sverigedemokraterna neutraliserat sitt språk medan Moderaternas språkliga framställning har blivit hårdare. Resultaten förklaras delvis med hjälp av PSO-teorin.}},
  author       = {{Skarland, Henrietta and Bergman, Emelie}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Högerförskjutningen i svensk politik: Har SD alltid rätt?}},
  year         = {{2022}},
}