Sexuella handlingar i sömnen - En kritisk granskning av underrätternas bevisvärdering vid invändningen om sexsomni
(2021) LAGF03 20212Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- Recently, several alleged sexual offenders have pleaded innocence by reason of sleep sex. Although the acquittals appear offensive on behalf of the victims, sexsomnia is a sleep disorder recognized by the scientific community. Since the perpetrator lacks awareness during sleep, he cannot be held liable for committing a crime during an episode. A legal issue, however, is what makes the objection raise reasonable doubt. The purpose of this thesis is to examine the evaluation of sexsomnia in the lower courts since the 1 July 2018, when the current legislation of rape entered into force.
According to Swedish criminal law the evaluation of evidence is free but must be built upon objective and rational standards. The case analysis has shown... (More) - Recently, several alleged sexual offenders have pleaded innocence by reason of sleep sex. Although the acquittals appear offensive on behalf of the victims, sexsomnia is a sleep disorder recognized by the scientific community. Since the perpetrator lacks awareness during sleep, he cannot be held liable for committing a crime during an episode. A legal issue, however, is what makes the objection raise reasonable doubt. The purpose of this thesis is to examine the evaluation of sexsomnia in the lower courts since the 1 July 2018, when the current legislation of rape entered into force.
According to Swedish criminal law the evaluation of evidence is free but must be built upon objective and rational standards. The case analysis has shown there is a lack of robust trust in the experts’ testimonies, due to an absence of evaluation of the experts’ opinions. Nor does the communication between the experts and the judges grant appropriate interdisciplinary comparisons. In addition the courts are taking diverse circumstances into account. As a matter of fact some conclusions even lack scientific basis. Thus, the examination has shown that the evaluation is not objectively and rationally exercised.
The administration of justice must be predictable according to the rule of law. To preserve this principle, the state of knowledge of sexsomnia must be improved. Consequently the courts would not only be able to evaluate the experts’ testimonies, but they would also obtain the qualifications required to investigate whether the objection is legitimate in the separate cases. Furthermore, I believe the defendant must have an obligation to provide the court with a medical certificate which proves its’ diagnosis. To approach the principle of the defendant’s right to remain silent, I also advocate a lower burden of proof for prosecutors. The defendant shall nevertheless always be given the benefit of the doubt. (Less) - Abstract (Swedish)
- I media flödar rubriker om att våldtäktsmän frias för att de begått våldtäkter i sömnen. Sexsomni är en diagnos, kring vars existens det råder konsensus i forskningssamhället. Enligt gällande rätt kan en person som begår brott i sovande tillstånd inte tillskrivas ansvar. En juridiskt tänkvärd fråga är när invändningen framstår som tillräckligt rimlig för att åklagaren inte ska anses ha uppfyllt beviskravet. Syftet med uppsatsen är därför att granska den bevisvärdering som underrätterna utfört i samtliga fall där invändningen gjorts gällande sedan våldtäktsparagrafens genomgripande ändring 2018.
Bevisvärderingen är fri men ska vara objektivt och rationellt präglad. Det förutsätter dels en robust sakkunnigbevisning, dels att målet är utrett... (More) - I media flödar rubriker om att våldtäktsmän frias för att de begått våldtäkter i sömnen. Sexsomni är en diagnos, kring vars existens det råder konsensus i forskningssamhället. Enligt gällande rätt kan en person som begår brott i sovande tillstånd inte tillskrivas ansvar. En juridiskt tänkvärd fråga är när invändningen framstår som tillräckligt rimlig för att åklagaren inte ska anses ha uppfyllt beviskravet. Syftet med uppsatsen är därför att granska den bevisvärdering som underrätterna utfört i samtliga fall där invändningen gjorts gällande sedan våldtäktsparagrafens genomgripande ändring 2018.
Bevisvärderingen är fri men ska vara objektivt och rationellt präglad. Det förutsätter dels en robust sakkunnigbevisning, dels att målet är utrett efter vad dess beskaffenhet kräver. Rättsfallsundersökningen har visat brister i domstolarnas bevisvärdering. Den tvärvetenskapliga kommunikationen mellan experten och rätten har präglats av svårigheter. Undersökningen har dessutom visat att domstolarna beaktar olika särskilda erfarenhetssatser, trots att det mot bakgrund av forskningen funnits anledning att beakta samma. Flera av de beaktade erfarenhetssatserna saknar till och med vetenskapligt stöd.
För en förutsebar rättsskipning krävs ökad kunskap om sexsomni. Ett förbättrat kunskapsläge kan ge domstolarna bättre förutsättningar i granskandet av sakkunnigutlåtandenas robusthet. Dessutom kan det medföra en förbättrad materiell processledning, där rätten kan ställa frågor till parterna som är relevanta för att bedöma huruvida omständigheterna talar för att gärningen föranletts av sexsomni. Den tilltalades förklaringsbörda bör enligt mig innefatta ett uppvisande av intyg som talar om att vederbörande har diagnosen, samt att invändningen framstår som genuin. För att möta dels det begränsade bevisvärde som den tilltalades passivitet har dels den bevisproblematik som uppstår när det ska motbevisas att sexsomni inte orsakat våldtäkten, förespråkas en bevislättnad för åklagare. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9069977
- author
- Elg, Linnea LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20212
- year
- 2021
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- straffrätt, sexsomni, våldtäkt, bevisvärdering
- language
- Swedish
- id
- 9069977
- date added to LUP
- 2022-02-15 11:33:39
- date last changed
- 2022-02-15 11:33:39
@misc{9069977,
abstract = {{Recently, several alleged sexual offenders have pleaded innocence by reason of sleep sex. Although the acquittals appear offensive on behalf of the victims, sexsomnia is a sleep disorder recognized by the scientific community. Since the perpetrator lacks awareness during sleep, he cannot be held liable for committing a crime during an episode. A legal issue, however, is what makes the objection raise reasonable doubt. The purpose of this thesis is to examine the evaluation of sexsomnia in the lower courts since the 1 July 2018, when the current legislation of rape entered into force.
According to Swedish criminal law the evaluation of evidence is free but must be built upon objective and rational standards. The case analysis has shown there is a lack of robust trust in the experts’ testimonies, due to an absence of evaluation of the experts’ opinions. Nor does the communication between the experts and the judges grant appropriate interdisciplinary comparisons. In addition the courts are taking diverse circumstances into account. As a matter of fact some conclusions even lack scientific basis. Thus, the examination has shown that the evaluation is not objectively and rationally exercised.
The administration of justice must be predictable according to the rule of law. To preserve this principle, the state of knowledge of sexsomnia must be improved. Consequently the courts would not only be able to evaluate the experts’ testimonies, but they would also obtain the qualifications required to investigate whether the objection is legitimate in the separate cases. Furthermore, I believe the defendant must have an obligation to provide the court with a medical certificate which proves its’ diagnosis. To approach the principle of the defendant’s right to remain silent, I also advocate a lower burden of proof for prosecutors. The defendant shall nevertheless always be given the benefit of the doubt.}},
author = {{Elg, Linnea}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Sexuella handlingar i sömnen - En kritisk granskning av underrätternas bevisvärdering vid invändningen om sexsomni}},
year = {{2021}},
}