Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Manligt nätverk - begränsar det kvinnors rätt till asyl?

Sannerud, Astrid LU (2021) LAGF03 20212
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
Summary
The purpose of this paper is to examine if and what value male network has in Swedish and European migration cases regarding women seeking asylum because of persecution based on their gender. This will be examined through analyzing several cases from the Swedish Migration Court and the European Court of Human Rights. This paper will also present two cases from Court of Justice of the European Union and one case from the Swedish Migration Court of Appeal where the applicant seeks asylum because of persecution based on religion or sexuell orientation.

The cases regarding women seeking asylum because of persecution based on their gender states that it’s clear that a male network has a significant meaning when determining their... (More)
Summary
The purpose of this paper is to examine if and what value male network has in Swedish and European migration cases regarding women seeking asylum because of persecution based on their gender. This will be examined through analyzing several cases from the Swedish Migration Court and the European Court of Human Rights. This paper will also present two cases from Court of Justice of the European Union and one case from the Swedish Migration Court of Appeal where the applicant seeks asylum because of persecution based on religion or sexuell orientation.

The cases regarding women seeking asylum because of persecution based on their gender states that it’s clear that a male network has a significant meaning when determining their application. Women who lack male network are considered in greater need of protection since they more often are victims of degrading treatment and persecution. These women also face greater difficulties utilizing their human rights, such as to receive access to police and the judicial system. According to Swedish and European court, women with a male network are considered to be able to gain access to police and judicial system and several other rights thru their male network. The male network is also considered to provide protection for women from persecution event tho protection only can be given from the state according to national and international law. This deprives women the right to asylum based on the fact of wither or not she has access to her human rights and protection from the authorities. When the Courts establishes that male network can act on behalf of the woman and give her protection instead of the states authorities, the Courts accepts that the women have to submit to their male network and rely on their good will. This maintains the patriarchy and gender power structures in the women’s home countrys.

The Courts’ view on how a woman should adjust to her male network in cases where she seeks asylum because of feared persecution based on her gender differs from the Courts’ view on how people should adjust when seeking asylum because of feared persecution based on religion or sexual orientation. In cases regarding religion the Court of Justice of the European Union establishes that a person should not have to abstain certain religious actions to avoid persecution. In cases regarding sexual orientation the Court of Justice of the European Union establishes that a homosexual person shouldn’t have to hide his or hers sexuality in any greater extent than a heterosexual person, nor should he or she be expected to live a life different from a heterosexuals life just because he or she is not. This shows that the reasons for persecution are not equal and that patriarchic structures exist within the Swedish and European courts. (Less)
Abstract (Swedish)
Sammanfattning

Syftet med denna uppsats är att undersöka om manligt nätverk har någon betydelse i svenska och europeiska rättsfall rörande asylsökande kvinnor som fruktar könsrelaterad förföljelse. Detta kommer undersökas genom att analysera flera rättsfall från migrationsdomstolar och Europadomstolen. Uppsatsen kommer även analysera två rättsfall från EU-domstolen och ett fall från Migrationsöverdomstolen där de sökande ansöker om asyl på grund av fruktad förföljelse med grund i deras religion eller sexuella läggning.

I rättsfallen där en kvinna söker asyl på grund av att hon fruktar könsrelaterad förföljelse stadgas att tillgången till, eller avsaknaden av manligt nätverk har stor betydelse för om kvinnan anses vara flykting... (More)
Sammanfattning

Syftet med denna uppsats är att undersöka om manligt nätverk har någon betydelse i svenska och europeiska rättsfall rörande asylsökande kvinnor som fruktar könsrelaterad förföljelse. Detta kommer undersökas genom att analysera flera rättsfall från migrationsdomstolar och Europadomstolen. Uppsatsen kommer även analysera två rättsfall från EU-domstolen och ett fall från Migrationsöverdomstolen där de sökande ansöker om asyl på grund av fruktad förföljelse med grund i deras religion eller sexuella läggning.

I rättsfallen där en kvinna söker asyl på grund av att hon fruktar könsrelaterad förföljelse stadgas att tillgången till, eller avsaknaden av manligt nätverk har stor betydelse för om kvinnan anses vara flykting eller ej. Kvinnor som saknar manligt nätverk anses vara i större behov av internationellt skydd då de oftare blir utsatta för kränkande behandling och förföljelse. Dessa kvinnor har också svårare att tillgodose sina mänskliga rättigheter, till exempel som att få tillgång till polis och rättsväsende. Enligt svensk och europeisk domstol anses en kvinna med ett manligt nätverk kunna få tillgång till bland annat polis och rättsväsende genom sitt manliga nätverk. Ett manligt nätverk anses även kunna skydda kvinnan mot förföljelse trots att sådant skydd endast kan ges av staten enligt svensk och europeisk lagstiftning. När domstolarna tillmäter manligt nätverk dessa egenskaper berövas kvinnan rätten att få sin asylansökan prövad på det faktum att hon inte har tillgång till sina mänskliga rättigheter eller skydd från statliga myndigheter. När domstolarna fastställer att en kvinna ska vända sig till sitt manliga nätverk för att få skydd från förföljelse och för att kunna tillgodogöra sig sina rättigheter accepterar domstolarna att kvinnan måste underställa sig sitt manliga nätverk och förlita sig på deras vilja och förmåga. Detta förhållningssätt upprätthåller patriarkala strukturer och könsmaktsordningen i de länder som de asylsökande kvinnorna kommer ifrån.

De svenska och europeiska domstolarnas syn på hur en kvinna ska anpassa sig efter sitt manliga nätverk för att undgå könsrelaterad förföljelse skiljer sig från den syn domstolarna har på hur asylsökande med skyddsgrunderna religion eller sexuell läggning ska anpassa sig för att undgå förföljelse. I fallet rörande förföljelse med grund i personens religion stadgar EU-domstolen att en person inte ska behöva avstå vissa religiösa handlingar i syfte att undgå förföljelse. I fallen rörande förföljelse med grund i sexuell läggning slår EU-domstolen fast att en homosexuell person inte kan förväntas leva ett annorlunda liv eller krävas dölja sin sexualitet mer än en heterosexuell person. Denna syn på hur mycket en person ska anpassa sig för att undgå förföljelse skiljer sig mellan skyddsgrunderna. En kvinna som söker asyl på grund av sitt kön förväntas avstå vissa handlingar på grund av att hon är kvinna samt leva ett annorlunda liv än män. Detta visar att skyddsgrunderna inte är lika skyddsvärda och att detta är till nackdel för kvinnor som söker asyl på grund av kön. Detta pekar i sin tur på att patriarkala strukturer existerar inom svensk och europeisk domstol. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Sannerud, Astrid LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20212
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
migrationsrätt, EU-rätt
language
Swedish
id
9070177
date added to LUP
2022-02-15 11:47:11
date last changed
2022-02-15 11:47:11
@misc{9070177,
  abstract     = {{Summary
The purpose of this paper is to examine if and what value male network has in Swedish and European migration cases regarding women seeking asylum because of persecution based on their gender. This will be examined through analyzing several cases from the Swedish Migration Court and the European Court of Human Rights. This paper will also present two cases from Court of Justice of the European Union and one case from the Swedish Migration Court of Appeal where the applicant seeks asylum because of persecution based on religion or sexuell orientation. 

The cases regarding women seeking asylum because of persecution based on their gender states that it’s clear that a male network has a significant meaning when determining their application. Women who lack male network are considered in greater need of protection since they more often are victims of degrading treatment and persecution. These women also face greater difficulties utilizing their human rights, such as to receive access to police and the judicial system. According to Swedish and European court, women with a male network are considered to be able to gain access to police and judicial system and several other rights thru their male network. The male network is also considered to provide protection for women from persecution event tho protection only can be given from the state according to national and international law. This deprives women the right to asylum based on the fact of wither or not she has access to her human rights and protection from the authorities. When the Courts establishes that male network can act on behalf of the woman and give her protection instead of the states authorities, the Courts accepts that the women have to submit to their male network and rely on their good will. This maintains the patriarchy and gender power structures in the women’s home countrys. 

The Courts’ view on how a woman should adjust to her male network in cases where she seeks asylum because of feared persecution based on her gender differs from the Courts’ view on how people should adjust when seeking asylum because of feared persecution based on religion or sexual orientation. In cases regarding religion the Court of Justice of the European Union establishes that a person should not have to abstain certain religious actions to avoid persecution. In cases regarding sexual orientation the Court of Justice of the European Union establishes that a homosexual person shouldn’t have to hide his or hers sexuality in any greater extent than a heterosexual person, nor should he or she be expected to live a life different from a heterosexuals life just because he or she is not. This shows that the reasons for persecution are not equal and that patriarchic structures exist within the Swedish and European courts.}},
  author       = {{Sannerud, Astrid}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Manligt nätverk - begränsar det kvinnors rätt till asyl?}},
  year         = {{2021}},
}