Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Barnets bästa i vårdnadstvister- med inriktning på föräldrars samarbetsförmåga och förmåga att ta ett gemensamt ansvar

Lindau, Caroline LU (2021) LAGF03 20212
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Sammanfattning
Vid alla frågor om vårdnad, boende och umgänge ska principen om barnets bästa vara avgörande. Det framgår av 6 kap. 2a § föräldrabalken, FB. Relevant när frågan om ändring i vårdnaden uppstår är även bestämmelsen i 6 kap. 5 § andra stycket FB. Bestämmelsen har ändrats flera gånger under 2000-talet i syfte att stärka barnperspektivet. Av gällande lydelse framgår att föräldrars förmåga att ta gemensamt ansvar ska beaktas för att avgöra hur domstolen ska besluta i vårdnadsfrågan. Tidigare angav bestämmelsen att domstolen skulle fästa avseende vid föräldrarnas förmåga att samarbeta. Ovan nämnda paragrafer beskriver omständigheter som ska vägas mot varandra för att avgöra vad som är barnets bästa i frågan om vårdnad. Därmed... (More)
Sammanfattning
Vid alla frågor om vårdnad, boende och umgänge ska principen om barnets bästa vara avgörande. Det framgår av 6 kap. 2a § föräldrabalken, FB. Relevant när frågan om ändring i vårdnaden uppstår är även bestämmelsen i 6 kap. 5 § andra stycket FB. Bestämmelsen har ändrats flera gånger under 2000-talet i syfte att stärka barnperspektivet. Av gällande lydelse framgår att föräldrars förmåga att ta gemensamt ansvar ska beaktas för att avgöra hur domstolen ska besluta i vårdnadsfrågan. Tidigare angav bestämmelsen att domstolen skulle fästa avseende vid föräldrarnas förmåga att samarbeta. Ovan nämnda paragrafer beskriver omständigheter som ska vägas mot varandra för att avgöra vad som är barnets bästa i frågan om vårdnad. Därmed påverkar omständigheter vilken vårdnadsform som anses överensstämma med barnets bästa.

Uppsatsen syftar till att redogöra för innebörden av barnets bästa samt undersöka hur domstolens tolkning av föräldrarnas samarbetsförmåga och förmåga att ta gemensamt ansvar har förändrats över tid. Med utgångspunkt i den rättsdogmatiska metoden har förarbeten, praxis och doktrin använts för att besvara uppsatsens frågeställningar.

I diskussionen fastslås att det inte är möjligt att fastställa en enhetlig innebörd av principen om barnets bästa. Det finns en röd tråd i domstolens bedömning av vilka omständigheter som är av särskild vikt för att fastställa principens innebörd. Dock avgörs barnets bästa alltid utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. Angående hur domstolens tolkning av 6 kap. 5 § andra stycket FB har förändrats över tid konstateras att samarbetsförmågan har tillmätts större betydelse under senare tid. Domstolens tolkning har exempelvis förändrats genom att domstolen med tiden har ansett att fler omständigheter påverkar föräldrarnas förmåga att samarbeta i praktiken. (Less)
Abstract
Summary
For questions according to chapter 6 in the Parental code the principle of the best interests of the child should be decisive. This is stated in chapter 6 paragraph 2a in the Parental Code. Relevant when a parent wants to make changes in the custody is the provision in chapter 6 paragraph 5 second part in the Parental Code. The provision has changed several times during the 2000s in order to invigorate the child perspective. The current regulation describes that parents’ ability of taking shared responsibility should be considered when the court makes a decision in the custody issue. Earlier the provision stated that the court should pay attention to parents’ ability of cooperating in questions according to the child. The... (More)
Summary
For questions according to chapter 6 in the Parental code the principle of the best interests of the child should be decisive. This is stated in chapter 6 paragraph 2a in the Parental Code. Relevant when a parent wants to make changes in the custody is the provision in chapter 6 paragraph 5 second part in the Parental Code. The provision has changed several times during the 2000s in order to invigorate the child perspective. The current regulation describes that parents’ ability of taking shared responsibility should be considered when the court makes a decision in the custody issue. Earlier the provision stated that the court should pay attention to parents’ ability of cooperating in questions according to the child. The paragraphs above consist of circumstances that should be balanced when the court decides upon what is the best interests of the child in the custody issue. Thus, the circumstances affect if joint or sole custody is considered compliant with the best interests of the child.

This essay intends to portray the principle of best interests of the child. Furthermore, the essay intends to examine how the court’s interpretation of parents’ ability of cooperating in questions according to the child and take shared responsibility has changed over time. Based on the legal dogmatic method legislative history, court practice and doctrine have been used to answer the questions of this essay.

The discussion establishes that there is no unitary implication of the principle of the best interests of the child. There is a common thread in what circumstances that the court pays special attention to, but the principle of best interests of the child is determined based on the circumstances in every individual case. Regarding how chapter 6 paragraph 5 second part in the Parental Code has changed over time it can be ascertained that the parents’ ability of cooperating has been given greater importance in recent time. Due to the custody reform in 2006 the court has considered that more circumstances affect the parents’ ability of cooperating in questions according to the child. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Lindau, Caroline LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20212
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
familjerätt, vårdnad, barnets bästa, föräldrars samarbetsförmåga
language
Swedish
id
9070412
date added to LUP
2022-02-15 11:40:46
date last changed
2022-02-15 11:40:46
@misc{9070412,
  abstract     = {{Summary
For questions according to chapter 6 in the Parental code the principle of the best interests of the child should be decisive. This is stated in chapter 6 paragraph 2a in the Parental Code. Relevant when a parent wants to make changes in the custody is the provision in chapter 6 paragraph 5 second part in the Parental Code. The provision has changed several times during the 2000s in order to invigorate the child perspective. The current regulation describes that parents’ ability of taking shared responsibility should be considered when the court makes a decision in the custody issue. Earlier the provision stated that the court should pay attention to parents’ ability of cooperating in questions according to the child. The paragraphs above consist of circumstances that should be balanced when the court decides upon what is the best interests of the child in the custody issue. Thus, the circumstances affect if joint or sole custody is considered compliant with the best interests of the child.

This essay intends to portray the principle of best interests of the child. Furthermore, the essay intends to examine how the court’s interpretation of parents’ ability of cooperating in questions according to the child and take shared responsibility has changed over time. Based on the legal dogmatic method legislative history, court practice and doctrine have been used to answer the questions of this essay. 

The discussion establishes that there is no unitary implication of the principle of the best interests of the child. There is a common thread in what circumstances that the court pays special attention to, but the principle of best interests of the child is determined based on the circumstances in every individual case. Regarding how chapter 6 paragraph 5 second part in the Parental Code has changed over time it can be ascertained that the parents’ ability of cooperating has been given greater importance in recent time. Due to the custody reform in 2006 the court has considered that more circumstances affect the parents’ ability of cooperating in questions according to the child.}},
  author       = {{Lindau, Caroline}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Barnets bästa i vårdnadstvister- med inriktning på föräldrars samarbetsförmåga och förmåga att ta ett gemensamt ansvar}},
  year         = {{2021}},
}