Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Låta nåd gå före rätt – Om ersättning ex gratia och dess förhållande till den ordinära rättsordningen

Wong, Nathalie LU (2022) LAGF03 20221
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
Regeringens rätt att besluta om så kallad ex gratia-ersättning är ett sällan diskuterat inslag i ersättningsrätten. Med ex gratia-ersättning avses främst ersättning som utgår utan att staten svarar för skadan enligt gällande rätt. Varken regeringens rätt att bevilja sådan ersättning eller ordningen för sådan ersättning är lagreglerad, vilket framstår som främmande för den svenska rättsordningen.

Följande uppsats redogör för och undersöker ex gratia-institutet ur ett kritiskt och rättssäkerhetsperspektiv. Uppsatsen problematiserar begreppet ex gratia och undersöker vad som karaktäriserar sådan ersättning. Därtill undersöks i vilka situationer som ersättning tenderar att utgå samt ersättningens förhållande till den övriga rättsordningen.... (More)
Regeringens rätt att besluta om så kallad ex gratia-ersättning är ett sällan diskuterat inslag i ersättningsrätten. Med ex gratia-ersättning avses främst ersättning som utgår utan att staten svarar för skadan enligt gällande rätt. Varken regeringens rätt att bevilja sådan ersättning eller ordningen för sådan ersättning är lagreglerad, vilket framstår som främmande för den svenska rättsordningen.

Följande uppsats redogör för och undersöker ex gratia-institutet ur ett kritiskt och rättssäkerhetsperspektiv. Uppsatsen problematiserar begreppet ex gratia och undersöker vad som karaktäriserar sådan ersättning. Därtill undersöks i vilka situationer som ersättning tenderar att utgå samt ersättningens förhållande till den övriga rättsordningen. Framställningen utgår från rättsdogmatisk metod och kompletteras av rättsanalytisk metod med empiriska inslag. Avseende rättssäkerhetsbegreppet tillämpas teorier av Frändberg och Peczenik.

Beträffande begreppet ex gratia konstateras att en enhetlig definition och användning saknas. Ersättning tenderar att utgå vid bland annat ändrade värderingar eller lagstiftning, vid direkt och indirekt statlig inblandning samt vid preskriberade anspråk. Ersättning har undantagsvis utgått även då staten inte på något sätt medverkat till skadan. Vidare konstateras att institutet uppvisar både likheter och skillnader i förhållande till den allmänna skadeståndsrätten. Detta avseende principer om bland annat ersättningsgilla skador, medvållande och culpa. Därtill fastslås att institutet kan ifrågasättas utifrån likhetsprincipen, saklighetskravet samt motiveringsskyldigheten i förvaltningslagen. Sammanfattningsvis nås slutsatsen att ex gratia-institutet inte kan anses uppfylla kravet på rättssäkerhet. Detta främst på grund av att ersättningsordningen är oförutsebar då den är oreglerad samt otydlig. Därtill kan ersättningsbeslut inte kontrolleras då beslut, i strid med motiveringsskyldigheten, inte motiveras eller publiceras. (Less)
Abstract
The government’s right to decide on so-called ex gratia compensation is a rarely discussed element in the Swedish law of tort. Ex gratia compensation mainly refers to compensation given by the government without governmental legal liability to do so. Neither the right of the government to grant such compensation nor the order of such compensation is regulated by law, which appears foreign to the Swedish legal system.

The following essay provides an account of and examines the institution of ex gratia in light of the rule of law and through a critical perspective. The essay is composed mainly through usage of the method of legal-dogmatic research, which is then supplemented by a legal analytical method with empirical elements. Regarding... (More)
The government’s right to decide on so-called ex gratia compensation is a rarely discussed element in the Swedish law of tort. Ex gratia compensation mainly refers to compensation given by the government without governmental legal liability to do so. Neither the right of the government to grant such compensation nor the order of such compensation is regulated by law, which appears foreign to the Swedish legal system.

The following essay provides an account of and examines the institution of ex gratia in light of the rule of law and through a critical perspective. The essay is composed mainly through usage of the method of legal-dogmatic research, which is then supplemented by a legal analytical method with empirical elements. Regarding the meaning and contents of the rule of law, theories by Frändberg and Peczenik are applied.

Concerning the concept of ex gratia, the analysis establishes that there is a lack of uniform definition and usage. Compensation tends to be offered for instance when law or values have changed, in cases of state intervention and in cases where a statute of limitations has entered. In exceptional cases, compensation has been offered even with no state intervention. In addition to this, it is ascertained that the institution of ex gratia displays both similarities and differences in relation to the general Swedish law of tort. This regarding for example compensable damages, contributory negligence and the culpa rule. Furthermore, the essay establishes that the institution can be questioned based on the principle of equality before the law, the principle of objectivity and the obligation in the Administrative Procedure Act to motivate decisions. In summary, it is concluded that the institution cannot be considered to be fulfilling the requirements of the rule of law. This mainly due to it being unforeseeable since it is unregulated and ambiguous, but also because compensation orders cannot be supervised or controlled afterwards since they are rarely motivated or published. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Wong, Nathalie LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20221
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
skadeståndsrätt, ersättningsrätt, ex gratia
language
Swedish
id
9080816
date added to LUP
2022-06-28 11:24:59
date last changed
2022-06-28 11:24:59
@misc{9080816,
  abstract     = {{The government’s right to decide on so-called ex gratia compensation is a rarely discussed element in the Swedish law of tort. Ex gratia compensation mainly refers to compensation given by the government without governmental legal liability to do so. Neither the right of the government to grant such compensation nor the order of such compensation is regulated by law, which appears foreign to the Swedish legal system.

The following essay provides an account of and examines the institution of ex gratia in light of the rule of law and through a critical perspective. The essay is composed mainly through usage of the method of legal-dogmatic research, which is then supplemented by a legal analytical method with empirical elements. Regarding the meaning and contents of the rule of law, theories by Frändberg and Peczenik are applied.

Concerning the concept of ex gratia, the analysis establishes that there is a lack of uniform definition and usage. Compensation tends to be offered for instance when law or values have changed, in cases of state intervention and in cases where a statute of limitations has entered. In exceptional cases, compensation has been offered even with no state intervention. In addition to this, it is ascertained that the institution of ex gratia displays both similarities and differences in relation to the general Swedish law of tort. This regarding for example compensable damages, contributory negligence and the culpa rule. Furthermore, the essay establishes that the institution can be questioned based on the principle of equality before the law, the principle of objectivity and the obligation in the Administrative Procedure Act to motivate decisions. In summary, it is concluded that the institution cannot be considered to be fulfilling the requirements of the rule of law. This mainly due to it being unforeseeable since it is unregulated and ambiguous, but also because compensation orders cannot be supervised or controlled afterwards since they are rarely motivated or published.}},
  author       = {{Wong, Nathalie}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Låta nåd gå före rätt – Om ersättning ex gratia och dess förhållande till den ordinära rättsordningen}},
  year         = {{2022}},
}