Varför gemensam vårdnad? Den moderna tidens utveckling av gemensam vårdnad
(2022) LAGF03 20221Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- The Swedish custody regulations can be found in the Children and Parents Code. These rules have gone through a huge development during the modern times. This essay aims to illustrate which changes has been made and the perspectives behind them. The regulation has gone from joint custody for married parents only, to a presumption that joint custody always shall apply and on to that the custody shall be exercised in the way that is best for the child.
Through time the perspective behind the regulations has changed. During a long time, it was the parents’ perspective that was dominant. In the beginning the legislature based the rules on what would be easier for the parents and what would fit them best. Joint custody became available to all... (More) - The Swedish custody regulations can be found in the Children and Parents Code. These rules have gone through a huge development during the modern times. This essay aims to illustrate which changes has been made and the perspectives behind them. The regulation has gone from joint custody for married parents only, to a presumption that joint custody always shall apply and on to that the custody shall be exercised in the way that is best for the child.
Through time the perspective behind the regulations has changed. During a long time, it was the parents’ perspective that was dominant. In the beginning the legislature based the rules on what would be easier for the parents and what would fit them best. Joint custody became available to all parents in 1977, with the motivation that joint custody would be a safety for parents and create a fairness between them. The process of getting joint custody became easier and easier as time went by. Also, with the motivation that it was in the parents’ best interest.
In the 1990s´ an increase of the child’s perspective can be found although there is an ambiguity between the parents’ and the child’s perspective in the regulations until the year of 2021. During the late 1990s´ joint custody became a presumption, which was not the legislatures´ intention. To correct this the regulations changed so it was no longer possible for the court to declare joint custody if the parents could not cooperate. From the year of 2021 the child’s perspective is the dominant one. The focus is now the parents’ ability to have a shared responsibility of their child. The legislature believes that this is possible even if the contacts between the parents are limited. It is now clear that what is best for the child stands above the parents’ ability to cooperate. Today the court can declare joint custody of a child even if one or both parents’ disputes that form of custody. (Less) - Abstract (Swedish)
- Vårdnadsreglerna, framför allt regleringen om gemensam vårdnad, har gjort en omfattande utvecklingsresa från 1970-talet och framåt. Uppsatsen syftar till att belysa, med en rättsdogmatisk metod, vilka förändringar som gjorts och vilket perspektiv som ligger bakom dem. Regleringen har gått från att gemensam vårdnad enbart var aktuellt för gifta föräldrar, till en presumtion om att gemensam vårdnad alltid ska gälla. Vidare till att vårdnaden ska utövas på det sätt som är bäst för barnet, oavsett hur den vårdnadsformen ser ut.
Genom tiderna har perspektivet för lagstiftningen varierat. Under en lång tid var föräldrarnas perspektiv dominerande. Bestämmelserna utgick till en början från vad som skulle vara enklast för föräldrarna och vad som... (More) - Vårdnadsreglerna, framför allt regleringen om gemensam vårdnad, har gjort en omfattande utvecklingsresa från 1970-talet och framåt. Uppsatsen syftar till att belysa, med en rättsdogmatisk metod, vilka förändringar som gjorts och vilket perspektiv som ligger bakom dem. Regleringen har gått från att gemensam vårdnad enbart var aktuellt för gifta föräldrar, till en presumtion om att gemensam vårdnad alltid ska gälla. Vidare till att vårdnaden ska utövas på det sätt som är bäst för barnet, oavsett hur den vårdnadsformen ser ut.
Genom tiderna har perspektivet för lagstiftningen varierat. Under en lång tid var föräldrarnas perspektiv dominerande. Bestämmelserna utgick till en början från vad som skulle vara enklast för föräldrarna och vad som passade dem bäst. Den gemensamma vårdnaden blev möjlig för ogifta föräldrar och isär levande föräldrar från år 1977 med motiveringen att en gemensam vårdnad var det mest rättvisa och skulle skapa en trygghet för föräldern.
Från och med 1990-talet kan man se en ökning av barnets perspektiv i motiven till lagstiftningen, även om en ambivalens mellan föräldrarnas och barnets perspektiv förelåg fram till år 2021. Det kom en presumtion för gemensam vårdnad på sent 1990-tal som inte var lagstiftarens intention. För att åtgärda detta ändrade man reglerna och införde ett krav på samarbete från föräldrarnas sida för att gemensam vårdnad skulle vara aktuellt. Från år 2021 kan man tydligt se att det är barnets perspektiv som är det dominerande. Lagstiftaren lade då fokus på föräldrarnas förmåga att ta ett gemensamt ansvar, vilket gjorde gemensam vårdnad möjlig även om det fanns ett inskränkt samarbete mellan föräldrarna. Vad som blivit tydligt nu är att barnets bästa står över samarbetsförmågan. Gemensam vårdnad kan således dömas ut även om föräldrarna eller någon av dem bestrider användandet av den vårdnadsformen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9080981
- author
- Kvaldén, Nathalie LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20221
- year
- 2022
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Familjerätt, Rättshistoria, Gemensam vårdnad
- language
- Swedish
- id
- 9080981
- date added to LUP
- 2022-06-28 09:54:46
- date last changed
- 2022-06-28 09:54:46
@misc{9080981,
abstract = {{The Swedish custody regulations can be found in the Children and Parents Code. These rules have gone through a huge development during the modern times. This essay aims to illustrate which changes has been made and the perspectives behind them. The regulation has gone from joint custody for married parents only, to a presumption that joint custody always shall apply and on to that the custody shall be exercised in the way that is best for the child.
Through time the perspective behind the regulations has changed. During a long time, it was the parents’ perspective that was dominant. In the beginning the legislature based the rules on what would be easier for the parents and what would fit them best. Joint custody became available to all parents in 1977, with the motivation that joint custody would be a safety for parents and create a fairness between them. The process of getting joint custody became easier and easier as time went by. Also, with the motivation that it was in the parents’ best interest.
In the 1990s´ an increase of the child’s perspective can be found although there is an ambiguity between the parents’ and the child’s perspective in the regulations until the year of 2021. During the late 1990s´ joint custody became a presumption, which was not the legislatures´ intention. To correct this the regulations changed so it was no longer possible for the court to declare joint custody if the parents could not cooperate. From the year of 2021 the child’s perspective is the dominant one. The focus is now the parents’ ability to have a shared responsibility of their child. The legislature believes that this is possible even if the contacts between the parents are limited. It is now clear that what is best for the child stands above the parents’ ability to cooperate. Today the court can declare joint custody of a child even if one or both parents’ disputes that form of custody.}},
author = {{Kvaldén, Nathalie}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Varför gemensam vårdnad? Den moderna tidens utveckling av gemensam vårdnad}},
year = {{2022}},
}