När ska vårdnaden flyttas? En analys av underrättspraxis vid mål om vårdnadsöverflyttning i ljuset av Lex lilla hjärtat

Abstract (Swedish)

Ett barn kan placeras i familjehem genom bestämmelser i SoL respektive bestämmelser i LVU. När placeringen varat i tre år från det att beslutet verkställdes har socialnämnden enligt 6:8 2 st. SoL respektive 13 § 3 st. LVU en särskild skyldighet att överväga om det finns skäl att ansöka om överflyttning av vårdnad i enlighet med 6:8 FB. I mars 2022 lämnade regeringen en proposition vid namn Barnets bästa när vård enligt LVU upphör – Lex lilla hjärtat (prop. 2021/22:178). Propositionen innehåller bland annat förslag om att socialnämndens skyldighet att överväga frågan om vårdnadsöverflyttning ska träda in redan efter att placeringen varat i två år från det att beslutet verkställdes. Denna kandidatuppsats analyserar och fördjupar förståelsen kring tillämpningen av vårdnadsöverflyttningar i praktiken, särskilt vad gäller tillämpningen i underrättspraxis. Vidare analyseras hur bedömningarna i underrätterna förhåller sig till ovan nämnda lagförslag. Ett urval av tingsrättsdomar som avkunnats under 2021 respektive 2022 utgör det huvudsakliga materialet.

6:8 FB är en av de bestämmelser i FB:s sjätte kapitel som domstolen ska utgå från vid sin bedömning i mål om vårdnadsöverflyttning i denna typ av fall. Bestämmelsen syftar till att undvika situationer där barn, som är familjehemsplacerade, rycks upp ur det hem där de rotat sig och känner känslomässig tillhörighet. Barnets bästa ska vara avgörande vid bedömningen. Av den underrättspraxis som varit föremål för utredning i uppsatsen framgår det att omständigheter som barnets kontakt med sina biologiska föräldrar, barnets anknytning till familjehemsföräldrarna samt möjligheten till återförening mellan barnet och dess biologiska föräldrar är av betydelse för bedömningen. Vidare är regeringens lagförslag att se som förenligt med tillämpningen av vårdnadsöverflyttningar som det ser ut i underrättspraxis idag. Med stor sannolikhet kan lagförslaget, i det fall det skulle bli gällande, leda till att vårdnadsöverflyttningar genomförs i ett tidigare skede.

Abstract

A child can be placed in a family home through regulations in the Social Services Act and the Care of Young Persons (Special Provisions) Act. When the placement has lasted a total of three years, from the time of implementation, the social welfare committee has an obligation to consider whether there are grounds to apply for transfer of custody in accordance with Chapter six, section eight in the Children and Parents Code. This according to Chapter six, section eight, the second paragraph of Social Services Act as well as Section thirteen, paragraph three in the Care of Young Persons (Special Provisions) Act. In March of 2022 the government submitted a government bill named Barnets bästa när vård enligt LVU upphör – Lex lilla hjärtat (prop. 2021/22:178). The bill contains, amongst other propositions, a suggestion that the social welfare committee´s obligation to notably consider applying for a change in custody should apply after two years from the implementation date, instead of three. This bachelor´s thesis analyzes and deepens the understanding of the application of transferring custody in practice, in particular the application in the lower courts. How the assessment in lower courts relates to the, above mentioned, government bill is also analyzed within the framework of this thesis. The main material consists of a selection of verdicts from lower courts from 2021 and 2022.

Chapter six, section eight in the Children and Parents Code is one of the regulations that the court proceeds from in its assessment of custody transfer cases. The regulation aims to avoid situations where a child that is placed in a family home is taken from an environment where he or she feels they belong. A child’s best interest should be a crucial factor in the assessment of such sorts. Circumstances such as the child’s contact with its biological parents, the child’s affiliation to the family home parents as well as the possibility of reunion between the child and its biological parents, holds significance in the lower courts’ practice. Moreover, the government bill is compatible with the lower courts’ assessment of cases of custody transfers. In all probability the bill, in the case of it becoming current law, could lead to custody transfers being applied at an earlier stage in the process.

• author: Axelsson, Louise
• supervisor: Niklas Selberg
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20221
• year: 2022
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Socialrätt, vårdnadsöverflyttning, vårdnad
• language: Swedish
• id: 9081164
• date added to LUP: 2022-06-27 18:51:41
• date last changed: 2022-06-27 18:51:41