Rösträttsförbehåll i samband med aktieöverlåtelser - En gränsdragning för samspelet mellan aktiebolagsrätten och avtalsrätten
(2022) LAGF03 20221Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- Sweden has both today and historically had strong company law legislation. Above all, this strong legislation benefits the shareholder's rights in relation to limited company as an entity. In addition to the company law legislation is contract law.
Where both areas fall within civil law, these regulations are closely linked. Company law is intended to regulate the form of association as such and each of the shareholders' respective mutual rights and obligations. Contract law, which in whole and in part functions as a common thread throughout civil law, has different functions in terms of company law. Freedom of contract is one of the cornerstones of Swedish civil law and in particular contract law. In the case of share transfers, it is... (More) - Sweden has both today and historically had strong company law legislation. Above all, this strong legislation benefits the shareholder's rights in relation to limited company as an entity. In addition to the company law legislation is contract law.
Where both areas fall within civil law, these regulations are closely linked. Company law is intended to regulate the form of association as such and each of the shareholders' respective mutual rights and obligations. Contract law, which in whole and in part functions as a common thread throughout civil law, has different functions in terms of company law. Freedom of contract is one of the cornerstones of Swedish civil law and in particular contract law. In the case of share transfers, it is thus interesting to see how these two areas of law relate to each other, what restrictions one has on the other and what implications bond law has for certain mandatory company law norms.
During the thesis, it is discussed how parties on a bond law basis have the opportunity to agree in full or in part that certain rights that according to the norm belong to a shareholder can be agreed away on civil law basis but which have indirect implications for the effect of company law. Voting transfer reservations and voting restrictions are examples of such instruments that, on the basis of an obligation under legal law, may have the possibility of binding a shareholder vis-à-vis another party to exercise their voting rights in a designated manner. The controversy is that such an agreement could at first glance be considered contrary to the prohibition of division and the principle of separation of company law, thus the purpose behind the idea that the share and the associated rights can not be separated.
The voting right in its capacity as management authority is attached to the share and cannot be transferred separately from the share. On the other hand, two parties may, through a voting obligation on a bond law basis, agree on how the voting rights attached to the share are to be exercised. Thus, voice binding reservations are permitted as opposed to voice transmission reservations. (Less) - Abstract (Swedish)
- Sverige har både idag och historiskt sett haft en stark aktiebolagsrättslig lagstiftning. Framför allt gagnar denna starka lagstiftning aktieägarens rättigheter i förhållande till aktiebolaget som entitet.
Vid sidan av den aktiebolagsrättsliga lagstiftningen ligger avtalsrätten. Där båda områdena faller inom civilrätten, är dessa regelverk nära förankrade med varandra. Aktiebolagsrätten är menad att reglera associationsformen som sådan och var och en av aktieägarnas respektive inbördes rättigheter och skyldigheter. Avtalsrätten, som helt och delvis fungerar som en röd tråd genom hela civilrätten, har olika funktioner i aktiebolagsrättsligt hänseende. Avtalsfriheten är en av grundpelarna inom den svenska civilrätten och i synnerhet... (More) - Sverige har både idag och historiskt sett haft en stark aktiebolagsrättslig lagstiftning. Framför allt gagnar denna starka lagstiftning aktieägarens rättigheter i förhållande till aktiebolaget som entitet.
Vid sidan av den aktiebolagsrättsliga lagstiftningen ligger avtalsrätten. Där båda områdena faller inom civilrätten, är dessa regelverk nära förankrade med varandra. Aktiebolagsrätten är menad att reglera associationsformen som sådan och var och en av aktieägarnas respektive inbördes rättigheter och skyldigheter. Avtalsrätten, som helt och delvis fungerar som en röd tråd genom hela civilrätten, har olika funktioner i aktiebolagsrättsligt hänseende. Avtalsfriheten är en av grundpelarna inom den svenska civilrätten och i synnerhet obligationsrätten. Vid aktieöverlåtelser är det sålunda intressant att se hur dessa två rättsområden ter sig mot varandra, vilka begränsningar det ena för gentemot det andra och vilka implikationer obligationsrätten får för vissa tvingande aktiebolagsrättsliga normer.
Under uppsatsens gång diskuteras hur parter på obligationsrättsligt grund har möjlighet att helt eller delvis avtala om att vissa rättigheter som enligt norm tillfaller en aktieägare kan avtalas bort på civilrättslig grund men som får indirekta implikationer på verkningen av den aktiebolagsrättsliga lagstiftningen. Röstöverföringsförbehåll och röstbindningsförbehåll är exempel på sådana instrument som på obilgationsrättslig grund kan tänkas ha möjligheten att binda en aktieägare gentemot annan part att nyttja sin rösträttighet på anvisat vis. Det omdiskuterade är att en sådan överenskommelse vid första ögonkastet skulle kunna anses strida mot splittringsförbudet och den aktiebolagsrättsliga separationsprincipen, därmed syftet bakom tanken om att aktien och den tillhörandes rättigheter inte kan skiljas från varandra.
Rösträtten är i egenskap av förvaltningsbefogenhet fogad till aktien och kan inte överlåtas skild från aktien. Däremot får två parter genom ett röstbindningsförbehåll på obligationsrättslig grund avtala om hur rösträtten knuten till aktien ska nyttjas. Alltså är röstbindningsförbehåll tillåtna till skillnad mot röstöverföringsförbehåll. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9081291
- author
- Hansen, Carl LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20221
- year
- 2022
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Associationsrätt, Avtalsrätt, Förmögenhetsrätt, Röstbindningsförbehåll, Röstöverföringsförbehåll
- language
- Swedish
- id
- 9081291
- date added to LUP
- 2022-06-28 09:29:58
- date last changed
- 2022-06-28 09:29:58
@misc{9081291,
abstract = {{Sweden has both today and historically had strong company law legislation. Above all, this strong legislation benefits the shareholder's rights in relation to limited company as an entity. In addition to the company law legislation is contract law.
Where both areas fall within civil law, these regulations are closely linked. Company law is intended to regulate the form of association as such and each of the shareholders' respective mutual rights and obligations. Contract law, which in whole and in part functions as a common thread throughout civil law, has different functions in terms of company law. Freedom of contract is one of the cornerstones of Swedish civil law and in particular contract law. In the case of share transfers, it is thus interesting to see how these two areas of law relate to each other, what restrictions one has on the other and what implications bond law has for certain mandatory company law norms.
During the thesis, it is discussed how parties on a bond law basis have the opportunity to agree in full or in part that certain rights that according to the norm belong to a shareholder can be agreed away on civil law basis but which have indirect implications for the effect of company law. Voting transfer reservations and voting restrictions are examples of such instruments that, on the basis of an obligation under legal law, may have the possibility of binding a shareholder vis-à-vis another party to exercise their voting rights in a designated manner. The controversy is that such an agreement could at first glance be considered contrary to the prohibition of division and the principle of separation of company law, thus the purpose behind the idea that the share and the associated rights can not be separated.
The voting right in its capacity as management authority is attached to the share and cannot be transferred separately from the share. On the other hand, two parties may, through a voting obligation on a bond law basis, agree on how the voting rights attached to the share are to be exercised. Thus, voice binding reservations are permitted as opposed to voice transmission reservations.}},
author = {{Hansen, Carl}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Rösträttsförbehåll i samband med aktieöverlåtelser - En gränsdragning för samspelet mellan aktiebolagsrätten och avtalsrätten}},
year = {{2022}},
}