En arena vigd åt starka stater: Nationella intressen och humanitära interventioner.
(2022) STVA22 20221Department of Political Science
- Abstract (Swedish)
- Under 2010-talet drabbades både Centralafrikanska Republiken och Jemen av väpnade konflikter som resulterade i humanitära kriser. Trots detta genomförde FN endast en humanitär intervention i den Centralafrikanska Republiken. Studien ämnar undersöka om nationella intressen hos FN:s säkerhetsråds permanenta medlemmar ligger till grund för denna inkonsekvens. Som avgränsning undersöks endast Frankrikes nationella intressen i Centralafrikanska Republiken samt USA:s nationella intressen i Jemen. Undersökningen analyserar och jämför fallen utifrån teoribildning kring nationella intressen samt den strukturella realismen. Syftet med uppsatsen är att generera en hypotes kring huruvida nationella intressen hos de permanenta staterna i FN:s... (More)
- Under 2010-talet drabbades både Centralafrikanska Republiken och Jemen av väpnade konflikter som resulterade i humanitära kriser. Trots detta genomförde FN endast en humanitär intervention i den Centralafrikanska Republiken. Studien ämnar undersöka om nationella intressen hos FN:s säkerhetsråds permanenta medlemmar ligger till grund för denna inkonsekvens. Som avgränsning undersöks endast Frankrikes nationella intressen i Centralafrikanska Republiken samt USA:s nationella intressen i Jemen. Undersökningen analyserar och jämför fallen utifrån teoribildning kring nationella intressen samt den strukturella realismen. Syftet med uppsatsen är att generera en hypotes kring huruvida nationella intressen hos de permanenta staterna i FN:s säkerhetsråd är avgörande för om FN genomför en humanitär intervention eller inte. Studien kommer fram till att såväl Frankrike som USA har nationella intressen i uppsatsen fall. I uppsatsen identifieras det att Frankrikes vitala nationella intressen i kombination med frånvaron av stridande nationella intressen hos säkerhetsrådets permanenta medlemmar i Centralafrikanska Republiken, var grundläggande för att FN genomförde en humanitär intervention. I Jemen har uppsatsen identifierat en frånvaro av vitala amerikanska nationella intressen samt att det fanns stridande nationella intressen bland säkerhetsrådet permanenta medlemmar. Uppsatsen stipulerar att detta låg till grund för att FN inte genomförde en humanitär intervention i Jemen. Dessa iakttagelser ligger till grund för uppsatsens hypotes. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9083485
- author
- Fredriksson, Harald LU and Sköldestig, Harald LU
- supervisor
- organization
- course
- STVA22 20221
- year
- 2022
- type
- L2 - 2nd term paper (old degree order)
- subject
- keywords
- Nationella intressen, ekonomiska intressen, strategiska intressen, humanitär intervention, Centralafrikanska Republiken (CAR), Jemen, Frankrike, USA, säkerhetsrådets fem permanenta medlemmar.
- language
- Swedish
- additional info
- Uppsatsskribenterna vill rikta ett stort tack till Anders Kompass för att han ställde upp på en givande och intressant intervju.
- id
- 9083485
- date added to LUP
- 2022-07-02 16:11:06
- date last changed
- 2022-07-02 16:11:06
@misc{9083485, abstract = {{Under 2010-talet drabbades både Centralafrikanska Republiken och Jemen av väpnade konflikter som resulterade i humanitära kriser. Trots detta genomförde FN endast en humanitär intervention i den Centralafrikanska Republiken. Studien ämnar undersöka om nationella intressen hos FN:s säkerhetsråds permanenta medlemmar ligger till grund för denna inkonsekvens. Som avgränsning undersöks endast Frankrikes nationella intressen i Centralafrikanska Republiken samt USA:s nationella intressen i Jemen. Undersökningen analyserar och jämför fallen utifrån teoribildning kring nationella intressen samt den strukturella realismen. Syftet med uppsatsen är att generera en hypotes kring huruvida nationella intressen hos de permanenta staterna i FN:s säkerhetsråd är avgörande för om FN genomför en humanitär intervention eller inte. Studien kommer fram till att såväl Frankrike som USA har nationella intressen i uppsatsen fall. I uppsatsen identifieras det att Frankrikes vitala nationella intressen i kombination med frånvaron av stridande nationella intressen hos säkerhetsrådets permanenta medlemmar i Centralafrikanska Republiken, var grundläggande för att FN genomförde en humanitär intervention. I Jemen har uppsatsen identifierat en frånvaro av vitala amerikanska nationella intressen samt att det fanns stridande nationella intressen bland säkerhetsrådet permanenta medlemmar. Uppsatsen stipulerar att detta låg till grund för att FN inte genomförde en humanitär intervention i Jemen. Dessa iakttagelser ligger till grund för uppsatsens hypotes.}}, author = {{Fredriksson, Harald and Sköldestig, Harald}}, language = {{swe}}, note = {{Student Paper}}, title = {{En arena vigd åt starka stater: Nationella intressen och humanitära interventioner.}}, year = {{2022}}, }