Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Missbruk av dominerande ställning på digitala marknader - En studie av missbruk av dominerande ställning på digitala plattformar och förslaget om EU-förordning om digitala marknader

Shahzad, Maariah LU (2022) HARH13 20221
Department of Business Law
Abstract (Swedish)
Digitaliseringen har ökat konkurrensrättsliga utmaningarna på digitala marknader. Digitala plattformars missbruk av dominerande ställning har gett upphov till nya konkurrensrättsliga problem exempelvis i samband med användning av andra plattformarnas kunddata och jämförelsetjänster. Syftet med uppsatsen är att analysera och beskriva några av de konkurrensrättsliga utmaningarna i form av missbruk av dominerande ställning som digitala plattformar kan ge upphov till.
EU-kommissionen inledde en utredning under de senaste fem åren mot tre stora digitala plattformar (Amazon, Google Search (Shopping) och Google Android) för missbruk av dominerande ställning. Amazon stämdes för att missbruka data från sina konkurrenter och ge otillbörlig nytta... (More)
Digitaliseringen har ökat konkurrensrättsliga utmaningarna på digitala marknader. Digitala plattformars missbruk av dominerande ställning har gett upphov till nya konkurrensrättsliga problem exempelvis i samband med användning av andra plattformarnas kunddata och jämförelsetjänster. Syftet med uppsatsen är att analysera och beskriva några av de konkurrensrättsliga utmaningarna i form av missbruk av dominerande ställning som digitala plattformar kan ge upphov till.
EU-kommissionen inledde en utredning under de senaste fem åren mot tre stora digitala plattformar (Amazon, Google Search (Shopping) och Google Android) för missbruk av dominerande ställning. Amazon stämdes för att missbruka data från sina konkurrenter och ge otillbörlig nytta till sina egna produkter genom en så kallad Buy Box. Google Search (Shopping) stämdes av kommissionen för att ha missbrukat sin dominerande ställning genom att använda prisjämförelsetjänster i en sökmotor för att visa billiga produkter först och dyra sedan vilket resulterade i att kunder köpte mer från billiga sajter, på ett sätt som otillbörligt missgynnade företagets konkurrenter. Google Android stämdes av EU-kommissionen för att koppla sök-appbutiker till Google och utforma kontraktet med vissa villkor som ansågs missgynnande och utgöra missbruk av dominerande ställning. Dessa fall har valts ut för denna studie och beskrivits för att tydliggöra beskrivning av artikel 102 fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) som är den centrala i uppsatsen och i EU:s konkurrensregler.
Det är inte förbjudet att inneha en dominerande ställning men det är däremot förbjudet att missbruka sin dominerande ställning. Reglerna om dominerande ställning finns i den svenska konkurrenslagen 2 kap. 7 § och i artikel 102 FEUF. Dessa tre fall som beskrivs handlar om missbruk av dominerande ställning där digitala plattformar har använt otillbörliga metoder för att otillbörligt missgynna sina konkurrenter. (Less)
Abstract
Digitalisation has increased the competition law challenges in digital markets. The abuse of a dominant position by digital platforms has created new competition law problems, related to for example the usage of other platforms data and comparison services. The purpose of the thesis is to analyze and describe some of the competition law challenges in the form of abuse of a dominant position that is prevalent on digital platforms.
The European Commission launched an investigation from the last five years of three major digital platforms (Amazon, Google Search (Shopping) and Google Android) for abuse of a dominant position. The EU-Commission initiated proceedings against Amazon for misusing data from its competitors and providing benefits... (More)
Digitalisation has increased the competition law challenges in digital markets. The abuse of a dominant position by digital platforms has created new competition law problems, related to for example the usage of other platforms data and comparison services. The purpose of the thesis is to analyze and describe some of the competition law challenges in the form of abuse of a dominant position that is prevalent on digital platforms.
The European Commission launched an investigation from the last five years of three major digital platforms (Amazon, Google Search (Shopping) and Google Android) for abuse of a dominant position. The EU-Commission initiated proceedings against Amazon for misusing data from its competitors and providing benefits to its own products through a so-called Buy Box. Google Search (Shopping) was accused by the Commission of abusing its dominant position by using search engine price comparison services for showing cheap platforms with cheap products first and then the expensive platforms. The Commission initiated proceedings against Google Android for linking search app stores to Google and drafting the contract on certain terms which were detrimental to and abuse of a dominant position. These cases have been selected for this study and described in order to clarify the application of Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which is central to the thesis and to the EU competition rules.
It is not forbidden to hold a dominant position, but it is forbidden to abuse one's dominant position. The rules on dominant position are found in the Swedish Competition Act, Chapter 2. § 7 and in Article 102 TFEU. The three cases described are about abuse of a dominant position where digital platforms have used improper methods to disadvantage their competitors. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Shahzad, Maariah LU
supervisor
organization
course
HARH13 20221
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Missbruk av dominerande ställning, Artikel 102 FEUF, Digitala marknader
language
Swedish
id
9086421
date added to LUP
2022-06-15 09:35:57
date last changed
2022-06-15 09:35:57
@misc{9086421,
  abstract     = {{Digitalisation has increased the competition law challenges in digital markets. The abuse of a dominant position by digital platforms has created new competition law problems, related to for example the usage of other platforms data and comparison services. The purpose of the thesis is to analyze and describe some of the competition law challenges in the form of abuse of a dominant position that is prevalent on digital platforms.
The European Commission launched an investigation from the last five years of three major digital platforms (Amazon, Google Search (Shopping) and Google Android) for abuse of a dominant position. The EU-Commission initiated proceedings against Amazon for misusing data from its competitors and providing benefits to its own products through a so-called Buy Box. Google Search (Shopping) was accused by the Commission of abusing its dominant position by using search engine price comparison services for showing cheap platforms with cheap products first and then the expensive platforms. The Commission initiated proceedings against Google Android for linking search app stores to Google and drafting the contract on certain terms which were detrimental to and abuse of a dominant position. These cases have been selected for this study and described in order to clarify the application of Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which is central to the thesis and to the EU competition rules.
It is not forbidden to hold a dominant position, but it is forbidden to abuse one's dominant position. The rules on dominant position are found in the Swedish Competition Act, Chapter 2. § 7 and in Article 102 TFEU. The three cases described are about abuse of a dominant position where digital platforms have used improper methods to disadvantage their competitors.}},
  author       = {{Shahzad, Maariah}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Missbruk av dominerande ställning på digitala marknader - En studie av missbruk av dominerande ställning på digitala plattformar och förslaget om EU-förordning om digitala marknader}},
  year         = {{2022}},
}