The Effectiveness of Policy-Relevant Science at the Interface of Climate Science and Policy - A Case Study of the WASP Science-for-Adaptation Policy Briefs (SAPBs)
(2022) MVEM30 20221Studies in Environmental Science
- Abstract
- Scientific information is playing an important role in policymaking on climate adaptation by providing insight and guidance on efforts needed to reduce risks, respond to impacts, and build resilience. However, the extent to which science is influencing policy is questioned, as efforts being made are not reflecting efforts needed. Barriers in the interface between science and policy has found to be connected to the social behaviors and practices between producers and user of scientific knowledge. Yet, deeper understanding of the relationship is needed to enable a more effective response on climate change adaptation. This study was set to investigate and assess how effective the production and use of policy-relevant science is, in... (More)
- Scientific information is playing an important role in policymaking on climate adaptation by providing insight and guidance on efforts needed to reduce risks, respond to impacts, and build resilience. However, the extent to which science is influencing policy is questioned, as efforts being made are not reflecting efforts needed. Barriers in the interface between science and policy has found to be connected to the social behaviors and practices between producers and user of scientific knowledge. Yet, deeper understanding of the relationship is needed to enable a more effective response on climate change adaptation. This study was set to investigate and assess how effective the production and use of policy-relevant science is, in contributing to evidence-informed policymaking for climate adaptation. Elements hindering the effectiveness together with areas of improvement was also explored. The study was conducted looking at a single case study of the Science-for-Adaptation Policy Briefs (SAPBs) produced by the World Adaptation Science Programme (WASP). Information was collected through nine semi-structured interviews with actors related to both the production process and use approach of the SAPBs. The study found several elements both enabling and limiting an effective production and use of policy-relevant science in the case of the SAPBs. Elements found hindering an effective production and use was the lack of a clearly identified target audience and set of key users, as well as a lack of communication and interaction between the producers and users. The findings conclude a need for an improved communication and dissemination strategy to more effectively contribute to evidence-informed policymaking for climate adaptation. (Less)
- Popular Abstract (Swedish)
- Hur skapas och förmedlas vetenskaplig klimatinformation så att den effektivt bidrar till relevant kunskap i beslutsfattandet?
Vetenskapliga underlag om klimatförändringars risker och effekter är en viktig komponent i de beslut som ligger till grund för att vidta åtgärder i syfte att stärka och skydda framtidens samhällen. Klimatforskningen pekar dock på att dagens insatser inte räcker till för att täcka den grad av klimatanpassning som är nödvändig för att motstå ett förändrat klimat. Ett sätt att stärka vetenskapens inflytande i beslutsfattandet är att förbättra samarbetet och kommunikationen mellan forskare och beslutsfattare. För att öka vetenskapens inflytande och effekt i beslutsfattandet behöver vi bättre förstå vilka utmaningar... (More) - Hur skapas och förmedlas vetenskaplig klimatinformation så att den effektivt bidrar till relevant kunskap i beslutsfattandet?
Vetenskapliga underlag om klimatförändringars risker och effekter är en viktig komponent i de beslut som ligger till grund för att vidta åtgärder i syfte att stärka och skydda framtidens samhällen. Klimatforskningen pekar dock på att dagens insatser inte räcker till för att täcka den grad av klimatanpassning som är nödvändig för att motstå ett förändrat klimat. Ett sätt att stärka vetenskapens inflytande i beslutsfattandet är att förbättra samarbetet och kommunikationen mellan forskare och beslutsfattare. För att öka vetenskapens inflytande och effekt i beslutsfattandet behöver vi bättre förstå vilka utmaningar som finns, och vilka förbättringar som krävs, för att öka klimatsatsningarna.
Denna studie har undersökt om vetenskapliga underlag kan produceras och förmedlas på ett mer effektivt sätt för att överbrygga informations- och handlingsgapet mellan forskare och beslutsfattare. Detta har gjorts genom en fallstudie och undersökning av vetenskapliga policyöversikter producerade av the World Adaptation Science Programme (WASP) - ett internationellt klimatanpassningsprogram, vars uppgift är att stärka vetenskapens inflytande i beslutsfattandet, i ledningen hos sju olika FN-organisationer. Resultaten visar att producenter av policyöversikterna saknar en tydlig identifiering av både sin målgrupp och sina huvudanvändare, vilket i sin tur påverkar möjligheten att hålla informationen på en relevant nivå. Därtill visar resultaten att det saknas samspel och kommunikation mellan producenter och användare av policyöversikterna. Dessa brister pekar på att det finns ett behov att förbättra kommunikations- och förmedlingsstrategierna mellan producenter och användare av the WASP:s policyöversikter. Detta arbete avser bidra till en ökad förståelse av fortsatta utmaningar mellan vetenskap och beslutsfattande samt ger en inblick i hur produktionen och förmedlingen av klimatvetenskap kan bli mer effektiv. Studien kan användas som inspiration kopplat till liknande fallstudier. I studien identifieras och lyfts både styrkor och svagheter inom produktionen och förmedlingen av policyöversikterna. Bland annat visar resultaten att bristen på resurser, både personal- och finansiella resurser, är en begränsning för att öka effektiviteten. Vidare undersökningar är av vikt för att bättre förstå utmaningar och på bästa sätt öka vetenskapens inflytande samt undersöka ifall det finns bättre alternativ än policyöversikter att kommunicera med. Vetenskapen har en viktig roll i beslutsfattandet genom att bidra med forskningsunderlag kopplat till komplexa och riskfyllda samhällsproblem. Forskare och beslutsfattare utgör grunden för att uppnå förbättringar i samhället. Förståelsen för varandras roller och behov liksom samspel mellan de båda är en förutsättning för att de gemensamt ska uppfylla målen. Resultaten från studien är baserat på intervjuer med producenter/forskare av the WASP:s policyöversikter samt aktörer/beslutsfattare kopplade till dess användare. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9089885
- author
- Behrens, Mikaela LU
- supervisor
-
- Emily Boyd LU
- Alicia N'Guetta LU
- organization
- course
- MVEM30 20221
- year
- 2022
- type
- H2 - Master's Degree (Two Years)
- subject
- keywords
- policy-relevant science, effectiveness, policymaking, science-policy interface, climate adaptation
- language
- English
- id
- 9089885
- date added to LUP
- 2022-06-22 08:34:13
- date last changed
- 2022-06-22 08:34:13
@misc{9089885,
abstract = {{Scientific information is playing an important role in policymaking on climate adaptation by providing insight and guidance on efforts needed to reduce risks, respond to impacts, and build resilience. However, the extent to which science is influencing policy is questioned, as efforts being made are not reflecting efforts needed. Barriers in the interface between science and policy has found to be connected to the social behaviors and practices between producers and user of scientific knowledge. Yet, deeper understanding of the relationship is needed to enable a more effective response on climate change adaptation. This study was set to investigate and assess how effective the production and use of policy-relevant science is, in contributing to evidence-informed policymaking for climate adaptation. Elements hindering the effectiveness together with areas of improvement was also explored. The study was conducted looking at a single case study of the Science-for-Adaptation Policy Briefs (SAPBs) produced by the World Adaptation Science Programme (WASP). Information was collected through nine semi-structured interviews with actors related to both the production process and use approach of the SAPBs. The study found several elements both enabling and limiting an effective production and use of policy-relevant science in the case of the SAPBs. Elements found hindering an effective production and use was the lack of a clearly identified target audience and set of key users, as well as a lack of communication and interaction between the producers and users. The findings conclude a need for an improved communication and dissemination strategy to more effectively contribute to evidence-informed policymaking for climate adaptation.}},
author = {{Behrens, Mikaela}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{The Effectiveness of Policy-Relevant Science at the Interface of Climate Science and Policy - A Case Study of the WASP Science-for-Adaptation Policy Briefs (SAPBs)}},
year = {{2022}},
}