Slutet för företagskontrollerade fabriksrevisioner? : En studie om fabriksrevisioners tänkta framtida utveckling utifrån tre aktörskategorier
(2022) MRSK62 20221Human Rights Studies
- Abstract (Swedish)
- Fabriksrevision används som ett verktyg för att kontrollera att leverantörer och underleverantörer uppfyller kraven i kontraktsvillkor och det är ett steg i uppföljningsprocessen. I decennier har det rapporterats om arbetsrättsliga- och människorättsliga kränkningar i globala leveranskedjor där fabriksrevision används som en mekanism för att säkerställa goda arbetsvillkor. Dock kritiseras fabriksrevisioner, då samhället anser att de misslyckas att fylla sitt syfte, att skydda arbetstagarna. I stället används fabriksrevision som en täckmantel för företag att visa på att dem respekterar de mänskliga rättigheterna. Sverige står inför en lagändring. I lagen om offentlig upphandling, där även uppföljning inkluderas, kommer kraven inom social... (More)
- Fabriksrevision används som ett verktyg för att kontrollera att leverantörer och underleverantörer uppfyller kraven i kontraktsvillkor och det är ett steg i uppföljningsprocessen. I decennier har det rapporterats om arbetsrättsliga- och människorättsliga kränkningar i globala leveranskedjor där fabriksrevision används som en mekanism för att säkerställa goda arbetsvillkor. Dock kritiseras fabriksrevisioner, då samhället anser att de misslyckas att fylla sitt syfte, att skydda arbetstagarna. I stället används fabriksrevision som en täckmantel för företag att visa på att dem respekterar de mänskliga rättigheterna. Sverige står inför en lagändring. I lagen om offentlig upphandling, där även uppföljning inkluderas, kommer kraven inom social hållbarhet att skräpas. Detta väcker frågor om hur framtiden för fabriksrevisioner kommer att utvecklas och vem som bär ansvaret för förändringen. I denna studie har en innehållsanalys av sex rapporter och utredningar från civilsamhället, statliga/mellanstatliga aktörer och företag/initiativ genomförts. Med hjälp ett kodschema av primärmaterialet har tio kategorier satts upp. Studiens syfte ämnar skapa en sammanvägd bild av hur samhällsaktörerna ser på den tänkta framtida utvecklingen av fabriksrevisioner, avgränsat till social hållbarhet. De främsta förändringsprocesserna som presenterades av samtliga aktörer, utom en, är ökad transparens och utveckling av fabriksrevisioner. Vidare är arbetstagare och arbetstagarrepresentanters roll samt due diligence och mHRDD centrala aspekter. Där aktörerna skiljde sig i störst utsträckning var under oansvarig köppraxis och nya verktyg och tekniker. Utifrån John Ruggies ramverk analyseras vem som är ansvarsbärande för förändringarna. Ramverket klargör att staten och företag samspelar, däremot bär staten skyldigheten att skydda de mänskliga rättigheterna mot kränkningar från tredjeparter. (Less)
- Popular Abstract
- Social audits are used as a tool for performing reviews on suppliers’ and sub-suppliers’ compliance towards contractual obligations and is a step in the review process. There have been reports of violation of labor- and human rights laws in the global supply chains where social audits are put in place to secure good working conditions. Business segments have been criticized to have failed on their intent, to protect the employees, and instead have used social audits as a cover-up to show compliance towards adhering to human rights. Sweden’s law of the public procurement is changing, in which sharpening the requirements of reviews are included. This study includes a content analysis of six reports from the civil society, government actors... (More)
- Social audits are used as a tool for performing reviews on suppliers’ and sub-suppliers’ compliance towards contractual obligations and is a step in the review process. There have been reports of violation of labor- and human rights laws in the global supply chains where social audits are put in place to secure good working conditions. Business segments have been criticized to have failed on their intent, to protect the employees, and instead have used social audits as a cover-up to show compliance towards adhering to human rights. Sweden’s law of the public procurement is changing, in which sharpening the requirements of reviews are included. This study includes a content analysis of six reports from the civil society, government actors and corporates/initiatives. With the starting point of coding of the primary material there are ten categories defined, which are used to create a common view of how all actors foresee the future development of social audits within the boundary of social sustainability. The most common change is increased transparency and development of social audits. Furthermore, central aspects included roles of representatives of employer and employee, due diligence and mHRDD. Areas where the different actors have dissimilar opinions where within unresponsible buying practices and new tools and techniques. John Ruggie’s framework is used to analyze with who the responsibility of the changes is. The framework clarifies that the public sector and the corporates co-operates, but that the public sector bears the responsibility of protecting the human rights from violation from third parties. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9092608
- author
- Hägerö, Melina LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- The end of corporate controlled social audits? : A study of foreseen future development of social audits from three categories of actors
- course
- MRSK62 20221
- year
- 2022
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Fabriksrevision, social audits, human rights due diligence, supply chain sustainability audits, globala leveranskedjor, mänskliga rättigheter, John Ruggies ramverk, revisionens framtid.
- language
- Swedish
- id
- 9092608
- date added to LUP
- 2022-09-05 12:07:20
- date last changed
- 2022-09-05 12:07:20
@misc{9092608,
abstract = {{Fabriksrevision används som ett verktyg för att kontrollera att leverantörer och underleverantörer uppfyller kraven i kontraktsvillkor och det är ett steg i uppföljningsprocessen. I decennier har det rapporterats om arbetsrättsliga- och människorättsliga kränkningar i globala leveranskedjor där fabriksrevision används som en mekanism för att säkerställa goda arbetsvillkor. Dock kritiseras fabriksrevisioner, då samhället anser att de misslyckas att fylla sitt syfte, att skydda arbetstagarna. I stället används fabriksrevision som en täckmantel för företag att visa på att dem respekterar de mänskliga rättigheterna. Sverige står inför en lagändring. I lagen om offentlig upphandling, där även uppföljning inkluderas, kommer kraven inom social hållbarhet att skräpas. Detta väcker frågor om hur framtiden för fabriksrevisioner kommer att utvecklas och vem som bär ansvaret för förändringen. I denna studie har en innehållsanalys av sex rapporter och utredningar från civilsamhället, statliga/mellanstatliga aktörer och företag/initiativ genomförts. Med hjälp ett kodschema av primärmaterialet har tio kategorier satts upp. Studiens syfte ämnar skapa en sammanvägd bild av hur samhällsaktörerna ser på den tänkta framtida utvecklingen av fabriksrevisioner, avgränsat till social hållbarhet. De främsta förändringsprocesserna som presenterades av samtliga aktörer, utom en, är ökad transparens och utveckling av fabriksrevisioner. Vidare är arbetstagare och arbetstagarrepresentanters roll samt due diligence och mHRDD centrala aspekter. Där aktörerna skiljde sig i störst utsträckning var under oansvarig köppraxis och nya verktyg och tekniker. Utifrån John Ruggies ramverk analyseras vem som är ansvarsbärande för förändringarna. Ramverket klargör att staten och företag samspelar, däremot bär staten skyldigheten att skydda de mänskliga rättigheterna mot kränkningar från tredjeparter.}},
author = {{Hägerö, Melina}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Slutet för företagskontrollerade fabriksrevisioner? : En studie om fabriksrevisioners tänkta framtida utveckling utifrån tre aktörskategorier}},
year = {{2022}},
}