Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Gånganalys vid muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär - en litteraturstudie

Jakobsson, Julian and Nordbeck, Katarina (2022)
Human Movement: health and rehabilitation
Abstract (Swedish)
Bakgrund: Muskuloskeletala åkommor är mycket vanliga i den arbetsföra populationen och är en stor bidragande orsak till sjukfrånvaro. Gånganalys är ett vanligt sätt att kliniskt undersöka och bedöma muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär. Befintlig litteratur om gånganalys fokuserar framförallt på patienter med neurologisk påverkan såsom cerebral pares, stroke, multipel skleros eller Parkinson. Få litteraturöversikter har gjorts med fokus på hur gånganalys används vid muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär.

Syfte: Syftet med studien är att undersöka och sammanställa artiklar avseende gånganalys och dess tillförlitlighet, upprepbarhet och precision vid klinisk bedömning av gång vid muskuloskeletala skador.
Metod:... (More)
Bakgrund: Muskuloskeletala åkommor är mycket vanliga i den arbetsföra populationen och är en stor bidragande orsak till sjukfrånvaro. Gånganalys är ett vanligt sätt att kliniskt undersöka och bedöma muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär. Befintlig litteratur om gånganalys fokuserar framförallt på patienter med neurologisk påverkan såsom cerebral pares, stroke, multipel skleros eller Parkinson. Få litteraturöversikter har gjorts med fokus på hur gånganalys används vid muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär.

Syfte: Syftet med studien är att undersöka och sammanställa artiklar avseende gånganalys och dess tillförlitlighet, upprepbarhet och precision vid klinisk bedömning av gång vid muskuloskeletala skador.
Metod: Litteratursökning gjordes i databaserna PubMed och PEDro mellan 14 oktober och 22 November 2021 med sökorden “gait analysis” AND musculoskeletal utan ett specifikt söktidsomfång. De inkluderade studiernas kvalitet bedömdes genom JBI Critical Appraisal Checklist for Diagnostic Test Accuracy Studies och resultatet sammanställdes genom en narrativ syntes.
Resultat: 18 artiklar inkluderades i denna studie. Sju artiklar handlade om protokoll-baserad bedömning, fyra artiklar beskrev användandet av sensorer, såsom Inertial Measurement Units (IMU), en artikel berörde accelerometrar, samt två tog upp användandet av teknik såsom Kinect-kamerasystem för att analysera gång. I fyra artiklar har gånganalys beskrivits för generella muskuloskeletala besvär till problem som uppstått på grund av någon form av trauma mot nedre extremiteten, till knäartros, lumbal spinal stenos, reumatoid artrit, frakturer
och som uppföljning av operation och fortskridning av läkningsprocessen. Validiteten för visuell observation av gångparametrar varierar mellan svag till god samt kan indikera helt läkt tibia. IMUs kan särskilja frisk gång ifrån en patologisk och Kinect-kamerasystem kan uppfatta asymmetrier samt tredimentionell rörelser i höft och bål vid gång och löpning.
Reliabiliteten varierar från låg till bra, den är högre för objektiva datoriserade verktyg i jämförelse med en visuella analys. Precisionen för GALS visar på en hög sensitivitet och specificitet.
Slutsats: Resultatet visade att det finns en stor variation i hur man kliniskt kan bedöma gång och att mängden artiklar inom området fortfarande är minimal. Dessutom är endast ett fåtal muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär representerade i de inkluderade studierna. Vad det gäller evidensen för klinisk utvärdering av gång så verkar den vara både bristfällig och varierande beroende på vad som studeras. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Jakobsson, Julian and Nordbeck, Katarina
supervisor
organization
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Gånganalys, muskuloskeletal, litteraturstudie, IMU, accelerometer, GALS.
language
Swedish
id
9100632
date added to LUP
2022-09-21 16:30:29
date last changed
2022-09-21 16:30:29
@misc{9100632,
  abstract     = {{Bakgrund: Muskuloskeletala åkommor är mycket vanliga i den arbetsföra populationen och är en stor bidragande orsak till sjukfrånvaro. Gånganalys är ett vanligt sätt att kliniskt undersöka och bedöma muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär. Befintlig litteratur om gånganalys fokuserar framförallt på patienter med neurologisk påverkan såsom cerebral pares, stroke, multipel skleros eller Parkinson. Få litteraturöversikter har gjorts med fokus på hur gånganalys används vid muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär.

Syfte: Syftet med studien är att undersöka och sammanställa artiklar avseende gånganalys och dess tillförlitlighet, upprepbarhet och precision vid klinisk bedömning av gång vid muskuloskeletala skador.
Metod: Litteratursökning gjordes i databaserna PubMed och PEDro mellan 14 oktober och 22 November 2021 med sökorden “gait analysis” AND musculoskeletal utan ett specifikt söktidsomfång. De inkluderade studiernas kvalitet bedömdes genom JBI Critical Appraisal Checklist for Diagnostic Test Accuracy Studies och resultatet sammanställdes genom en narrativ syntes.
Resultat: 18 artiklar inkluderades i denna studie. Sju artiklar handlade om protokoll-baserad bedömning, fyra artiklar beskrev användandet av sensorer, såsom Inertial Measurement Units (IMU), en artikel berörde accelerometrar, samt två tog upp användandet av teknik såsom Kinect-kamerasystem för att analysera gång. I fyra artiklar har gånganalys beskrivits för generella muskuloskeletala besvär till problem som uppstått på grund av någon form av trauma mot nedre extremiteten, till knäartros, lumbal spinal stenos, reumatoid artrit, frakturer
och som uppföljning av operation och fortskridning av läkningsprocessen. Validiteten för visuell observation av gångparametrar varierar mellan svag till god samt kan indikera helt läkt tibia. IMUs kan särskilja frisk gång ifrån en patologisk och Kinect-kamerasystem kan uppfatta asymmetrier samt tredimentionell rörelser i höft och bål vid gång och löpning.
Reliabiliteten varierar från låg till bra, den är högre för objektiva datoriserade verktyg i jämförelse med en visuella analys. Precisionen för GALS visar på en hög sensitivitet och specificitet.
Slutsats: Resultatet visade att det finns en stor variation i hur man kliniskt kan bedöma gång och att mängden artiklar inom området fortfarande är minimal. Dessutom är endast ett fåtal muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär representerade i de inkluderade studierna. Vad det gäller evidensen för klinisk utvärdering av gång så verkar den vara både bristfällig och varierande beroende på vad som studeras.}},
  author       = {{Jakobsson, Julian and Nordbeck, Katarina}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Gånganalys vid muskuloskeletala sjukdomar, skador och besvär - en litteraturstudie}},
  year         = {{2022}},
}