Den historiska rättsutvecklingen av regeringens förordningsmakt i 8 kap. 7 § RF 1974

Abstract (Swedish)

Uppsatsen har undersökt den historiska rättsutvecklingen av regeringens förordningsmakt i 8 kap. 7 § RF 1974 i syfte att öka förståelsen för bestäm-melsen och dess tillkomst. Hypotesen som ligger till grund för uppsatsen är att regeringens förordningsmakt är ett resultat av att den historiska rätten strukturellt anpassar sig efter samhällets förändringar som således skapar ny rätt. Utifrån hypotesen har två frågeställningarna formulerats vilka är; 1) Hur har den historiska rättsutvecklingen till förordningsmakten i 8 kap. 7 § RF 1974 sett ut? och 2) Vilken betydelse har den historiska rätten haft på den positiva rätten? Undersökningen har genomförts inom perioden 1772 till nutid och har huvudsakligen utgått från RF 1772, 1809 och 1974.
De som har framkommit av undersökningen är att regeringens förord-ningsmakt enligt RF 1974 är en konstitutionell företeelse som åtminstone har sina rötter i den kungliga ekonomiska och administrativa lagstiftningsmakt i RF 1772. Den kungliga lagstiftningsmakten återkom i RF 1809 och förefaller vara direkt hämtad från RF 1772. Omfattningen av den kungliga lagstiftning-smakten bestämdes negativ i relation till den samfällda lagstiftningen, det vill säga lagstiftning som krävde riksdagens medverkan.
Under 1800-talet mitt börjar delar av den kungliga lagstiftningsmakten att tillfalla den samfällda lagstiftningen. En förklaring till detta är att lagbegreppet, genom praxis, får en tydligare definition vilket leder till att riksdagen tar allt-mer normgivning i anspråk på den kungliga lagstiftningens bekostnad. En annan förklaring är riksdagens framskjutna maktposition. Efter införandet av tvåkammarriksdagen 1866 får riksdagen fastare arbetsformer och börjar suc-cesivt inta den dominerande positionen inom normgivningsmakten. Riksda-gens position stärks ytterligare efter demokratiseringen och medborgerliga rättigheters växande betydelse. Detta innebär att ännu mer normgivning tas i anspråk av riksdagen på bekostnad av den kungliga lagstiftningen.
Skapandet och tolkningen av den positiva rätten har under undersökt pe-riod varit starkt påverkad av den historiska rätten. Beträffande samtliga rege-ringsformer har tillkomsten av dessa i hög utsträckning förhållit och hämtat inspiration från den historiska rätten. I synnerhet har det varit fallet rörande förhållandet mellan RF 1809 och 1974, där förarbetena uttryckligen nämner den kungliga lagstiftningsmakten och tillhörande praxis som inspiration för n utformningen av regeringens förordningsmakt.
Således bekräftar undersökningen uppsatsens hypotes om att regeringens förordningsmakt inte uppstod ur ett vacuum, utan snarare ter sig vara en vida-reutveckling av den historiska rätten.

Abstract

The purpose of this essay is to increase understanding of ch. 8. § 7 RF 1974, which is the government's power to make ordinances, by investigating its historical legal development. The hypothesis for the essay is that this pow-er is a result of historical law adapting structurally to changes in society and creating new law. To explore this, the essay poses two questions: 1) How has the historical legal development of the ordinance power in ch. 8. § 7 RF 1974 been? and 2) What impact has historical law had on positive law? The re-search for this essay was conducted from 1772 to the present, mainly using RF 1772, 1809, and 1974 as sources.
The investigation found that the government's ordinance power, as outlined in RF 1974, has its roots in the royal economic and administrative legislative power of RF 1772. This power was restored in RF 1809 and appears to be based on RF 1772. The extent of the royal legislative power was determined negatively in relation to consolidated legislation, which required the participa-tion of the parliament. In the mid-19th century, some of the royal legislative power began to shift to consolidated legislation. One reason for this could be that the term "law" was given a clearer definition through legal custom, lead-ing to the parliament taking on more ordinance power at the expense of the royal legislation. Another possibility is that the parliament's position in the state became stronger. After the modern Swedish parliament was established in 1866, it gained more authority and gradually assumed a dominant role in lawmaking. The parliament's position was further strengthened after democra-tization and the increased importance of civil rights, leading to the parliament claiming even more ordinance power from the royal legislation.
The creation and interpretation of positive law have been heavily influenced by historical law. In all forms of government, the creation of laws has often relied on and been inspired by historical law. This can be seen in the relation-ship between RF 1809 and 1974, where the preparatory works for RF 1974 explicitly mention the royal legislative power and associated practices as the source of inspiration for the government's ordinance power. Therefore, the research supports the hypothesis that the government's regulatory power is not a new development, but rather a continuation of historical law.

• author: Westergården, Joel
• supervisor: Martin Sunnqvist
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: The legal historical development of the goverment's ordinance power in 8 ch. 7 § RF 1974
• course: JURM02 20222
• year: 2022
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: Rättshistoria, statsrätt, konstitutionell rätt
• language: Swedish
• id: 9104702
• date added to LUP: 2023-01-31 08:31:57
• date last changed: 2023-01-31 08:31:57