Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Föreställningar i underrätten vid mål om oaktsam våldtäkt. - En queerteoretisk diskursanalys av underrättsdomar.

Eliasson, Matilda LU (2022) LAGF03 20222
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
The purpose of this essay is to examine if there is any notions of sexuality and normality that are expressed in the lower court in cases of negligent rape from a queer theory perspective. The essay only discusses the crime of negligent rape, which can be found in chapter 6 section 1 a of the Swedish Criminal Code (brottsbalken), and doesn’t delve into the other sexual crimes in chapter 6 of the Swedish Criminal Code.
Negligent rape is a relatively new crime that came into effect in 2018. At that time, Sweden also got a sexual consent law which means that sex without explicit consent is considered as rape by the legal system. Before that there was a requirement of, among other things, threats and violence for a sexual assault being viewed... (More)
The purpose of this essay is to examine if there is any notions of sexuality and normality that are expressed in the lower court in cases of negligent rape from a queer theory perspective. The essay only discusses the crime of negligent rape, which can be found in chapter 6 section 1 a of the Swedish Criminal Code (brottsbalken), and doesn’t delve into the other sexual crimes in chapter 6 of the Swedish Criminal Code.
Negligent rape is a relatively new crime that came into effect in 2018. At that time, Sweden also got a sexual consent law which means that sex without explicit consent is considered as rape by the legal system. Before that there was a requirement of, among other things, threats and violence for a sexual assault being viewed as rape by the legal system. Negligent rape differs from rape in that sense it does not require intent, but gross negligence from the per-petrator towards the circumstance that the other party does not participate vol-untarily in the sexual activity.
The essay looks at four cases from the lower court where there is only one perpetrator who has also been convicted. The analysis shows that there are certain typed of notions of sexuality and normality that are expressed in the judgements. One example is that vaginal sex is the norm between a man and a woman and that the meaning of sexual intercourse is vaginal sex between the two sexes. The analysis also shows that there are notions and assumptions about how a women vs a man behaves in a sexual situation. Women are not sexually forward, and men do not feel pressure to perform sexual acts if they do not want to have sex. Furthermore, the analysis shows that the court has a notion of how a woman normally should react after experiencing a sexual assault. (Less)
Abstract (Swedish)
Uppsatsen syftar till att ta reda på om det finns några föreställningar om sexu-alitet och normalitet som kommer i uttryck i underrätten vid mål om oaktsam våldtäkt ur ett queerteoretiskt perspektiv. Uppsatsen avhandlar endast brottet oaktsam våldtäkt som går att finna i 6 kap. 1 a § BrB och går inte in på de andra sexualbrotten i 6 kap. BrB.
Oaktsam våldtäkt är ett relativt nytt brott som trädde i kraft 2018. Då fick Sve-rige även en frivillighetsbaserad våldtäktsbestämmelse vilket betyder att grän-sen för straffbar gärning går vid om deltagandet i en sexuell aktivitet är frivil-lig eller inte. Innan dess fanns det nämligen ett krav på bland annat hot eller våld för att ett sexuellt övergrepp skulle omfattas av våldtäktsbegreppet.... (More)
Uppsatsen syftar till att ta reda på om det finns några föreställningar om sexu-alitet och normalitet som kommer i uttryck i underrätten vid mål om oaktsam våldtäkt ur ett queerteoretiskt perspektiv. Uppsatsen avhandlar endast brottet oaktsam våldtäkt som går att finna i 6 kap. 1 a § BrB och går inte in på de andra sexualbrotten i 6 kap. BrB.
Oaktsam våldtäkt är ett relativt nytt brott som trädde i kraft 2018. Då fick Sve-rige även en frivillighetsbaserad våldtäktsbestämmelse vilket betyder att grän-sen för straffbar gärning går vid om deltagandet i en sexuell aktivitet är frivil-lig eller inte. Innan dess fanns det nämligen ett krav på bland annat hot eller våld för att ett sexuellt övergrepp skulle omfattas av våldtäktsbegreppet. Oakt-sam våldtäkt skiljer sig från våldtäkt på så sätt att det inte krävs uppsåt utan grov oaktsamhet gentemot omständigheten att den andre inte deltar frivilligt i den sexuella aktiviteten.
Uppsatsen tittar på fyra rättsfall från underrätten där det förekommer endast en gärningsman som dessutom har blivit dömd. Analysen visar att det finns vissa typer av föreställningar om sexualitet och normalitet som kommer i uttryck i domarna, bland annat att vaginalt sex är normen mellan en man och en kvinna och att man (ibland) utgår från att ordet samlag betyder vaginalt sex mellan de två könen. Analysen visar även att det finns föreställningar och antaganden om hur en kvinna vs en man beter sig vid en sexuell situation. Kvinnor är inte sexuellt framfusiga och män känner ingen press att utföra sexuella handlingar ifall de inte vill ha sex. Vidare visar analysen att tingsrätten har en föreställ-ning om hur en kvinna normalt sätt ska reagera efter det att hon har varit med om ett sexuellt övergrepp. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Eliasson, Matilda LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20222
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
straffrätt, oaktsam våldtäkt, normalitet, sexualitet, queerteorin
language
Swedish
id
9104735
date added to LUP
2023-02-03 16:00:47
date last changed
2023-02-03 16:00:47
@misc{9104735,
  abstract     = {{The purpose of this essay is to examine if there is any notions of sexuality and normality that are expressed in the lower court in cases of negligent rape from a queer theory perspective. The essay only discusses the crime of negligent rape, which can be found in chapter 6 section 1 a of the Swedish Criminal Code (brottsbalken), and doesn’t delve into the other sexual crimes in chapter 6 of the Swedish Criminal Code.
Negligent rape is a relatively new crime that came into effect in 2018. At that time, Sweden also got a sexual consent law which means that sex without explicit consent is considered as rape by the legal system. Before that there was a requirement of, among other things, threats and violence for a sexual assault being viewed as rape by the legal system. Negligent rape differs from rape in that sense it does not require intent, but gross negligence from the per-petrator towards the circumstance that the other party does not participate vol-untarily in the sexual activity.
The essay looks at four cases from the lower court where there is only one perpetrator who has also been convicted. The analysis shows that there are certain typed of notions of sexuality and normality that are expressed in the judgements. One example is that vaginal sex is the norm between a man and a woman and that the meaning of sexual intercourse is vaginal sex between the two sexes. The analysis also shows that there are notions and assumptions about how a women vs a man behaves in a sexual situation. Women are not sexually forward, and men do not feel pressure to perform sexual acts if they do not want to have sex. Furthermore, the analysis shows that the court has a notion of how a woman normally should react after experiencing a sexual assault.}},
  author       = {{Eliasson, Matilda}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Föreställningar i underrätten vid mål om oaktsam våldtäkt. - En queerteoretisk diskursanalys av underrättsdomar.}},
  year         = {{2022}},
}