Barns åsikter i frågor om vårdnad, boende och umgänge

Abstract

In 2021, the legislation regarding children’s right to be heard in matters of custody, residence and visitation was reformed. In chapter 6 of the Children and Parents Code, section 2 b was added which stipulates that the child must receive information and be given the opportunity to express their opinions in matters of custody, residence and visitation. The child’s opinions must be given importance in relation to the child’s age and maturity. Based on the leg-islation the essay will examine the importance of children’s opinions in regard to matters of custody, residence and visitation. The essay also examines how the assessment of the child’s interests can be made in relation to the child’s expressed opinions and whether there are changes that can be beneficial to implement, that would allow children’s opinions to be taken into account in a greater extent.
In the essay, a qualitative method is applied by using interviews with a family law caseworker and judges. This means that the result is exploratory and thus the purpose of the essay is not to establish the legal position but to show what significance the child’s opinions can have and how the assessment can be made. In order to investigate whether there are any changes that can be beneficial to implement, so that children’s opinions can be taken into account in a greater extent, the question is discussed based on whether there should be a right to litigate for children in cases regarding custody, residence and visitation.
It is up to the court to ensure that issues regarding custody, residence and visitation are adequately investigated. It is often the social welfare board that provides the information in the custody enquiry, which often accounts for the child’s opinion in the matter. The family law caseworker and the judges em-phasize that the importance of the child’s opinions depend on factors such as the child’s age and maturity. A child can express their opinions in other ways than through speech. Thus, it can be assumed that the child’s opinions can always have a significance for the outcome. When assessing the child’s interests, the child’s opinions are important, but other circumstances in the case must be taken into account. Thus, an assessment is made in each case based on the circumstances that exist.
The issue of, if the child should obtain the right to litigate in cases of custody, residence and visitation, in order for children’s opinions to be taken into account in a greater extent, can be discussed from a protection perspective and a litigant perspective. The conclusion is that regardless of whether the right to litigate is introduced or not, the child’s point of view will always be assessed from an adult perspective, which is why it is of greater importance that the person who speaks to the child is given the right means for the purpose. It is proposed that the family law caseworker should be given the authority to decide in matters of custody, residence and visitation.

Abstract (Swedish)

År 2021 reformerades lagstiftningen gällande barns rätt att komma till tals i frågor om vårdnad, boende och umgänge. I 6 kap. föräldrabalken tillkom 2 b § som stadgar att barnet ska få information och ges möjlighet att framföra sina åsikter i frågor om vårdnad, boende och umgänge. Barnets åsikter ska tillmätas betydelse i förhållande till barnets ålder och mognad. Detta är den rättsliga utgångspunkten i uppsatsen som undersöker vilken betydelse barns åsikter kan ha för utgången i frågor om vårdnad, boende och umgänge. Uppsatsen undersöker också hur bedömningen av barnets bästa kan göras i relation till barnets framförda åsikter samt om det finns några förändringar som kan vara fördelaktiga att genomföra för att barns åsikter i större utsträckning ska tillva-ratas.
I uppsatsen tillämpas en kvalitativ metod i form av intervjuer med familjerättssekreterare och domare. Det betyder att resultatet är explorativt och således är inte syftet med uppsatsen att fastställa rättsläget utan att visa på vilken bety-delse barnets åsikter kan ha och hur bedömningen kan göras. För att utreda om det finns några förändringar som kan vara fördelaktiga att genomföra för att barns åsikter i större utsträckning ska tillvaratas, diskuteras frågan utifrån om det bör införas talerätt för barn i mål om vårdnad, boende och umgänge.
Det är domstolens uppgift att se till att frågor om vårdnad, boende och umgänge blir tillräckligt utredda. Detta sker ofta genom att socialnämnden lämnar upplysningar eller utför en vårdnadsutredning. I samband med framförallt vårdnadsutredningen samtalar ofta familjerättssekreteraren med barnet. Det är således genom vårdnadsutredningen som domstolen inhämtar barnets åsikter i frågor om vårdnad, boende och umgänge. Familjerättssekreteraren och do-marna framhåller att betydelsen av barnets åsikter är beroende av faktorer så som barnets ålder och mognad. Ett barn kan ge uttryck för sina åsikter på andra sätt än genom samtal med familjerättssekreteraren. Således kan det antas att barnets åsikter alltid kan ha betydelse för utgången i frågor om vårdnad, boende och umgänge. Vid bedömningen av barnets bästa får barnets åsikter betydelse, men även övriga omständigheter i målet måste beaktas. Således görs en bedömning i det enskilda fallet utifrån omständigheterna som föreligger.
Frågan om talerätt för barn bör införas i mål om vårdnad, boende och umgänge, för att barns åsikter i större utsträckning ska tillvaratas, kan diskuteras utifrån ett skyddsperspektiv och ett aktörsperspektiv. I uppsatsen är slutsatsen att oavsett om talerätt införs eller inte kommer barnets inställning alltid att bedömas utifrån ett vuxenperspektiv, varför det är av större vikt att den som samtalar med barnet ges rätt medel för ändamålet. Det föreslås att den familjerättssekreterare som samtalar med barnet ska ges befogenhet att också fatta beslut i frågor om vårdnad, boende och umgänge.

• author: Gunnarsson, Claudia
• supervisor: Eva Ryrstedt
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Children's opinions regarding custody, residence and visitation
• course: JURM02 20222
• year: 2022
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: Barns åsikter, vårdnad, boende, umgänge
• language: Swedish
• id: 9105358
• date added to LUP: 2023-01-24 09:03:17
• date last changed: 2023-01-24 09:03:17