Är inget privat längre? - En utredning om införandet av skyldigheten att medverka till biometrisk autentisering och dess påverkan på personlig och kroppslig integritet

Abstract (Swedish)

Den 1 juni 2022 trädde lagförslaget Modernare regler för användning av tvångsmedel i kraft. Med den nya lagstiftningen kan brottsbekämpande myndigheter nu förmå enskilda att medverka till biometrisk autentisering för att få tillgång till elektroniska uppgifter som är lagrade i avläsningsbara informationssystem. Om den enskilde vägrar att medverka till det kan polisen genomföra autentiseringen.

Den nya lagstiftningen väcker frågan om hur ändringen förhåller sig till skyddet för den personliga och kroppsliga integriteten samt vad det nya tvångsmedlet medför som inte tidigare tvångsmedel kan ge. Arbetet utreder hur den nya lagstiftningen om skyldigheten att medverka till biometrisk autentisering påverkar den enskildes rätt till skydd av personlig och kroppslig integritet. Frågeställningarna som besvaras i arbetet är:
- Vad innebär personlig och kroppslig integritet?
- Hur påverkar den nya bestämmelsen om skyldighet att medverka till biometrisk autentisering den personliga och kroppsliga integriteten?
- Vilka rättsliga möjligheter har tidigare tvångsmedel att inskränka på skyddet för kroppslig integritet?

Dessa frågeställningar besvaras med hjälp av den rättsdogmatiska metoden. Det material som framförallt har behandlats är lagstiftning, förarbeten, praxis och juridisk litteratur. Arbetet undersöker innebörden av begrepp och de väsentliga principerna som har stor betydelse vid frågan om inskränkning av de konstitutionella rättigheterna.

Vidare redogörs andra tvångsmedel som hemlig dataavläsning, kroppsvisitation och kroppsbesiktning för att få en djupare förståelse kring de rättsliga möjligheter som fanns innan enskildas skyldighet till att medverka till biometrisk autentisering och hur den rättsliga gränsen har förskjutits med den nya lagstiftningen.

Sammanfattningsvis diskuteras i analysen hur de rättsliga möjligheter för myndighetsutövande kan öka, vilket innebär en ytterligare inskränkning av den personliga och kroppsliga integritet samtidigt som värdet av den nya lagstiftningen inte kan konstateras göra någon större förändring vad gäller uppgifter som kan tillhandahållas.

Abstract

On 1 June 2022, the bill 'Modernised rules for the use of coercive measures' entered into force. Under the new legislation, law enforcement authorities can now require individuals to participate in biometric authentication in order to gain access to scannable information systems. If the individual refuses to co-operate, the police can carry out the authentication.

The new legislation raises the question of how it relates to the protection of personal and bodily integrity, and what the new legislation entails that previous coercive measures cannot provide. This essay will investigate how the new legislation on individuals' obligation to co-operate with biometrics affects the individual's right to the protection of personal and bodily integrity. The questions that will be answered in this essay are:

- What is personal and bodily integrity?

- How does the new provision on the obligation to participate in biometric authentication affect personal and bodily integrity?

- What legal possibilities do previous coercive measures have to limit the protection of bodily integrity?

- Has the legal boundary shifted with the new provision?



The questions are answered using the legal dogmatic method. The material that has mainly been used is legislation, preparatory works, precedents and legal literature. The work will examine the meaning of concepts and the essential principles that are of great importance in the question of restricting constitutional rights.

In addition, other coercive measures such as secret data reading, body searches and body inspections are described in order to gain a deeper understanding of the legal possibilities that existed prior to the individual's obligation to cooperate with biometric authentication and how the legal boundary has shifted with the new legislation.

Lastly, in the analysis it is discussed how the legal possibilities for the exercise of authority can be expanded, which would mean a further restriction on personal and bodily integrity. The value of the new legislation can not be found to make any vast change in terms of data that can be provided.

• author: Mai, Nina
• supervisor: Sverker Jönsson
• organization: Faculty of Law; Department of Law
• alternative title: Is nothing private anymore? - An investigation on the introduction of the obligation to participate in biometric authentication and its impact on personal and bodily integrity
• course: JURM02 20222
• year: 2022
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: Straffrätt, Straffprocessrätt, Hemlig dataavläsning, Kroppsvisitation, Kroppsbesiktning, Personlig- och kroppslig integritet, Biometrisk autentisering
• language: Swedish
• id: 9112391
• date added to LUP: 2023-04-10 18:52:10
• date last changed: 2023-04-10 18:52:10