Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Missbruksrekvisitet i trolöshet mot huvudman – En undersökning av hur missbruksrekvisitet i brottet trolöshet mot huvudman bedöms och tolkas

Andersson, Hedvig LU (2023) LAGF03 20231
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
The background of this thesis stems from the complexity surrounding property crimes. The possibilities for the crimes have developed with the development of the business sector, while the margins of uncertainty are large in the crime statistics. The necessary conditions in the crime of disloyalty to principal are particularly complex and the assessment is not always clear-cut. The requirement of abuse of confidence constitutes the core of the criminal act in the provision and the assessment of it is thus about which use of the position of trust that constitutes a punishable abuse. This thesis aims to examine how the requirement of abuse is assessed and interpreted and how this is affected by the criminal law conditions. The analysis that... (More)
The background of this thesis stems from the complexity surrounding property crimes. The possibilities for the crimes have developed with the development of the business sector, while the margins of uncertainty are large in the crime statistics. The necessary conditions in the crime of disloyalty to principal are particularly complex and the assessment is not always clear-cut. The requirement of abuse of confidence constitutes the core of the criminal act in the provision and the assessment of it is thus about which use of the position of trust that constitutes a punishable abuse. This thesis aims to examine how the requirement of abuse is assessed and interpreted and how this is affected by the criminal law conditions. The analysis that answers the purpose is based on the material that deals with the background and the criminal law conditions and how the abuse requirement is described and interpreted in judicial doctrine and case law. The thesis is based on a legal dogmatic method. The starting point for the thesis is thus the legal text, which, in order to provide a picture of the current law, is interpreted with the help of legislation, case law, preparatory works and legal doctrine.

The analysis finds that there are several factors that together paints the picture, and weigh into the assessment, of when an action constitutes a punishable abuse in the sense of the crime. These factors can be divided into two categories, one objective and one subjective. The first category indicates that the assessment is based on the way in which the abuse has occurred, meaning that importance is attached to the actual circumstances and the course of events. This implies that damage, possible excess of authority and deviation from normal activities can be considered in the assessment. The second category is that subjective factors such as the offender’s intent and insight can be included in the assessment. There is no precision in doctrine and case law regarding which factors should be given the greatest importance. It can be stated that there often is an overall assessment and that it differs from case to case. The thesis also makes a connection between the factors and the criminal law conditions surrounding the crime, which indicates that the assessment may depend on the criminal law’s division of modern and traditional crime. (Less)
Abstract (Swedish)
Uppsatsen utgår från komplexiteten som råder kring förmögenhetsbrotten. Möjligheterna för brotten har utvecklats i och med utvecklingen av näringslivet samtidigt som osäkerhetsmarginalerna är stora i brottsstatistiken. Rekvisiten i brottet trolöshet mot huvudman har en särskilt komplicerad uppbyggnad och bedömningen är inte alltid glasklar. Missbruksrekvisitet utgör kärnan i det brottsliga handlandet i bestämmelsen och bedömningen av det handlar således om vilket bruk av en förtroendeställning som utgör ett straffbart missbruk. Uppsatsen syftar till att undersöka hur missbruksrekvisitet bedöms och tolkas samt hur de straffrättsliga förutsättningarna ser ut och påverkar bedömningen. Analysen som besvarar syftet tar avstamp i underlaget som... (More)
Uppsatsen utgår från komplexiteten som råder kring förmögenhetsbrotten. Möjligheterna för brotten har utvecklats i och med utvecklingen av näringslivet samtidigt som osäkerhetsmarginalerna är stora i brottsstatistiken. Rekvisiten i brottet trolöshet mot huvudman har en särskilt komplicerad uppbyggnad och bedömningen är inte alltid glasklar. Missbruksrekvisitet utgör kärnan i det brottsliga handlandet i bestämmelsen och bedömningen av det handlar således om vilket bruk av en förtroendeställning som utgör ett straffbart missbruk. Uppsatsen syftar till att undersöka hur missbruksrekvisitet bedöms och tolkas samt hur de straffrättsliga förutsättningarna ser ut och påverkar bedömningen. Analysen som besvarar syftet tar avstamp i underlaget som behandlar bakgrunden och de straffrättsliga förutsättningarna samt hur missbruksrekvisitet beskrivs och tolkas i doktrin och rättspraxis. Uppsatsen är baserad på en rättsdogmatisk metod. Utgångspunkten för uppsatsen är således lagtexten som, för att kunna ge en bild av gällande rätt, tolkas med hjälp av lagstiftning, rättspraxis, lagförarbeten och juridisk doktrin.

I analysen konstateras det att det finns ett antal faktorer som tillsammans målar upp bilden, och väger in i bedömningen, av när ett handlande utgör ett straffbart missbruk i brottets mening. Dessa faktorer kan vidare delas upp i två kategorier: en objektiv och en subjektiv. Den första kategorin pekar på att bedömningen sker utifrån det sätt som missbruket har skett på, det vill säga att betydelse tillmäts faktiska omständigheter och händelseförloppet. I detta innefattas att skada, eventuellt befogenhetsöverskridande samt avvikande från ordinarie verksamhet kan vägas in i bedömningen. Den andra kategorin handlar om att subjektiva faktorer som gärningsmannens syfte och insikter kan vägas in i bedömningen. Det finns ingen precision i doktrin och praxis kring vilka faktorer som ska tillmätas störst betydelse. Det kan konstateras att det ofta sker en sammantagen bedömning och att det skiljer sig från fall till fall. I uppsatsen görs även en koppling mellan faktorerna och de straffrättsliga förutsättningarna som omger brottet, vilken pekar på att bedömningen kan bero på straffrättens uppdelning av modern och traditionell brottslighet. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Andersson, Hedvig LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20231
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
Straffrätt, trolöshet mot huvudman, missbruksrekvisit
language
Swedish
id
9115817
date added to LUP
2023-06-29 09:19:28
date last changed
2023-06-29 09:19:28
@misc{9115817,
  abstract     = {{The background of this thesis stems from the complexity surrounding property crimes. The possibilities for the crimes have developed with the development of the business sector, while the margins of uncertainty are large in the crime statistics. The necessary conditions in the crime of disloyalty to principal are particularly complex and the assessment is not always clear-cut. The requirement of abuse of confidence constitutes the core of the criminal act in the provision and the assessment of it is thus about which use of the position of trust that constitutes a punishable abuse. This thesis aims to examine how the requirement of abuse is assessed and interpreted and how this is affected by the criminal law conditions. The analysis that answers the purpose is based on the material that deals with the background and the criminal law conditions and how the abuse requirement is described and interpreted in judicial doctrine and case law. The thesis is based on a legal dogmatic method. The starting point for the thesis is thus the legal text, which, in order to provide a picture of the current law, is interpreted with the help of legislation, case law, preparatory works and legal doctrine. 

The analysis finds that there are several factors that together paints the picture, and weigh into the assessment, of when an action constitutes a punishable abuse in the sense of the crime. These factors can be divided into two categories, one objective and one subjective. The first category indicates that the assessment is based on the way in which the abuse has occurred, meaning that importance is attached to the actual circumstances and the course of events. This implies that damage, possible excess of authority and deviation from normal activities can be considered in the assessment. The second category is that subjective factors such as the offender’s intent and insight can be included in the assessment. There is no precision in doctrine and case law regarding which factors should be given the greatest importance. It can be stated that there often is an overall assessment and that it differs from case to case. The thesis also makes a connection between the factors and the criminal law conditions surrounding the crime, which indicates that the assessment may depend on the criminal law’s division of modern and traditional crime.}},
  author       = {{Andersson, Hedvig}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Missbruksrekvisitet i trolöshet mot huvudman – En undersökning av hur missbruksrekvisitet i brottet trolöshet mot huvudman bedöms och tolkas}},
  year         = {{2023}},
}