Automatisk vårdnadsöverflyttning vid dödligt våld inom familjen och dess förenlighet med artikel 8 i Europakonventionen

Abstract

In preparatory work, the research officer and the government have considered a proposal about compulsory transfer of custody in the case of deadly violence within the family. According to the research officer and the government, it is in the best interests of the child that the parent who has killed the other parent of the child no longer is the legal guardian or has any contact with the child in most cases. However, the research officer and the government noted that a provision about compulsory transfer of custody in the case of deadly violence within the family would risk contravening article 8 of the European Convention on Human Rights (ECHR). The purpose of this thesis is to analyze the article and create understanding of how a provision about compulsory transfer of custody in the case of deadly vio-lence within the family would relate to it. The legal-dogmatic method has been used to fulfil the purpose of the thesis.

In the ECHR, there is no regulation that the best interests of the child must be considered when the European Court of Human Rights assesses issues according to the Convention. According to the Court´s case-law, the best interests of the child must however be considered. Furthermore, the Court uses the Convention on the Rights of the Child (CRC) as a principle of interpretation. Therefore, there is an association between the ECHR and the CRC.

The conflict between the best interests of the child on an individual and group level is emphasized in the thesis. On the group level, the provision on compulsory transfer of custody in the case of deadly violence within the family would be in the best interests of the child. The Committé on the Rights of the Child has however stated that the assessment of the best interests of the child must be determined based on the circumstances in every individual case. Additionally, a provision about compulsory transfer of custody in the case of deadly violence within the family will not make it possible to give importance to the child´s opinion based on the child´s age and maturity.

What contradicts that a provision about compulsory transfer of custody in the case of deadly violence within the family would risk contravening article 8 of the ECHR is that the Convention states have a wide margin of ap-preciation in custody issues. At the same time, the European Court of Hu-man Rights has emphasized the importance of the domestic court making an assessment based on the circumstances in every individual case. Furthermore, the European Court of Human Rights has ascertained that national regulations that provide a compulsory transfer of custody due to an imprisonment contravene article 8.

The thesis concludes that a provision about compulsory transfer of custody in the case of deadly violence within the family would likely contravene article 8 of the ECHR.

Abstract (Swedish)

I betänkandet Se barnet och propositionen Ett stärkt barnrättsperspektiv i vårdnadstvister behandlade utredaren respektive regeringen bland annat ett förslag om att införa en bestämmelse om automatisk vårdnadsöverflyttning vid dödligt våld inom familjen. Enligt utredaren och regeringen är det bäst för barnet att den förälder som har dödat barnets andra förälder inte är vårdnadshavare eller har något umgänge med barnet i de allra flesta fall. Både utredaren och regeringen framhöll emellertid att en bestämmelse om automatisk vårdnadsöverflyttning vid dödligt våld inom familjen skulle riskera att stå i strid med artikel 8 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen). Syftet med uppsatsen är att analysera artikeln och skapa förståelse för hur en bestämmelse om automatisk vårdnadsöverflyttning vid dödligt våld inom familjen skulle förhålla sig till den. Den rättsdogmatiska metoden har använts för att uppfylla syftet med uppsatsen.

I Europakonventionen finns ingen reglering om att barnets bästa ska beaktas vid bedömning av frågor enligt konventionen. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (Europadomstolen) har emellertid konstaterat att barnets bästa ska tas hänsyn till. Vidare använder Europadomstolen FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen) som tolknings-princip vid prövning av frågor som rör barn. Det finns alltså ett samband mellan barnkonventionen och Europakonventionen.

Konflikten mellan barnets bästa på individnivå och gruppnivå lyfts fram i uppsatsen. På gruppnivå skulle en bestämmelse om automatisk vårdnadsö-verflyttning vid dödligt våld inom familjen vara förenlig med barnets bästa. FN:s kommitté för barnets rättigheter (Barnrättskommittén) har emellertid uttalat att en prövning av barnets bästa alltid ska göras utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. Därtill skulle en bestämmelse om automatisk vårdnadsöverflyttning inte möjliggöra att barnets åsikter tillmäts betydelse utifrån ålder och mognad. Det innebär att konventionsstaterna inte skulle uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 12 i barnkonventionen.

Det som talar mot att en bestämmelse om automatisk vårdnadsöverflyttning vid dödligt våld inom familjen skulle riskera att strida mot artikel 8 i Europakonventionen är att konventionsstaterna har stor bedömningsmarginal i vårdnadsfrågor. Samtidigt har Europadomstolen poängterat vikten av att det görs en prövning utifrån omständigheterna i det enskilda fallet där mot-stående intressen vägs mot varandra. Vidare har Europadomstolen konstaterat att nationella regler som föreskriver en automatisk vårdnadsöverflyttning under den tid som föräldern avtjänar ett fängelsestraff strider mot artikel 8.

I uppsatsen nås slutsatsen att en bestämmelse om automatisk vårdnadsöverflyttning vid dödligt våld inom familjen sannolikt skulle strida mot artikel 8 i Europakonventionen.

• author: Lindau, Caroline
• supervisor: Kristian Gustafsson
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• alternative title: Compulsory transfer of custody in the case of deadly violence within the family and its compability with article 8 of the European Convention on Human Rights
• course: JURM02 20231
• year: 2023
• type: H3 - Professional qualifications (4 Years - )
• subject: Law and Political Science
• keywords: familjerätt, vårdnad, artikel 8, Europakonventionen, barn
• language: Swedish
• id: 9116331
• date added to LUP: 2023-06-09 14:00:34
• date last changed: 2023-06-09 14:00:34