Upphovsrättens digitala gränsland - En undersökning om AI-genererade alsters upphovsrättsliga skydd.
(2023) LAGF03 20231Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- The traditional Swedish copyright law faces challenges with the arrival of artificial intelligence (AI) in the creative market. In just one click, incredible creative possibilities await, enabling anyone with a bit of imagination to become an extraordinary artist. However, the current framework of Swedish copyright law (‘upphovsrättslagen’) lacks explicit guidelines for handling AI- generated works. It is most likely only a matter of time before the first legal decision on copyright and AI-generated creations emerges, thus justifying a review of copyright in this regard.
This essay examines whether AI-generated works are currently protected by copyright, whether such protection aligns with the motivations of copyright, and how such... (More) - The traditional Swedish copyright law faces challenges with the arrival of artificial intelligence (AI) in the creative market. In just one click, incredible creative possibilities await, enabling anyone with a bit of imagination to become an extraordinary artist. However, the current framework of Swedish copyright law (‘upphovsrättslagen’) lacks explicit guidelines for handling AI- generated works. It is most likely only a matter of time before the first legal decision on copyright and AI-generated creations emerges, thus justifying a review of copyright in this regard.
This essay examines whether AI-generated works are currently protected by copyright, whether such protection aligns with the motivations of copyright, and how such protection could be formulated if deemed appropriate. Due to the requirement of human authorship embedded in the concept of originality, AI-generated artwork is presently not covered by copyright. The underlying motivations emphasize the intention to protect solely human creativity. This essay extensively discusses the interpretation of the concept of authorship and concludes that it is feasible to consider AI as a tool for human creativity, thereby providing protection for AI-generated works without significant alterations to the application of the law. Furthermore, the possibilities for designing protection are explored in cases where AI is not perceived solely as a tool. The essay suggests reinterpreting the originality criteria as an objective criterion rather than a subjective one and introducing specifications regarding authorship for such creations. Additionally, the study acknowledges the option of establishing a distinct form of intellectual property protection independent of copyright, which would facilitate better adaptation and tailored regulation in accordance with the unique characteristics of AI.
The essay concludes that the subject matter is complex and extensive and that multiple directions for future developments of copyright law are possible. Which direction that is chosen depends on how human authorship is interpreted in relation to AI-generated works. (Less) - Abstract (Swedish)
- Den traditionella upphovsrätten möter utmaningar i samband med intåget av artificiell intelligens (AI) som en aktör på den kreativa marknaden. Bara ett knapptryck bort finns idag enorma kreativa möjligheter, vilket gör det möjligt för vem som helst att bli en enastående konstnär. Det nuvarande upphovsrättsliga regelverket saknar dock uttryckliga riktlinjer för hantering av AI-genererade verk. Det är sannolikt en tidsfråga innan det första rättsliga avgörandet om upphovsrätt och AI-genererade alster dyker upp, vilket motiverar en översyn av upphovsrätten i denna aspekt.
I uppsatsen undersöks huruvida AI-genererade verk idag omfattas av upphovsrätten, om ett sådant skydd är förenligt med upphovsrättens motiv, och hur ett sådant skydd i... (More) - Den traditionella upphovsrätten möter utmaningar i samband med intåget av artificiell intelligens (AI) som en aktör på den kreativa marknaden. Bara ett knapptryck bort finns idag enorma kreativa möjligheter, vilket gör det möjligt för vem som helst att bli en enastående konstnär. Det nuvarande upphovsrättsliga regelverket saknar dock uttryckliga riktlinjer för hantering av AI-genererade verk. Det är sannolikt en tidsfråga innan det första rättsliga avgörandet om upphovsrätt och AI-genererade alster dyker upp, vilket motiverar en översyn av upphovsrätten i denna aspekt.
I uppsatsen undersöks huruvida AI-genererade verk idag omfattas av upphovsrätten, om ett sådant skydd är förenligt med upphovsrättens motiv, och hur ett sådant skydd i sådana fall kan utformas. Eftersom originalitetskravet som ingår i definitionen av ett verk kräver mänskligt skapande, beror AI-genererade alsters skydd på huruvida man anser att de kan ge uttryck för mänskligt skapande eller inte. Motiven framhåller att det enbart är mänskligt skapande som man avser skydda, uppsatsen diskuterar därför ingående hur skapandebegreppet kan tolkas och kommer fram till att det är möjligt att betrakta AI som ett verktyg för mänskligt skapande och därmed erbjuda AI-genererade alster skydd utan alltför stora ändringar i tillämpningen av lagen. Vidare diskuteras möjligheterna att utforma skydd om man ändå inte anser att AI kan betraktas enbart som ett verktyg. Uppsatsen föreslår att originalitetskravet bör omtolkas till ett objektivt originalitetskrav istället för ett subjektivt krav, och att en specificering på vem som blir upphovsman till dessa alster bör införas. Undersökningen konstaterar också att en möjlighet är att upprätta ett särskilt immateriellt skydd som är oberoende av upphovsrätten, vilket skulle möjliggöra en bättre anpassning och skräddarsydd reglering utefter AI:s unika egenskaper.
Slutsatsen som kan dras av denna undersökning är att det finns ett flertal möjliga riktningar för den framtida utformningen av upphovsrätten, vilken man väljer beror på hur man ser på det mänskliga skapandet i förhållande till AI- genererade alster.Den traditionella upphovsrätten möter utmaningar i samband med intåget av artificiell intelligens (AI) som en aktör på den kreativa marknaden. Bara ett knapptryck bort finns idag enorma kreativa möjligheter, vilket gör det möjligt för vem som helst att bli en enastående konstnär. Det nuvarande upphovsrättsliga regelverket saknar dock uttryckliga riktlinjer för hantering av AI- genererade verk. Det är sannolikt en tidsfråga innan det första rättsliga avgörandet om upphovsrätt och AI-genererade alster dyker upp, vilket motiverar en översyn av upphovsrätten i denna aspekt.
I uppsatsen undersöks huruvida AI-genererade verk idag omfattas av upphovsrätten, om ett sådant skydd är förenligt med upphovsrättens motiv, och hur ett sådant skydd i sådana fall kan utformas. Eftersom originalitetskravet som ingår i definitionen av ett verk kräver mänskligt skapande, beror AI-ge- nererade alsters skydd på huruvida man anser att de kan ge uttryck för mänskligt skapande eller inte. Motiven framhåller att det enbart är mänskligt skapande som man avser skydda, uppsatsen diskuterar därför ingående hur skapandebegreppet kan tolkas och kommer fram till att det är möjligt att betrakta AI som ett verktyg för mänskligt skapande och därmed erbjuda AI-genererade alster skydd utan alltför stora ändringar i tillämpningen av lagen. Vidare diskuteras möjligheterna att utforma skydd om man ändå inte anser att AI kan betraktas enbart som ett verktyg. Uppsatsen föreslår att originalitetskravet bör omtolkas till ett objektivt originalitetskrav istället för ett subjektivt krav, och att en specificering på vem som blir upphovsman till dessa alster bör införas. Undersökningen konstaterar också att en möjlighet är att upprätta ett särskilt immateriellt skydd som är oberoende av upphovsrätten, vilket skulle möjliggöra en bättre anpassning och skräddarsydd reglering utefter AI:s unika egenskaper. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9116399
- author
- Åhman, Sofia LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20231
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Immaterialrätt
- language
- Swedish
- id
- 9116399
- date added to LUP
- 2023-06-29 13:44:04
- date last changed
- 2023-06-29 13:44:04
@misc{9116399,
abstract = {{The traditional Swedish copyright law faces challenges with the arrival of artificial intelligence (AI) in the creative market. In just one click, incredible creative possibilities await, enabling anyone with a bit of imagination to become an extraordinary artist. However, the current framework of Swedish copyright law (‘upphovsrättslagen’) lacks explicit guidelines for handling AI- generated works. It is most likely only a matter of time before the first legal decision on copyright and AI-generated creations emerges, thus justifying a review of copyright in this regard.
This essay examines whether AI-generated works are currently protected by copyright, whether such protection aligns with the motivations of copyright, and how such protection could be formulated if deemed appropriate. Due to the requirement of human authorship embedded in the concept of originality, AI-generated artwork is presently not covered by copyright. The underlying motivations emphasize the intention to protect solely human creativity. This essay extensively discusses the interpretation of the concept of authorship and concludes that it is feasible to consider AI as a tool for human creativity, thereby providing protection for AI-generated works without significant alterations to the application of the law. Furthermore, the possibilities for designing protection are explored in cases where AI is not perceived solely as a tool. The essay suggests reinterpreting the originality criteria as an objective criterion rather than a subjective one and introducing specifications regarding authorship for such creations. Additionally, the study acknowledges the option of establishing a distinct form of intellectual property protection independent of copyright, which would facilitate better adaptation and tailored regulation in accordance with the unique characteristics of AI.
The essay concludes that the subject matter is complex and extensive and that multiple directions for future developments of copyright law are possible. Which direction that is chosen depends on how human authorship is interpreted in relation to AI-generated works.}},
author = {{Åhman, Sofia}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Upphovsrättens digitala gränsland - En undersökning om AI-genererade alsters upphovsrättsliga skydd.}},
year = {{2023}},
}