Föreningsfrihetens gränser i kampen mot gängkriminalitet – En analys av möjligheterna att begränsa föreningsfriheten för att kriminalisera deltagande i kriminella gäng
(2023) LAGF03 20231Department of Law
Faculty of Law
- Abstract (Swedish)
- Den senaste tiden har allt större fokus lagts på den organiserade brottligheten. I politiken ses tendenser till att vilja ta hårdare tag för att komma åt denna problematik. Ett förslag för att åstadkomma detta är att införa straffbarhet för deltagande i kriminella gäng. Förslaget tas upp i den nytillträdde regeringens ”Tidöavtal” och på samma partiers hemsidor. En kriminalisering av deltagande i kriminella gäng står troligtvis emot den grundlagsstadgade föreningsfriheten, som ger varje medborgare rätten att få sammansluta sig. En begränsning av föreningsfriheten behöver därför komma till stånd för att kunna införa en sådan kriminalisering i svensk rätt.
Uppsatsen utreder ur en rättsdogmatisk metod möjligheterna att införa en sådan... (More) - Den senaste tiden har allt större fokus lagts på den organiserade brottligheten. I politiken ses tendenser till att vilja ta hårdare tag för att komma åt denna problematik. Ett förslag för att åstadkomma detta är att införa straffbarhet för deltagande i kriminella gäng. Förslaget tas upp i den nytillträdde regeringens ”Tidöavtal” och på samma partiers hemsidor. En kriminalisering av deltagande i kriminella gäng står troligtvis emot den grundlagsstadgade föreningsfriheten, som ger varje medborgare rätten att få sammansluta sig. En begränsning av föreningsfriheten behöver därför komma till stånd för att kunna införa en sådan kriminalisering i svensk rätt.
Uppsatsen utreder ur en rättsdogmatisk metod möjligheterna att införa en sådan begränsning av föreningsfriheten utifrån de i regeringsformen ställda förutsättningar. Nyligen infördes en begränsning av föreningsfriheten för terroristorganisationer. En ändring som är unik och kan användas som vägledning vid frågan om en liknande begränsning kan komma till stånd för ändamålet att kriminalisera deltagande i kriminella gäng.
Föreningsfriheten spelar en viktig roll för den samhälleliga opinionsbildningen som är en förutsättning i det demokratiska samhället. Möjligheterna att begränsa denna grundläggande fri- och rättighet är därför snäv. Krav ställs bl.a på proportionalitet och tydligt formulerade syften när en inskränkning av sådant slag ska komma till stånd.
Några faktorer som verkar lägga hinder för att en begränsning av kriminella gäng kan införas i grundlagen är avsaknaden av samstämmiga definitioner inom området och oenigheten bland våra riksdagspolitiker inom frågan. Till skillnad från terroristorganisationer kommer kriminella gäng dessutom till uttryck på olika sätt, varför det är svårt att utröna vilka åtgärder som är proportionerliga i förhållande till att begränsa dessa grupperingar. (Less) - Abstract
- Recently, an increasing focus has laid on organized crime. In politics, there are indications of a desire to take tougher measures to address this issue. One proposal to accomplish this is to introduce criminal liability for participation in criminal gangs. The proposal is mentioned in the newly appointed government's "Tidöavtal" and on the same parties' websites. Criminalizing participation in criminal gangs likely conflicts with the constitutionally protected freedom of association, which grants every citizen the right to join together. Therefore, a limitation of freedom of association needs to be established to implement such criminalization in Swedish law.
This thesis investigates, using a legal-dogmatic approach, the possibilities of... (More) - Recently, an increasing focus has laid on organized crime. In politics, there are indications of a desire to take tougher measures to address this issue. One proposal to accomplish this is to introduce criminal liability for participation in criminal gangs. The proposal is mentioned in the newly appointed government's "Tidöavtal" and on the same parties' websites. Criminalizing participation in criminal gangs likely conflicts with the constitutionally protected freedom of association, which grants every citizen the right to join together. Therefore, a limitation of freedom of association needs to be established to implement such criminalization in Swedish law.
This thesis investigates, using a legal-dogmatic approach, the possibilities of introducing such a limitation on freedom of association based on the conditions stipulated in the Instrument of Government. Recently, a limitation on freedom of association was introduced for terrorist organizations. This amendment is unique and can be used as guidance when considering a similar limitation for the purpose of criminalizing participation in criminal gangs.
Freedom of association plays a crucial role in shaping public opinion, which is a prerequisite in a democratic society. Therefore, the possibilities of restricting this fundamental freedom and right are narrow. Requirements such as proportionality and clearly formulated purposes are imposed when implementing such restrictions.
Examples of factors that seem to hinder the introduction of a limitation on criminal gangs in the constitution, include the lack of consistent definitions in the field and the disagreement among our parliamentary politicians on the issue. Unlike terrorist organizations, criminal gangs manifest themselves in different ways, making it difficult to determine which measures are proportional in limiting these groups. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9116421
- author
- Benatti, Bianca LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20231
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Statsrätt, Konstitutionell rätt, Föreningsfrihet, Gängkriminalitet
- language
- Swedish
- id
- 9116421
- date added to LUP
- 2023-06-29 09:20:56
- date last changed
- 2023-06-29 09:20:56
@misc{9116421,
abstract = {{Recently, an increasing focus has laid on organized crime. In politics, there are indications of a desire to take tougher measures to address this issue. One proposal to accomplish this is to introduce criminal liability for participation in criminal gangs. The proposal is mentioned in the newly appointed government's "Tidöavtal" and on the same parties' websites. Criminalizing participation in criminal gangs likely conflicts with the constitutionally protected freedom of association, which grants every citizen the right to join together. Therefore, a limitation of freedom of association needs to be established to implement such criminalization in Swedish law.
This thesis investigates, using a legal-dogmatic approach, the possibilities of introducing such a limitation on freedom of association based on the conditions stipulated in the Instrument of Government. Recently, a limitation on freedom of association was introduced for terrorist organizations. This amendment is unique and can be used as guidance when considering a similar limitation for the purpose of criminalizing participation in criminal gangs.
Freedom of association plays a crucial role in shaping public opinion, which is a prerequisite in a democratic society. Therefore, the possibilities of restricting this fundamental freedom and right are narrow. Requirements such as proportionality and clearly formulated purposes are imposed when implementing such restrictions.
Examples of factors that seem to hinder the introduction of a limitation on criminal gangs in the constitution, include the lack of consistent definitions in the field and the disagreement among our parliamentary politicians on the issue. Unlike terrorist organizations, criminal gangs manifest themselves in different ways, making it difficult to determine which measures are proportional in limiting these groups.}},
author = {{Benatti, Bianca}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Föreningsfrihetens gränser i kampen mot gängkriminalitet – En analys av möjligheterna att begränsa föreningsfriheten för att kriminalisera deltagande i kriminella gäng}},
year = {{2023}},
}