Stjärnornas fred - En analys av samtiden och hur gällande rätt kan utvecklas

Abstract

Det går att konstatera att regleringen av rymden befinner sig i en form av rättsligt vakuum. Det saknas idag en tydliga normer för användningen av rymden. Tolkningar av de få traktat som ratificerats av majoritetens av världens länder är vaga och ofta intetsägande. Samtidigt håller en ny rymdkapplöpning på att växa fram. Den här gången har kommersiella aktörer lagt sig i framkant i väst medan globala aktörer såsom Kina och Ryssland försöker komma ifatt. Satelliter har sedan dess framkomst vuxit till att bli en nödvändig del av den civila vardagen. Även på militär front har satelliterna fått en enorm vikt genom dess unika möjligheter till övervakning och kommunikation. Satelliter har möjliggjort ny typ av krigföring, vilket har visat sig under det pågående kriget som Ryssland för mot Ukraina. Genom systemet Starlink har de ukrainska soldaterna kunnat vidhålla direktkontakt mellan varandra, trots ryska störningar av radiosignaler och förstörelse av näterverksmaster.

Förstörelse av satelliter och annan utrustning i rymden har reella konsekvenser och medför risker för hela mänskligheten. Det beroende som finns av satelliter idag för att få tillgång till allt i från banksystem, GPS och internet gör att den civila påverkan blir påtaglig om systemen skulle slås ut. Därutöver medför många metoder av ASAT stora mängder rymdskrot skapas och hamnar i omloppsbana. En enda förstörd satellit kan innebära att tusentals bitar rymdskrot hamnar i omloppsbana och därmed riskerar ytterligare förstörelse. Det kan uppstå ett fenomen där rymdskrot förekommer i sådan hög grad att en dominoeffekt är nästintill ofrånkomlig, den så kallade Kesslereffekten. Uppstår Kesslereffekten i för hög grad kommer nyttjandet av rymden försvåras avsevärt.

Den aktuella internationella rymdlagstiftningen är begränsad i sin utsträckning och relativt vag. I stället för tydlig reglering och avgränsningar återfinns målsättningar om fredligt användande och liknande. Tolkningar från olika nationer har påverkat hur tillämpningen av sådana regler och har lett till existensen av militära satelliter och andra rymdfarkoster. Mot denna bakgrund förefaller det tydligt att det krävs en ny internationell ordning.

Genom att tillämpa teorin går nuvarande principer och lagstiftning att analyseras för att finna hur reglering av ASAT kan se ut. Folkrätten grundar sig på en naturrätt som uppkom efter andra världskriget. Principer om människans värde, proportionalitet och fred ligger till grund för den gällande folkrätt. Dessa principer och motiveringar utgör samtidens koherens och utgör därmed även basen till en eventuell reglering.

Den nya regleringen behöver vara bred till sitt syfte, men samtidigt specifik i vissa frågor. Ett av de viktigaste områden är ASAT. För att säkra ett fredligt nyttjande av rymden och för den fortsatta mänskliga framväxten krävs främst säkerhet från attacker och från rymdskrot. Den största faran är, som beskrivet, rymdskrot. En metod för att dela upp ASAT är efter de skapar rymdskrot eller inte genom användning. Vapen som skapar rymdskrot torde, på grund av dess medförande risker, likställas med ett typ av massförstörelsevapen och därmed förbjudas. Andra vapen, som inte medför stora mängder rymdskrot utan exempelvis enbart slår ut de tekniska funktionerna, kan däremot anses legitima militära mål.

Framtiden kommer bära med sig stora förändringar och förbättringar genom nyttjande av rymden. För det krävs det däremot att användningen förblir fredlig. Genom en tydlig och förutsebar reglering kan förutsättningarna skapas för en fredlig och fördelaktig utveckling för alla.

Abstract (Swedish)

This academic paper explores the current state of regulation in outer space, highlighting the existence of a legal vacuum and the absence of clear norms governing space activities. Existing treaties are often vague and inconclusive in their interpretations. Meanwhile, a new space race is emerging, with commercial entities taking the lead in the West, while global players such as China and Russia strive to catch up. Satellites have become indispensable in civilian life, and their unique capabilities for surveillance and communication have also elevated their significance in military operations, as evidenced by Russia's ongoing conflict against Ukraine. However, the destruction of satellites and other space assets carries real consequences and risks for humanity at large. With increasing dependence on satellites for essential systems like banking, GPS, and the internet, any disruption could have significant civilian implications. Additionally, various anti-satellite (ASAT) methods generate substantial amounts of space debris that remain in orbit, potentially causing further destruction. The phenomenon known as the Kessler effect, wherein the proliferation of space debris triggers a cascading chain reaction, can significantly impede space utilization.
The current international space law framework is limited in scope and lacks specificity. Rather than clear regulations and delineations, the framework primarily emphasizes peaceful use and similar objectives. Divergent interpretations by different nations have influenced the application of these rules and have led to the existence of military satellites and other space vehicles. Against this backdrop, it becomes evident that a new international order is necessary.
This paper applies theoretical frameworks to analyse the existing principles and legislation to propose potential regulations for ASAT activities. International law is based mostly on natural law, which emerged after World War II, and is founded on principles of human rights, proportionality, and peace. These principles and justifications constitute the coherence of contemporary international law and serve as the foundation for potential regulations.
The new regulatory framework needs to be broad in its purpose yet specific in certain areas. One crucial area is ASAT activities. To ensure peaceful utilization of outer space and continued human progress, security from attacks and space debris is paramount. The greatest threat, as described, is space debris. A method of categorizing ASAT activities based on whether they create space debris or not can be employed. Weapons that generate space debris, due to the associated risks, should be equated with a form of weapons of mass destruction and thus be prohibited. On the other hand, other weapons that do not produce significant space debris but only disable technical functionalities may be considered legitimate military targets.
The future holds great potential for transformative advancements through space utilization. However, it is imperative that such utilization remains peaceful. By establishing a clear and predictable regulatory framework, the conditions can be created for a peaceful and mutually beneficial development for all stakeholders.

• author: Wallenius, Wictor
• supervisor: Olena Bokareva
• organization: Department of Law; Faculty of Law
• course: LAGF03 20231
• year: 2023
• type: M2 - Bachelor Degree
• subject: Law and Political Science
• keywords: Outer space regulation, international law, anti-satellite (ASAT) activities, space debris, Kessler effect, peaceful utilization, security.
• language: Swedish
• id: 9116519
• date added to LUP: 2023-09-12 11:04:48
• date last changed: 2023-09-12 11:04:48