Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Hur juridik och samhälle samspelar för att producera bilden av offer och gärningsmän i våldtäktsmål

Söderberg, Alexandra LU (2023) JURM02 20231
Department of Law
Faculty of Law
Abstract (Swedish)
I den här uppsatsen undersöker jag hur tingsrätter producerar positionerna offer och gärningsperson i våldtäktsmål. Mitt huvudsakliga fokus är att undersöka hur språket förmedlar verkligheten, och hur juridik och samhälle samspelar.

Genom en kartläggning av gällande rätt och studier av doktrin blir det tydligt
att bestämmelsen om våldtäkt förändrats en hel del sedan den infördes, men
att många uppfattningar om våldtäkt ändå lever kvar. Det går också att se hur
samhälle och juridik har utvecklats parallellt. Jag synliggör hur domstolarna
påverkas av de värderingar som råder i samhället, och samtidigt påverkar
samhällets värderingar genom dem domar som produceras.

Med hjälp av den här studien av gällande rätt, relevant... (More)
I den här uppsatsen undersöker jag hur tingsrätter producerar positionerna offer och gärningsperson i våldtäktsmål. Mitt huvudsakliga fokus är att undersöka hur språket förmedlar verkligheten, och hur juridik och samhälle samspelar.

Genom en kartläggning av gällande rätt och studier av doktrin blir det tydligt
att bestämmelsen om våldtäkt förändrats en hel del sedan den infördes, men
att många uppfattningar om våldtäkt ändå lever kvar. Det går också att se hur
samhälle och juridik har utvecklats parallellt. Jag synliggör hur domstolarna
påverkas av de värderingar som råder i samhället, och samtidigt påverkar
samhällets värderingar genom dem domar som produceras.

Med hjälp av den här studien av gällande rätt, relevant doktrin och min egen
undersökning av tingsrättsdomar försöker jag ta reda på: vilka egenskaper
som traditionellt tillskrivits våldtäktsoffer respektive våldtäktsmän inom
rättsväsendet i allmänhet och rättstillämpningen i synnerhet, om det är någon
skillnad mellan det språkbruk som används för att beskriva målsägande respektive tilltalad i våldtäktsmål beroende på om positionen innehas av en
kvinna eller en man, samt om domstolarnas sätt att uttrycka sig kring offer
respektive gärningsperson i våldtäktsmål förändrats under de senaste tio åren.

Slutsatserna av mitt arbete är att positionerna våldtäktsoffer och våldtäktsman
traditionellt fyllts av stereotypa uppfattningar som bland annat har sina rötter
i gamla tankar om ideala offer och gärningsmän. Synen på dessa positioner
är starkt påverkade av vilket kön som traditionellt innehaft positionen, men
det går inte i övrigt att se att domstolarna resonerar på olika sätt beroende på
vilket kön som innehar positionen i det enskilda fallet. Avslutningsvis går det
inte heller att se att detta förändrats i någon större utsträckning under de senaste tio åren. (Less)
Abstract
In this essay, I examine how district courts produce the position of victim and
perpetrator in rape cases. My main focus is to investigate how language conveys reality, and how law and society interact.

By a study of current law and doctrine, it’s clear to see that the provision on
rape has changed a lot since it was introduced, but that many perceptions of
rape still thrives. It’s also possible to see how society and law have developed
in parallel with eachother. I demonstrate how the courts are influenced by the
values that prevail in society, and at the same time influence society's values
through the judgments that are produced.

Through this study of current law, relevant doctrine, and my own examination
of district... (More)
In this essay, I examine how district courts produce the position of victim and
perpetrator in rape cases. My main focus is to investigate how language conveys reality, and how law and society interact.

By a study of current law and doctrine, it’s clear to see that the provision on
rape has changed a lot since it was introduced, but that many perceptions of
rape still thrives. It’s also possible to see how society and law have developed
in parallel with eachother. I demonstrate how the courts are influenced by the
values that prevail in society, and at the same time influence society's values
through the judgments that are produced.

Through this study of current law, relevant doctrine, and my own examination
of district court judgments, I seek to find out: what characteristics have traditionally been attributed to rape victims and rapists in the legal system in general and law enforcement in particular, if there’s any difference between the
language used to describe the plaintiff and the defendant in rape cases depending on whether the position is held by a woman or a man, and whether the
courts’ way of expressing themselves regarding victims and perpetrators in
rape cases has changed over the past ten years.

The conclusions of my work are that the position of rape victim and rapist
have traditionally been filled with stereotypical perceptions that, among other
things, have their roots in old ideas about ideal victims and perpetrators. The
view of these positions is strongly influenced by which gender has traditionally held the position, but otherwise it’s not possible to see that the courts
reason in different ways depending on which gender holds the position in the
individual case. Lastly, it’s also not possible to see any major changes in this
regard during the last ten years. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Söderberg, Alexandra LU
supervisor
organization
alternative title
How law and society interact to produce the image of victim and perpetrators in rape cases
course
JURM02 20231
year
type
H3 - Professional qualifications (4 Years - )
subject
keywords
Straffrätt, Criminal law
language
Swedish
id
9116682
date added to LUP
2023-06-16 11:35:10
date last changed
2023-06-16 11:35:10
@misc{9116682,
  abstract     = {{In this essay, I examine how district courts produce the position of victim and 
perpetrator in rape cases. My main focus is to investigate how language conveys reality, and how law and society interact.

By a study of current law and doctrine, it’s clear to see that the provision on 
rape has changed a lot since it was introduced, but that many perceptions of 
rape still thrives. It’s also possible to see how society and law have developed 
in parallel with eachother. I demonstrate how the courts are influenced by the 
values that prevail in society, and at the same time influence society's values 
through the judgments that are produced.

Through this study of current law, relevant doctrine, and my own examination 
of district court judgments, I seek to find out: what characteristics have traditionally been attributed to rape victims and rapists in the legal system in general and law enforcement in particular, if there’s any difference between the 
language used to describe the plaintiff and the defendant in rape cases depending on whether the position is held by a woman or a man, and whether the 
courts’ way of expressing themselves regarding victims and perpetrators in 
rape cases has changed over the past ten years.

The conclusions of my work are that the position of rape victim and rapist 
have traditionally been filled with stereotypical perceptions that, among other 
things, have their roots in old ideas about ideal victims and perpetrators. The 
view of these positions is strongly influenced by which gender has traditionally held the position, but otherwise it’s not possible to see that the courts 
reason in different ways depending on which gender holds the position in the 
individual case. Lastly, it’s also not possible to see any major changes in this 
regard during the last ten years.}},
  author       = {{Söderberg, Alexandra}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Hur juridik och samhälle samspelar för att producera bilden av offer och gärningsmän i våldtäktsmål}},
  year         = {{2023}},
}