Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Sveriges tillämpning av EU:s dataskyddsförordning är oförenlig med unionsrätten-Handlingsoffentlighet och frivilligt utgivningsbevis i förhållande till unionsrätten

Trana, Ludwig LU (2023) HARH13 20231
Department of Business Law
Abstract
The essay presents an examination of the Swedish constitutional provisions regarding public documents and voluntary release certificates in relation to the European Union's (EU) data protection regulation (2016/679). Within the framework of Swedish law, everyone has the right to access a public document with associated personal data. Furthermore, websites can be granted a voluntary publication certificate meaning that they escape the regulations of the data protection regulation.
The Data Protection Regulation applies as law in Sweden and is applied to the processing of personal data. Articles 85 and 86 of the Data Protection Regulation provide for an opportunity for the Member State to combine the protection of personal data with freedom... (More)
The essay presents an examination of the Swedish constitutional provisions regarding public documents and voluntary release certificates in relation to the European Union's (EU) data protection regulation (2016/679). Within the framework of Swedish law, everyone has the right to access a public document with associated personal data. Furthermore, websites can be granted a voluntary publication certificate meaning that they escape the regulations of the data protection regulation.
The Data Protection Regulation applies as law in Sweden and is applied to the processing of personal data. Articles 85 and 86 of the Data Protection Regulation provide for an opportunity for the Member State to combine the protection of personal data with freedom of expression and information. Sweden has implemented Article 85 and 86 of the Data Protection Regulation through the Data Protection Act (2018:218) 1:7, meaning that the public act and freedom of expression take precedence over the Data Protection Regulation.
The function of the Swedish implementation is that Union law, both in terms of the EU's Charter of Fundamental Rights and the Data Protection Regulation, loses its legal effect. Such an implementation is not compatible with Union law to the extent that fundamental rights are undermined while Sweden does not comply with the principle of proportionality.
The Swedish implementation is incompatible with EU law and contributes to the loss of fundamental rights. (Less)
Abstract (Swedish)
I uppsatsen presenteras en undersökning av de svenska grundlagsbestämmelserna avseende handlingsoffentlighet och frivilligt utgivningsbevis i förhållande till Europeiska unionens (EU) dataskyddsförordning (2016/679). Inom ramen för svensk rätt har var och en rätten att ta del av en allmän handling med tillhörande personuppgifter. Vidare kan hemsidor beviljas ett frivilligt utgivningsbevis innebärande att de undgår dataskyddsförordningens bestämmelser.
Dataskyddsförordningen gäller såsom lag i Sverige och tillämpas på behandling av personuppgifter. Det föreskrivs i artikel 85 och 86 i dataskyddsförordningen en möjlighet för medlemsstaten att förena skyddet för personuppgifter med yttrande- och informationsfrihet. Sverige har genomfört... (More)
I uppsatsen presenteras en undersökning av de svenska grundlagsbestämmelserna avseende handlingsoffentlighet och frivilligt utgivningsbevis i förhållande till Europeiska unionens (EU) dataskyddsförordning (2016/679). Inom ramen för svensk rätt har var och en rätten att ta del av en allmän handling med tillhörande personuppgifter. Vidare kan hemsidor beviljas ett frivilligt utgivningsbevis innebärande att de undgår dataskyddsförordningens bestämmelser.
Dataskyddsförordningen gäller såsom lag i Sverige och tillämpas på behandling av personuppgifter. Det föreskrivs i artikel 85 och 86 i dataskyddsförordningen en möjlighet för medlemsstaten att förena skyddet för personuppgifter med yttrande- och informationsfrihet. Sverige har genomfört artikel 85 och 86 i dataskyddsförordningen genom dataskyddslagen (2018:218) 1:7, innebärande att handlingsoffentlighet och yttrandefrihet vinner företräde framför dataskyddsförordningen.
Funktionen av det svenska genomförande är att unionsrätten både vad avser EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna och dataskyddsförordningen förlorar sin rättsliga verkan. Ett sådant genomförande är inte förenligt med unionsrätten till den del att de grundläggande rättigheterna undermineras samtidigt som Sverige inte efterlever proportionalitetsprincipen.
Det svenska genomförandet är oförenligt med unionsrätten och bidrar till att grundläggande rättigheter går förlorade. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Trana, Ludwig LU
supervisor
organization
course
HARH13 20231
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
GDPR, Offentlighetsprincipen, Handlingsoffentlighet, Dataskyddsförordningen, Frivilligt utgivningsbevis, EU, Unionsrätten, Tryckfrihetsförordningen, Yttrandefrihetsgrundlagen, Europeiska unionen, allmän handling, Dataskyddsdirektivet, Dataskyddsrätt
language
Swedish
id
9119958
date added to LUP
2023-06-07 16:17:01
date last changed
2023-06-07 16:17:01
@misc{9119958,
  abstract     = {{The essay presents an examination of the Swedish constitutional provisions regarding public documents and voluntary release certificates in relation to the European Union's (EU) data protection regulation (2016/679). Within the framework of Swedish law, everyone has the right to access a public document with associated personal data. Furthermore, websites can be granted a voluntary publication certificate meaning that they escape the regulations of the data protection regulation.
The Data Protection Regulation applies as law in Sweden and is applied to the processing of personal data. Articles 85 and 86 of the Data Protection Regulation provide for an opportunity for the Member State to combine the protection of personal data with freedom of expression and information. Sweden has implemented Article 85 and 86 of the Data Protection Regulation through the Data Protection Act (2018:218) 1:7, meaning that the public act and freedom of expression take precedence over the Data Protection Regulation.
The function of the Swedish implementation is that Union law, both in terms of the EU's Charter of Fundamental Rights and the Data Protection Regulation, loses its legal effect. Such an implementation is not compatible with Union law to the extent that fundamental rights are undermined while Sweden does not comply with the principle of proportionality.
The Swedish implementation is incompatible with EU law and contributes to the loss of fundamental rights.}},
  author       = {{Trana, Ludwig}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Sveriges tillämpning av EU:s dataskyddsförordning är oförenlig med unionsrätten-Handlingsoffentlighet och frivilligt utgivningsbevis i förhållande till unionsrätten}},
  year         = {{2023}},
}