FN:s utredningsmekanismer, internationell människorätt och realpolitik: En dekonstruktion av utredningsmekanismernas politiska inflytanden, struktur och ursprung
(2023) MRSK62 20221Human Rights Studies
- Abstract (Swedish)
- Denna kandidatuppsats undersöker FN:s utredningsmekanismer som inrättades med avsikten att samla in, analysera, katalogisera och fördela bevismaterial till internationella samt nationella rättsväsenden. Uppsatsens övergripande frågeställning behandlar vad utredningsmekanismerna representerar i relation till den internationella människorättens begränsningar och möjligheter. Ämnesområden som problematiseras är ansvarsutkrävande, internationell rättvisa, FN:s roll som en faciliterande fredsaktör och medlemsstaternas inflytande i frågor som berör grova människorättsbrott. Kandidatuppsatsens material är inhämtat i enlighet med uppsatsens metod och teori som genom dekonstruktion tydliggör brister samt lösningar på juridiska problem.... (More)
- Denna kandidatuppsats undersöker FN:s utredningsmekanismer som inrättades med avsikten att samla in, analysera, katalogisera och fördela bevismaterial till internationella samt nationella rättsväsenden. Uppsatsens övergripande frågeställning behandlar vad utredningsmekanismerna representerar i relation till den internationella människorättens begränsningar och möjligheter. Ämnesområden som problematiseras är ansvarsutkrävande, internationell rättvisa, FN:s roll som en faciliterande fredsaktör och medlemsstaternas inflytande i frågor som berör grova människorättsbrott. Kandidatuppsatsens material är inhämtat i enlighet med uppsatsens metod och teori som genom dekonstruktion tydliggör brister samt lösningar på juridiska problem. Dekonstruktion inom internationell människorätt sker genom att kategorisera varierande ideologiska preferenser utifrån binära motpoler, exempelvis formalism och pragmatism. Utifrån att dekonstruera ett rättsligt problem som inrättandet av FN:s utredningsmekanismer kan betraktaren observera hur den internationella människorätten kan omtolkas för att den människorättsliga utvecklingen skall avanceras. Det aktuella forskningsläget av utredningsmekanismerna redogörs genom att behandla skillnaderna mellan mekanismerna och deras respektive upphovsinstanser som är generalförsamlingen, säkerhetsrådet och Human Rights Council. Därefter dekonstrueras mekanismerna utifrån uppsatsens primärmaterial som klargör mekanismernas arbete, vilket illustrerar och problematiserar den internationella människorättens begränsningar samt möjligheter. Utredningsmekanismerna uppfyller en viktig funktion, men mekanismernas existens tydliggör även de formella bristerna inom det internationella rättssystemet som har hindrat utvecklingen av ansvarsutkrävande i form av åtal på individnivå. (Less)
- Popular Abstract
- This thesis researches UN investigative mechanisms that are tasked with collecting, analysing, consolidating and distributing evidential material to international and national courts. The thesis researches the question of what the mechanisms represent in relation to the limitations and opportunities within international human rights law. Subject areas that the thesis expands on are accountability, international justice, the UN’s role as a facilitating peace actor and the influence of member states in regard to human rights violations. The research material is selected based upon the chosen methodological and theoretical frameworks, which deconstructs legal issues to illuminate limitations and solutions. Deconstruction of international... (More)
- This thesis researches UN investigative mechanisms that are tasked with collecting, analysing, consolidating and distributing evidential material to international and national courts. The thesis researches the question of what the mechanisms represent in relation to the limitations and opportunities within international human rights law. Subject areas that the thesis expands on are accountability, international justice, the UN’s role as a facilitating peace actor and the influence of member states in regard to human rights violations. The research material is selected based upon the chosen methodological and theoretical frameworks, which deconstructs legal issues to illuminate limitations and solutions. Deconstruction of international human rights law can be utilised through the classifications of varied ideological preferences based upon binary oppositions such as formalism and pragmatism. The thesis clarifies how international human rights law can be reinterpreted through the deconstruction of legal issues. A research review is outlined by highlighting the differences between the mechanisms and their respective organ of origin such as the general assembly, the security council and the Human Rights Council. The deconstruction of primary sources illuminates the problematic nature of the limitations and opportunities of international human rights law as well as the contemporary mechanism model. The mechanisms fulfil an important role but their existence highlights the formal limitations of the international legal system which has hindered the development of international human rights law in relation to accountability through the prosecution of specific individuals. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9121971
- author
- Pedersen, Alexander LU
- supervisor
-
- Olof Beckman LU
- organization
- course
- MRSK62 20221
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- IIIM, IIMM, UNITAD, international human rights law, UN, formalism, pragmatism, anti-formalism.
- language
- English
- id
- 9121971
- date added to LUP
- 2023-11-13 10:27:57
- date last changed
- 2023-11-13 10:27:57
@misc{9121971,
abstract = {{Denna kandidatuppsats undersöker FN:s utredningsmekanismer som inrättades med avsikten att samla in, analysera, katalogisera och fördela bevismaterial till internationella samt nationella rättsväsenden. Uppsatsens övergripande frågeställning behandlar vad utredningsmekanismerna representerar i relation till den internationella människorättens begränsningar och möjligheter. Ämnesområden som problematiseras är ansvarsutkrävande, internationell rättvisa, FN:s roll som en faciliterande fredsaktör och medlemsstaternas inflytande i frågor som berör grova människorättsbrott. Kandidatuppsatsens material är inhämtat i enlighet med uppsatsens metod och teori som genom dekonstruktion tydliggör brister samt lösningar på juridiska problem. Dekonstruktion inom internationell människorätt sker genom att kategorisera varierande ideologiska preferenser utifrån binära motpoler, exempelvis formalism och pragmatism. Utifrån att dekonstruera ett rättsligt problem som inrättandet av FN:s utredningsmekanismer kan betraktaren observera hur den internationella människorätten kan omtolkas för att den människorättsliga utvecklingen skall avanceras. Det aktuella forskningsläget av utredningsmekanismerna redogörs genom att behandla skillnaderna mellan mekanismerna och deras respektive upphovsinstanser som är generalförsamlingen, säkerhetsrådet och Human Rights Council. Därefter dekonstrueras mekanismerna utifrån uppsatsens primärmaterial som klargör mekanismernas arbete, vilket illustrerar och problematiserar den internationella människorättens begränsningar samt möjligheter. Utredningsmekanismerna uppfyller en viktig funktion, men mekanismernas existens tydliggör även de formella bristerna inom det internationella rättssystemet som har hindrat utvecklingen av ansvarsutkrävande i form av åtal på individnivå.}},
author = {{Pedersen, Alexander}},
language = {{eng}},
note = {{Student Paper}},
title = {{FN:s utredningsmekanismer, internationell människorätt och realpolitik: En dekonstruktion av utredningsmekanismernas politiska inflytanden, struktur och ursprung}},
year = {{2023}},
}