The unknown path to business strategies for the elusive nature - The pushing requirements and the inhibiting obstacles

Abstract

Biodiversity is fundamental for human well-being, and we depend on nature’s ecosystem services for our survival. Today, biodiversity loss occurs at an accelerating rate and the number of endangered species is higher than ever. Despite this, biodiversity loss has long been overshadowed by the climate issue. However, the issue of biodiversity is now receiving more attention and new frameworks and policies are coming into force. Nature is also the foundation for economic growth and corporations both depend on and impact biodiversity. The business sector therefore has an essential role in reversing the loss of biodiversity. In this study I have examined what obstacles companies experience when incorporating biodiversity in its business strategies. The study has also provided a compilation of topical biodiversity frameworks and policies. The study has been carried out with a triangulation method including a questionnaire, interviews and compilation of topic frameworks and policies. The result shows that low access to data, lack of measurement methods and difficulties in mapping the value chain are the greatest obstacles experienced. Many companies do not know how they impact biodiversity, making it very difficult for other companies to map their own impact throughout the value chain. Lack of data is not just troubling when trying to map the impact but also when illustrating your actions. Many companies experience issue in performing actions and measure progress and the demand for frameworks with proposals for indicators and actions is great. Simultaneously, upcoming policies contain large requirements. However, there are abilities for these to cooperate with voluntary biodiversity frameworks and together they can enable a successful outcome. The requirements can be a catalyser for the development of new methods for mapping a company’s impact however, in order to reverse biodiversity loss continued research on how to measure and quantify biodiversity is required.

Popular Abstract (Swedish)

Nu kommer kraven för att återställa naturen – hur ska företagen lösa detta bortprioriterade ämne?
Planetens alla livsavgörande funktioner såsom matförsörjning och materialtillgångar är beroende av en välmående natur. Funktioner som just nu håller på att gå förlorade på grund av en global massutrotning av planetens arter. Äntligen börjar makthavare lyfta blicken och inse att det inte bara handlar om att skära ner på koldioxidutsläpp, utan det behövs även direkta naturåtgärder för att bromsa utrotningen. Men hur ska företag kunna implementera åtgärder när de inte ens vet hur de påverkar naturen och dess arter?
Det senaste decenniet har klimatförändringar och koldioxidutsläpp varit högt upp på agendan i de flesta forum, inte minst i företagssektorn. Brun energi har successivt bytts ut mot grön energi och företag rapporterar stolt hur klimatneutrala de är. Samtidigt, i skuggan av klimatförändringar, har forskare desperat försökt få gehör i biodiversitetsfrågan, en fråga som är minst lika väsentlig som klimatfrågan. Det är nämligen tack vare en hög biodiversitet vi får fungerande ekosystem, som i sin tur förser oss med de mest vitala funktionerna i livet, exempelvis mat på bordet och material så att vi kan skapa våra trygga hem. Visst gynnar bromsade klimatförändringar naturen, men stort fokus måste också läggas på att återställa all den natur som vi människor under många år förstört. Företag är en stor anledning till att vi idag förlorar natur, exempelvis jordbruket som förvandlar skogar till kala åkrar eller gruvor som tar värdefull natur i anspråk, så att din bil kan tillverkas. Efter flera år av desperata rop har forskare äntligen fått lite gehör och överallt poppar nya direktiv och förordningar rörande biodiversitet upp. De innehåller krav som sätter stor press på företag, men hur förberedda är företagen egentligen? Inte så mycket, antyder resultatet. Många av lagkraven innebär att företag måste avslöja både sin påverkan på och beroende av naturen men även sina åtgärder för att återställa dess värdefulla funktioner. Vi som tidigare trodde att det var agerandet som var bristande, men resultatet har avslöjat ett ännu värre scenario. Innan förbättringar kan ske, måste man först identifiera vilka problem som finns. Syftet i studien har därför varit att kartlägga vilka hinder företag ser med att inkludera biodiversitet och naturrelaterade aspekter i sina företagsstrategier. Resultatet antyder att företag idag inte ens vet hur de påverkar och beror på naturen. Men även om företag skulle kunna kartlägga sin påverkan så finns det andra stora problem. Biodiversitet, till skillnad från klimatförändringar, är idag inte kvantitativt mätbart. Det går inte att sätta en siffra på hur stor påverkan ett företag har, än mindre vilken positiv påverkan ens potentiella åtgärder kan ha. För att komma vidare i arbetet måste vi, inom snar framtid, kunna exkludera och ställa krav på företagens biodiversitetsarbete. Men för att kunna göra det måste en gemensam nämnare för biodiversitet utvecklas. Och flertalet idéer finns.

• author: Axelsson, Jasmine
• supervisor: Maria Hansson
• organization: Centre for Environmental and Climate Science (CEC)
• course: MVEM14 20231
• year: 2023
• type: H2 - Master's Degree (Two Years)
• subject: Earth and Environmental Sciences
• keywords: biodiversity, frameworks, policies, business strategies, biodiversity data, measurement methods, obstacles
• language: English
• id: 9131512
• date added to LUP: 2023-07-03 15:14:33
• date last changed: 2023-07-03 15:16:12