Den mörka sidan av ljuset

Abstract

The spread of artificial light on Earth increases annually. One of many causes of this spread is due to increased street lighting and artificial light at night (ALAN). Lighting is one of the many necessities for people to feel safe. On the other hand, ALAN, which contributes to light pollution, negatively affects biological functions and thus biodiversity. The purpose of this study was to investigate whether people are willing to accept an adaptation of the lighting to reduce the impact on biodiversity. The study thus aimed to investigate the trade-offs made between safety and biodiversity when planning outdoor lighting. The study was formatted as a case study with a mixed- methods design. A literature review, an interview study, and a survey study were included in the mixed method. The survey was conducted with respondents from Adolfsberg in Helsingborg, Sweden. The results showed that the experts interviewed considered it important to have even lighting in the landscape, to examine where the lighting is to be set up in the environment, and to communicate. From the survey, it could be discerned that half of the respondents could accept a change in lighting due to consideration for biodiversity. This study expresses the need to plan area-specific in the future where both safety and biodiversity must be taken into account. Lighting interacts with other physical area-specific attributes in the landscape, such as shrubbery. Therefore, it is important to plan the outdoor lighting based on its environment as well as taking subjective experiences and species composition into account. It is possible to design for increased consideration, i.e., adjust the light spectra, intensity, and evenness to suit the specific area. Future challenges are to collaborate and communicate why changes in outdoor lighting are taking place to increase knowledge, which can increase understanding and acceptance among people.

Key words: Safety; Street light; Light pollution; ALAN; Biodiversity; The City of Helsingborg; Municipality

Popular Abstract (Swedish)

Förena mörker med trygghet för att gynna biologisk mångfald!

Årligen ökar spridningen av artificiellt ljus på jorden till följd av att vi människor bland annat sätter upp mer utomhusbelysning. Belysning är en av många nödvändigheter för att människor ska känna sig trygga. Belysning medför dock ljusföroreningar som påverkar biologiska funktioner negativt och den biologiska mångfalden tar skada. Trygghet och biologisk mångfald är två aspekter som bör beaktas när belysning i städer planeras, inte minst vid grönområden där fler arter förekommer.

Syftet med studien var att undersöka om människor är villiga att tolerera en anpassning av belysningen för att minska påverkan på biologisk mångfald. Framförallt undersöktes det i studien hur trygghet berodde på belysning i området Adolfsberg beläget i Helsingborgs stad och om befolkningen kunde tänka sig att anpassa belysningen för att öka hänsynen till biologisk mångfald. Därmed syftade studien till att undersöka avvägningar som görs mellan trygghet och biologisk mångfald vid planering av belysning. Examensarbetet var en fallstudie med blandad metoddesign inkluderat en litteraturgenomgång, en intervjustudie och en enkätstudie. Intervjupersoner var experter inom ämnet och enkätstudiens respondenter var boende och vistande kring ett grönområde i Adolfsberg/Sofieberg i Helsingborgs stad.

Med hjälp av litteraturgenomgången kunde resultat från intervjustudien och enkätstudien jämföras med det befintliga forskningsläget. Resultatet visade vad experterna ansåg viktigast att fokusera på angående belysning kopplat till trygghet, biologisk mångfald och kommunal verksamhet. Här återkom några gemensamma aspekter som exempelvis hur viktigt det är med jämn belysning i landskapet, att undersöka miljön där belysningen ska sättas upp och vikten av att kommunicera. Studien undersökte om enkätrespondenterna kunde tänka sig en anpassning av belysningen för att gynna biologisk mångfald. Trender för området kunde urskiljas som att ökad trygghet innebar ökad acceptans till förändring av belysningen och att nästan hälften av respondenterna kunde acceptera en förändring efter att information om biologisk mångfald gavs. Högre representativitet hos framtida studier skulle innebära att slutsatser kring den generella uppfattningen skulle kunna dras.

Studien visar på behovet av att i framtiden planera områdesspecifikt efter behov där både trygghet och biologisk mångfald måste beaktas. Belysning samspelar med andra fysiska områdesspecifika attribut i landskapet som buskage och därmed är det viktigt att planera belysningen utifrån dess miljö. Detta samtidigt som hänsyn tas till subjektiva upplevelser gällande trygghet och artsammansättningen. Olika aspekter med design kan justeras exempelvis ljusspektra, intensitet, jämnhet etcetera för att anpassas områdesspecifikt. En viktig pusselbit i det framtida arbetet med belysning är att kommun i samverkan med andra aktörer kommunicerar varför förändringar med belysningen sker eftersom ökad kunskap kan föra med sig ökad förståelse och acceptans.

Nyckelord: Trygghet; gatubelysning; ljusföroreningar; biologisk mångfald; Helsingborgs stad; Kommun

• author: Flemming, Cornelia
• supervisor: Jenny Palm; Frans Libertson
• organization: Centre for Environmental and Climate Science (CEC)
• alternative title: En fallstudie med blandad metoddesign om gatubelysnings koppling till trygghet och biologisk mångfald i Helsingborgs stad
• course: MVEM14 20231
• year: 2023
• type: H2 - Master's Degree (Two Years)
• subject: Earth and Environmental Sciences
• keywords: Safety, Street light, Light pollution, ALAN, Biodiversity, The City of Helsingborg, Municipality
• language: Swedish
• id: 9131815
• date added to LUP: 2023-07-03 15:01:57
• date last changed: 2023-07-03 15:01:57