Företagsförvärv i kris - Vad är egentligen tanken med doktrinen om räddningsförvärv?
(2023) LAGF03 20232Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- The competition law has a reality to relate to in the same manner as every other branch of law. The failing firm defence is an example of how competition law has adapted to events in society. This paper analyses the rules relating to the failing firm defence by examining their function and application. In order to understand the rules on a deeper level I identify the established law, case law and literature of jurisprudence. The first issue of the paper is if the failing firm defence should be considered as an exception from the rules for merger control. The second issue is which values and interests that justifies the application of the rules. The methods used for the purpose of the analysis are legal dogmatics and sociology of law. To... (More)
- The competition law has a reality to relate to in the same manner as every other branch of law. The failing firm defence is an example of how competition law has adapted to events in society. This paper analyses the rules relating to the failing firm defence by examining their function and application. In order to understand the rules on a deeper level I identify the established law, case law and literature of jurisprudence. The first issue of the paper is if the failing firm defence should be considered as an exception from the rules for merger control. The second issue is which values and interests that justifies the application of the rules. The methods used for the purpose of the analysis are legal dogmatics and sociology of law. To begin with, I identify the rules in the sources of law from the EU and Sweden. Thereafter follows a presentation of relevant case law where the failing firm defence has been applied in the above mentioned legal systems. In order to deepen the understanding of the rules I examine different perspectives in the literature of jurisprudence. Based on the findings in the paper I conclude that the failing firm defence should not be considered as an exception within competition law. On the other hand, it should be considered as a valve in the rules of merger control where they form an integrated criteria in the assessment of a merger. A clear pattern emerges regarding what values and interests that are motivating the decisions as well as the existence of the rules. Values connected to competition and efforts to keep assets in the market are highlighted by the instances. This resonates with EU’s focus on safeguarding their internal market and the consumers within the European Union. Other interests that emerge are connected to social values and public policy. This reinforces my conclusion that the failing firm defence should be considered as a valve in the rules for merger control where interests that are not strictly connected to competition can be regarded. One specific value that is stressed in particular is the consumer welfare within EU’s internal market. (Less)
- Abstract (Swedish)
- Konkurrensrätten har precis som alla rättsområden en verklighet att förhålla sig till. Doktrinen om räddningsförvärv är ett exempel på hur regelverket har anpassats efter samhälleliga händelser. Den här uppsatsen analyserar doktrinen genom att undersöka regelverkets funktion och tillämpning. För att förstå ämnet på en fördjupad nivå kartlägger jag gällande rätt, rättspraxis och juridisk litteratur. De konkreta frågeställningarna som besvaras är huruvida doktrinen ska betraktas som ett undantag från konkurrensrättens förvärvsförbud, samt vilka värden och intressen som ligger bakom doktrinens tillämpning. För att uppnå syftet bygger uppsatsen på rättsdogmatisk och rättssociologisk metod. Till att börja med kartläggs hur doktrinen beskrivs i... (More)
- Konkurrensrätten har precis som alla rättsområden en verklighet att förhålla sig till. Doktrinen om räddningsförvärv är ett exempel på hur regelverket har anpassats efter samhälleliga händelser. Den här uppsatsen analyserar doktrinen genom att undersöka regelverkets funktion och tillämpning. För att förstå ämnet på en fördjupad nivå kartlägger jag gällande rätt, rättspraxis och juridisk litteratur. De konkreta frågeställningarna som besvaras är huruvida doktrinen ska betraktas som ett undantag från konkurrensrättens förvärvsförbud, samt vilka värden och intressen som ligger bakom doktrinens tillämpning. För att uppnå syftet bygger uppsatsen på rättsdogmatisk och rättssociologisk metod. Till att börja med kartläggs hur doktrinen beskrivs i EU-rättsliga och svenska rättskällor. Därefter följer en presentation av relevanta rättsfall där doktrinen har behandlats inom EU samt Sverige. För att fördjupa förståelsen av doktrinen om räddningsförvärv kartläggs olika synsätt inom den juridiska litteraturen. Utifrån undersökningen drar jag slutsatsen att doktrinen inte bör betraktas som ett undantag från konkurrensrättens förvärvsförbud. Den bör snarare beskrivas som en ventil i det vanliga koncentrationsförbudet där den utgör en integrerad del i bedömningarna av anmälda företagskoncentrationer. Det går dessutom att uttyda ett tydligt mönster i vilka intressen och värden som beaktas i bedömningarna och som ligger bakom regelverkets existens. Renodlade konkurrensmässiga värden lyfts fram och det är tydligt hur prövningsinstanserna strävar efter att behålla företagens tillgångar på marknaden. Det stämmer väl överens med EU:s fokus på att värna den inre marknaden och konsumenterna inom Europeiska unionen. Även sociala värden och argument kopplade till allmänintresset lyfts fram. Det förstärker min slutsats att regelverket bör betraktas som en ventil i koncentrationsreglerna där konkurrensfrämmande värden kan beaktas i bedömningarna. Ett specifikt värde framträder markant i analysen av regelverket, nämligen konsumentnyttan på EU:s inre marknad. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9142558
- author
- Trommler, Ebba LU
- supervisor
- organization
- course
- LAGF03 20232
- year
- 2023
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- konkurrensrätt, företagsförvärv, förvärvsförbud, doktrinen om räddningsförvärv, undsättningskoncentration, failing firm defence, rescue merger
- language
- Swedish
- id
- 9142558
- date added to LUP
- 2024-02-02 12:40:08
- date last changed
- 2024-02-02 12:40:08
@misc{9142558,
abstract = {{The competition law has a reality to relate to in the same manner as every other branch of law. The failing firm defence is an example of how competition law has adapted to events in society. This paper analyses the rules relating to the failing firm defence by examining their function and application. In order to understand the rules on a deeper level I identify the established law, case law and literature of jurisprudence. The first issue of the paper is if the failing firm defence should be considered as an exception from the rules for merger control. The second issue is which values and interests that justifies the application of the rules. The methods used for the purpose of the analysis are legal dogmatics and sociology of law. To begin with, I identify the rules in the sources of law from the EU and Sweden. Thereafter follows a presentation of relevant case law where the failing firm defence has been applied in the above mentioned legal systems. In order to deepen the understanding of the rules I examine different perspectives in the literature of jurisprudence. Based on the findings in the paper I conclude that the failing firm defence should not be considered as an exception within competition law. On the other hand, it should be considered as a valve in the rules of merger control where they form an integrated criteria in the assessment of a merger. A clear pattern emerges regarding what values and interests that are motivating the decisions as well as the existence of the rules. Values connected to competition and efforts to keep assets in the market are highlighted by the instances. This resonates with EU’s focus on safeguarding their internal market and the consumers within the European Union. Other interests that emerge are connected to social values and public policy. This reinforces my conclusion that the failing firm defence should be considered as a valve in the rules for merger control where interests that are not strictly connected to competition can be regarded. One specific value that is stressed in particular is the consumer welfare within EU’s internal market.}},
author = {{Trommler, Ebba}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Företagsförvärv i kris - Vad är egentligen tanken med doktrinen om räddningsförvärv?}},
year = {{2023}},
}