Priset för förväxling - En rättsvetenskaplig analys avseende förväxlingsbara läkemedelsvarumärken
(2023) JURM02 20232Department of Law
Faculty of Law
- Abstract
- Annually, around 100,000 patients in Sweden encounter healthcare-related injuries within hospital care, with an estimated 18,000 suffering from injuries attributed to incorrect medication treatment. Notably, nearly one-third of these injuries stem from medication confusion, often arising due to similarities in appearances or names of different medications.
Trademark law primarily aims to prevent consumer confusion regarding the origin or economic connections of a product. However, when it comes to medications, a question emerges about the true nature of the risk. Is it the potential confusion in commercial origin, or is it the risk of consumers misunderstanding the medication itself, potentially exposing themselves to health risks?
... (More) - Annually, around 100,000 patients in Sweden encounter healthcare-related injuries within hospital care, with an estimated 18,000 suffering from injuries attributed to incorrect medication treatment. Notably, nearly one-third of these injuries stem from medication confusion, often arising due to similarities in appearances or names of different medications.
Trademark law primarily aims to prevent consumer confusion regarding the origin or economic connections of a product. However, when it comes to medications, a question emerges about the true nature of the risk. Is it the potential confusion in commercial origin, or is it the risk of consumers misunderstanding the medication itself, potentially exposing themselves to health risks?
This essay seeks to delve into whether the assessment of confusion for pharmaceutical trademarks incorporates specific health considerations that distinguish it from the evaluation of other goods. It is especially crucial to explore whether Swedish legal practices align with those of the EU, given indications in Swedish preparatory works suggesting a more stringent assessment for pharmaceuticals.
The investigation brings to light that pharmaceutical trademarks constitute a unique category within the confusion assessment framework, differing significantly from other trademarks. The EU Court of Justice has clarified that factors unrelated to the commercial origin of the trademark should not be considered in a confusion assessment. However, the same court acknowledges the significance of potential health risks, incorporating them into various aspects of the confusion assessment. (Less) - Abstract (Swedish)
- Varje år drabbas ungefär 100 000 patienter i Sverige av vårdskador inom den somatiska sjukhusvården. Av dessa beräknas omkring 18 000 patienter drabbas av skador till följd av felaktig läkemedelsbehandling. I dessa fall anses ungefär en tredjedel av skadorna bero på förväxling av läkemedel. Många gånger har förväxling av läkemedel uppstått på grund av att olika läkemedel har liknande utseende eller liknande ljudande namn.
Varumärkesrätten tjänar huvudsakligen till att förhindra att konsumenter fel-aktigt tror att en produkt kommer från ett annat företag än det som faktiskt producerar den, eller att produkten har ekonomiska kopplingar till ett annat företag. När det kommer till läkemedel väcks dock en intressant fråga om var risken... (More) - Varje år drabbas ungefär 100 000 patienter i Sverige av vårdskador inom den somatiska sjukhusvården. Av dessa beräknas omkring 18 000 patienter drabbas av skador till följd av felaktig läkemedelsbehandling. I dessa fall anses ungefär en tredjedel av skadorna bero på förväxling av läkemedel. Många gånger har förväxling av läkemedel uppstått på grund av att olika läkemedel har liknande utseende eller liknande ljudande namn.
Varumärkesrätten tjänar huvudsakligen till att förhindra att konsumenter fel-aktigt tror att en produkt kommer från ett annat företag än det som faktiskt producerar den, eller att produkten har ekonomiska kopplingar till ett annat företag. När det kommer till läkemedel väcks dock en intressant fråga om var risken egentligen ligger. Handlar det om att konsumenten kan förväxla det kommersiella ursprunget, eller är det snarare risken att konsumenten kan missförstå själva läkemedelspreparatet och därmed utsätta sig för en potentiell hälsorisk?
Uppsatsen ämnar granska om förväxlingsprövningen för läkemedelsvarumärken inkluderar specifika hälsoaspekter som skiljer bedömningen från andra varor. Det är av särskild relevans för uppsatsens syfte att utforska om svensk rättspraxis överensstämmer med EU-rättspraxis, särskilt med tanke på att de svenska förarbetena antyder en strängare bedömning vid läkemedel.
Utredningen visar att läkemedelsvarumärken utgör en särskild kategori inom ramen för en förväxlingsprövning och skiljer sig åt i flera aspekter jämfört med andra varumärken. EU-domstolen har fastställt att förväxlingar som beror på faktorer som inte har någon koppling till varumärkets kommersiella ursprung inte kan beaktas vid en förväxlingsbedömning. Däremot beaktar EU-domstolen de potentiella hälsoriskerna inom ramen för flera olika aspekter som utgör förväxlingsprövningen. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9142850
- author
- Jagorstrand, Fillippa LU
- supervisor
- organization
- alternative title
- The cost of confusion - A study regarding interchangeable pharmaceutical brands
- course
- JURM02 20232
- year
- 2023
- type
- H3 - Professional qualifications (4 Years - )
- subject
- keywords
- immaterialrätt, EU-rätt, läkemedel
- language
- Swedish
- id
- 9142850
- date added to LUP
- 2024-01-20 13:41:25
- date last changed
- 2024-01-20 13:41:25
@misc{9142850,
abstract = {{Annually, around 100,000 patients in Sweden encounter healthcare-related injuries within hospital care, with an estimated 18,000 suffering from injuries attributed to incorrect medication treatment. Notably, nearly one-third of these injuries stem from medication confusion, often arising due to similarities in appearances or names of different medications.
Trademark law primarily aims to prevent consumer confusion regarding the origin or economic connections of a product. However, when it comes to medications, a question emerges about the true nature of the risk. Is it the potential confusion in commercial origin, or is it the risk of consumers misunderstanding the medication itself, potentially exposing themselves to health risks?
This essay seeks to delve into whether the assessment of confusion for pharmaceutical trademarks incorporates specific health considerations that distinguish it from the evaluation of other goods. It is especially crucial to explore whether Swedish legal practices align with those of the EU, given indications in Swedish preparatory works suggesting a more stringent assessment for pharmaceuticals.
The investigation brings to light that pharmaceutical trademarks constitute a unique category within the confusion assessment framework, differing significantly from other trademarks. The EU Court of Justice has clarified that factors unrelated to the commercial origin of the trademark should not be considered in a confusion assessment. However, the same court acknowledges the significance of potential health risks, incorporating them into various aspects of the confusion assessment.}},
author = {{Jagorstrand, Fillippa}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Priset för förväxling - En rättsvetenskaplig analys avseende förväxlingsbara läkemedelsvarumärken}},
year = {{2023}},
}