Skip to main content

LUP Student Papers

LUND UNIVERSITY LIBRARIES

Koranbränningar mellan hets mot folkgrupp och yttrandefrihet - En studie om koranbränningar i förhållande till svensk lagstiftning

Abbas, Zahraa LU (2023) LAGF03 20232
Department of Law
Faculty of Law
Abstract
Summary
This essay addresses the question of whether the action of burning the Quran is an incitement to racial hatred or if it should be permitted in consideration to the constitutional right of freedom of expression. The essay uses the legal dogmatic method, which means that legal sources such as legal text, preparatory works and case law have been studied and analyzed. The research questions answered in this essay is how the Quran burnings stand in relation to the crime of incitement to racial hatred, and how a potential conviction of Quran burnings in accordance with the legalization of incitement to racial hatred would stand in relation to Article 10 about the right of freedom of expression in ECMR.

The results showed that the... (More)
Summary
This essay addresses the question of whether the action of burning the Quran is an incitement to racial hatred or if it should be permitted in consideration to the constitutional right of freedom of expression. The essay uses the legal dogmatic method, which means that legal sources such as legal text, preparatory works and case law have been studied and analyzed. The research questions answered in this essay is how the Quran burnings stand in relation to the crime of incitement to racial hatred, and how a potential conviction of Quran burnings in accordance with the legalization of incitement to racial hatred would stand in relation to Article 10 about the right of freedom of expression in ECMR.

The results showed that the right of freedom of expression in RF and ECMR is the same, but room for limiting the right of freedom of expression is to a lesser extent within the ECMR. In practice this means that an action or expression that falls under the legislation of incitement to racial hatred can not only be assessed through the constitutional right of freedom of expression in RF, but also has to be tested against article 10 in ECMR. An example of this is the case NJA 2005 p. 805. Within this case a man is prosecuted for incitement to racial hatred, but is later acquitted with reference to that the European Court would consider a potential conviction as disproportionate in relation to Article 10 ECMR. The case is a good example of how broad the right of freedom of expression is in accordance with ECMR in contrast to RF.

To be able to assess how the Quran burnings stand in relation to the crime of incitement to racial hatred as well as the right of freedom of expression in Article 10 ECMR, the action needs to among others be placed in a context and in balance to the right of freedom of expression as a key pillar in a democratic society. In conclusion, the Quran burnings can not easily be placed in one clear box since the line between the right of freedom of expression and the crime of incitement to racial hatred is very thin. For this reason it is not possible to give a clear answer. (Less)
Abstract (Swedish)
Sammanfattning
Uppsatsen behandlar den under senare tiden hett debatterade frågan om huruvida koranbränningarna utgör hets mot folkgrupp eller om de ska tillåtas med hänvisning till den grundlagsskyddade yttrandefriheten. Uppsatsen tar sin utgångspunkt i den rättsdogmatiska metoden, vilket innebär att rättskällor såsom lagtext, förarbeten och praxis har studerats och analyserats. Frågeställningarna som besvaras är hur koranbränningarna förhåller sig till brottet hets mot folkgrupp, samt hur en eventuell fällande dom mot koranbränningarna enligt bestämmelsen om hets mot folkgrupp, skulle förhålla sig till artikel 10 om yttrandefrihet i EKMR.

Resultatet visade att yttrandefriheten i RF och EKMR är densamma, men utrymmet att göra... (More)
Sammanfattning
Uppsatsen behandlar den under senare tiden hett debatterade frågan om huruvida koranbränningarna utgör hets mot folkgrupp eller om de ska tillåtas med hänvisning till den grundlagsskyddade yttrandefriheten. Uppsatsen tar sin utgångspunkt i den rättsdogmatiska metoden, vilket innebär att rättskällor såsom lagtext, förarbeten och praxis har studerats och analyserats. Frågeställningarna som besvaras är hur koranbränningarna förhåller sig till brottet hets mot folkgrupp, samt hur en eventuell fällande dom mot koranbränningarna enligt bestämmelsen om hets mot folkgrupp, skulle förhålla sig till artikel 10 om yttrandefrihet i EKMR.

Resultatet visade att yttrandefriheten i RF och EKMR är densamma, men utrymmet att göra begränsningar i yttrandefriheten är enligt den senare mindre. Detta innebär i praktiken att en handling eller ett uttalande som faller inom bestämmelsen om hets mot folkgrupp, inte enbart måste prövas mot den grundlagsskyddade yttrandefriheten i RF, utan också mot bestämmelsen om yttrandefrihet i artikel 10 EKMR. Ett verkligt exempel på detta är rättsfallet NJA 2005 s. 805. I detta mål åtalas en man för hets mot folkgrupp, men frias sedermera med hänvisning till att Europadomstolen skulle bedöma en eventuell fällande dom som oproportionerlig i förhållande till artikel 10 EKMR. Rättsfallet är ett mycket bra exempel på hur långt yttrandefriheten sträcker sig enligt EKMR jämfört med RF.

För att en bedömning av hur koranbränningarna förhåller sig till brottet hets mot folkgrupp respektive yttrandefriheten i artikel 10 EKMR ska kunna göras, måste bland annat handlingen sättas i ett sammanhang och samtidigt vägas mot vikten av yttrandefriheten som en grundpelare i ett demokratiskt samhälle.

Slutsatsen som kan dras är att koranbränningarna inte med enkelhet kan placeras i ett tydligt fack, då gränsen mellan rätten till yttrandefrihet och brottet hets mot folkgrupp är mycket tunn. Av denna anledning är det inte möjligt att svara svart på vitt på denna fråga. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
author
Abbas, Zahraa LU
supervisor
organization
course
LAGF03 20232
year
type
M2 - Bachelor Degree
subject
keywords
statsrätt, straffrätt, koranbränningar, yttrandefrihet, hets mot folkgrupp
language
Swedish
id
9143580
date added to LUP
2024-02-02 11:55:46
date last changed
2024-02-02 11:55:46
@misc{9143580,
  abstract     = {{Summary
This essay addresses the question of whether the action of burning the Quran is an incitement to racial hatred or if it should be permitted in consideration to the constitutional right of freedom of expression. The essay uses the legal dogmatic method, which means that legal sources such as legal text, preparatory works and case law have been studied and analyzed. The research questions answered in this essay is how the Quran burnings stand in relation to the crime of incitement to racial hatred, and how a potential conviction of Quran burnings in accordance with the legalization of incitement to racial hatred would stand in relation to Article 10 about the right of freedom of expression in ECMR.

The results showed that the right of freedom of expression in RF and ECMR is the same, but room for limiting the right of freedom of expression is to a lesser extent within the ECMR. In practice this means that an action or expression that falls under the legislation of incitement to racial hatred can not only be assessed through the constitutional right of freedom of expression in RF, but also has to be tested against article 10 in ECMR. An example of this is the case NJA 2005 p. 805. Within this case a man is prosecuted for incitement to racial hatred, but is later acquitted with reference to that the European Court would consider a potential conviction as disproportionate in relation to Article 10 ECMR. The case is a good example of how broad the right of freedom of expression is in accordance with ECMR in contrast to RF. 

To be able to assess how the Quran burnings stand in relation to the crime of incitement to racial hatred as well as the right of freedom of expression in Article 10 ECMR, the action needs to among others be placed in a context and in balance to the right of freedom of expression as a key pillar in a democratic society. In conclusion, the Quran burnings can not easily be placed in one clear box since the line between the right of freedom of expression and the crime of incitement to racial hatred is very thin. For this reason it is not possible to give a clear answer.}},
  author       = {{Abbas, Zahraa}},
  language     = {{swe}},
  note         = {{Student Paper}},
  title        = {{Koranbränningar mellan hets mot folkgrupp och yttrandefrihet - En studie om koranbränningar i förhållande till svensk lagstiftning}},
  year         = {{2023}},
}