Vinst och hållbarhet i bolagsstyrningen - Förhållandet mellan bolagsledningens handlingsutrymme att agera hållbart och det aktiebolagsrättsliga vinstsyftet
(2024) HARH13 20232Department of Business Law
- Abstract (Swedish)
- De senaste årens intensifierande globalisering och växande klimatkris har lett till en allt hetare diskussion om företagens påverkan på klimatet, vilket har resulterat i att företagen i dagens samhälle förväntas och är skyldiga att ta ett större ansvar för att bedriva långsiktigt hållbara verksamheter utifrån exempelvis CSR eller ESG. Trots detta utgör vinstsyftet i 3 kap. 3 § ABL fortfarande det grundläggande kriteriet som styr inom vilka gränser bolagsledningen tillåts fatta beslut vilket resulterar i att deras handlingsutrymme begränsas eftersom de är tvungna att säkerställa att de inte åsidosätter vinstsyftet till förmån för multipla syften eller ett utvidgat syfte.
Uppsatsen syftar till att undersöka hur hållbarhet och vinst... (More) - De senaste årens intensifierande globalisering och växande klimatkris har lett till en allt hetare diskussion om företagens påverkan på klimatet, vilket har resulterat i att företagen i dagens samhälle förväntas och är skyldiga att ta ett större ansvar för att bedriva långsiktigt hållbara verksamheter utifrån exempelvis CSR eller ESG. Trots detta utgör vinstsyftet i 3 kap. 3 § ABL fortfarande det grundläggande kriteriet som styr inom vilka gränser bolagsledningen tillåts fatta beslut vilket resulterar i att deras handlingsutrymme begränsas eftersom de är tvungna att säkerställa att de inte åsidosätter vinstsyftet till förmån för multipla syften eller ett utvidgat syfte.
Uppsatsen syftar till att undersöka hur hållbarhet och vinst förhåller sig till varandra och vilket utrymme bolagsledningen har, utifrån gällande lagstiftning, att inkludera hållbart företagande inom ramen för bolagets syfte.
I uppsatsen har tre stycken frågeställningar upprättats som var och en besvaras i ett enskilt kapitel och tar sikte på vinstsyftet och hållbarhet utifrån olika aspekter.
I arbetet har framför allt rättsdogmatisk, rättanalytisk och EU-rättslig metod använts. Till största del består materialet av relevant doktrin, lagar, propositioner, EU-lagstiftning och internationell reglering. Målsättningen är att ge en så heltäckande bild av rättsläget som möjligt.
Svårigheten att kombinera vinst med hållbarhet tycks bottna i att stora delar av marknadsaktörernas beteende och regleringen av bolagsstyrningen kräver att företagen styrs i syfte att maximera avkastning på kort sikt. Genom att låta vinstsyftet stå kvar med den vaga formulering som finns idag, ges bolagsledningen utrymme att på egen hand bedöma hur vinst och hållbarhet förhåller sig till varandra så länge bedömningen kan rättfärdigas rent affärsmässigt. Utifrån ett långsiktigt perspektiv, framstår det som att ett gemensamt rättsligt ramverk, där samtliga länder, aktörer och organisationers lagstiftning hänger samman, i varje fall inom hållbarhetsområdet, är nödvändigt för att företagen ska kunna nå målen om en hållbar utveckling. (Less) - Abstract
- The intensifying globalization and growing climate change have led to an increased discussion about companies' impact on the climate, which have resulted in that companies today are expected to and obligated to take greater responsibility for conducting long-term sustainable enterprises based on, for example, CSR or ESG. Despite the following, the purpose of profit margin in 3 kap. 3 § ABL, is still the fundamental criterion which companies are forced to base their decisions on, which results in a limited space for board members and management teams since they must ensure that they do not override the profit motive in favor of other profit incentives.
The essay aims to investigate how sustainability and profit relate to each other and... (More) - The intensifying globalization and growing climate change have led to an increased discussion about companies' impact on the climate, which have resulted in that companies today are expected to and obligated to take greater responsibility for conducting long-term sustainable enterprises based on, for example, CSR or ESG. Despite the following, the purpose of profit margin in 3 kap. 3 § ABL, is still the fundamental criterion which companies are forced to base their decisions on, which results in a limited space for board members and management teams since they must ensure that they do not override the profit motive in favor of other profit incentives.
The essay aims to investigate how sustainability and profit relate to each other and what scope the company management has, based on current legislation, to include sustainable business within the framework of the company's purpose.
In this essay, three different questions have been drawn up, each of which is answered in a separate chapter. All the questions aim at comparing the purpose of profit margin and sustainability in different ways.
In the essay, traditional juristic method, analytical legal research method and European legal method have been used. The material being used in the essay consists of legal doctrine, laws, propositions, European legislation, international regulation, and relevant literature. The goal is to provide a complete picture of the legal situation.
The difficulty seems to be rooted in the fact that large parts of the market actors' behavior and regulation of corporate governance require that companies must be governed with the aim of maximizing returns in the short term. By leaving the profit motive with the vague wording that exists today, the management teams are given room to independently assess how profit and sustainability relate to each other, if the assessment can be justified from a purely business point of view. Viewed from a long-term perspective, it appears that a common legal framework, where the legislation of all countries, actors and organizations is connected, at least in the field of sustainability, is necessary if companies will be able to achieve the goals of sustainable development. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9144698
- author
- Edelstam, Louise LU
- supervisor
-
- Lovisa Halje LU
- organization
- course
- HARH13 20232
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- vinstsyftet, bolagsstyrning, CSR, hållbart företagande, hållbarhet
- language
- Swedish
- id
- 9144698
- date added to LUP
- 2024-01-19 07:50:09
- date last changed
- 2024-01-19 07:50:09
@misc{9144698,
abstract = {{The intensifying globalization and growing climate change have led to an increased discussion about companies' impact on the climate, which have resulted in that companies today are expected to and obligated to take greater responsibility for conducting long-term sustainable enterprises based on, for example, CSR or ESG. Despite the following, the purpose of profit margin in 3 kap. 3 § ABL, is still the fundamental criterion which companies are forced to base their decisions on, which results in a limited space for board members and management teams since they must ensure that they do not override the profit motive in favor of other profit incentives.
The essay aims to investigate how sustainability and profit relate to each other and what scope the company management has, based on current legislation, to include sustainable business within the framework of the company's purpose.
In this essay, three different questions have been drawn up, each of which is answered in a separate chapter. All the questions aim at comparing the purpose of profit margin and sustainability in different ways.
In the essay, traditional juristic method, analytical legal research method and European legal method have been used. The material being used in the essay consists of legal doctrine, laws, propositions, European legislation, international regulation, and relevant literature. The goal is to provide a complete picture of the legal situation.
The difficulty seems to be rooted in the fact that large parts of the market actors' behavior and regulation of corporate governance require that companies must be governed with the aim of maximizing returns in the short term. By leaving the profit motive with the vague wording that exists today, the management teams are given room to independently assess how profit and sustainability relate to each other, if the assessment can be justified from a purely business point of view. Viewed from a long-term perspective, it appears that a common legal framework, where the legislation of all countries, actors and organizations is connected, at least in the field of sustainability, is necessary if companies will be able to achieve the goals of sustainable development.}},
author = {{Edelstam, Louise}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{Vinst och hållbarhet i bolagsstyrningen - Förhållandet mellan bolagsledningens handlingsutrymme att agera hållbart och det aktiebolagsrättsliga vinstsyftet}},
year = {{2024}},
}