När är data en nödvändig nyttighet? - En analys av skyldigheten att dela data i det digitala ekosystemet
(2024) HARH13 20232Department of Business Law
- Abstract (Swedish)
- Den tekniska utvecklingen har påverkat hur vi interagerar och bidragit till betydande framsteg. Samtidigt har den medfört utmaningar i form av bristande differentiering på den inre marknaden till följd av varierande datainnehav bland aktörer. Företag och organisationer strävar efter att dra nytta av data för att skaffa konkurrensfördelar och främja innovation. I detta sammanhang står EU inför utmaningen att minska beroendet av utländska teknikbolag och säkerställa en balanserad samt konkurrenskraftig digital marknad.
Mot bakgrund av dessa utmaningar och behovet av att reglera datadelning har EU infört två viktiga regelverk: Europaparlamentets och rådets förordning om öppna och rättvisa marknader inom den digitala sektorn (DMA) samt... (More) - Den tekniska utvecklingen har påverkat hur vi interagerar och bidragit till betydande framsteg. Samtidigt har den medfört utmaningar i form av bristande differentiering på den inre marknaden till följd av varierande datainnehav bland aktörer. Företag och organisationer strävar efter att dra nytta av data för att skaffa konkurrensfördelar och främja innovation. I detta sammanhang står EU inför utmaningen att minska beroendet av utländska teknikbolag och säkerställa en balanserad samt konkurrenskraftig digital marknad.
Mot bakgrund av dessa utmaningar och behovet av att reglera datadelning har EU infört två viktiga regelverk: Europaparlamentets och rådets förordning om öppna och rättvisa marknader inom den digitala sektorn (DMA) samt Europaparlamentets och rådets förordning om harmoniserade regler för skälig åtkomst till och användning av data (dataförordningen). Syftet med dessa förordningar är att främja konkurrens och innovation genom tvingande regler för datadelning och därigenom reducera maktkoncentrationen hos stora teknikbolag.
Denna uppsats fokuserar på doktrinen om nödvändiga nyttigheter enligt artikel 102 Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) och dess tillämpning på data. Den analyserar de specifika situationer där data kan anses vara en nödvändig nyttighet och granskar vilka skyldigheter som följer av DMA och dataförordningen gällande datadelning. För att genomföra denna analys tillämpas EU-rättslig metod, där primärrätten, förordningar och EU-domstolens praxis används för att noggrant analysera och jämföra de olika regelverken. Studien identifierar att data i vissa situationer kan betraktas som en nödvändig nyttighet, men att inga generella slutsatser kan dras på grund av datas unika egenskaper.
Sammanfattningsvis utmanar DMA och dataförordningen den nuvarande maktkoncentrationen hos stora teknikbolag på den digitala marknaden. Regelverken är dock kontroversiella och väcker debatt om konflikten mellan överreglering och innovation varav bedömningen görs att balans krävs för att säkerställa att företag inte förlorar incitament att investera i innovation. (Less) - Popular Abstract
- The technological development has influenced how we interact and has contributed to significant progresses. Simultaneously, it has brought challenges, particularly in the form of a lack of differentiation within the internal market due to varying control of data among actors. Companies and organizations strive to leverage data to gain competitive advantages and promote innovation. In this context, the EU faces the challenge of reducing dependence on foreign technology companies and ensuring a balanced and competitive digital market.
In the light of these challenges and the need to regulate data sharing, the EU has introduced two crucial regulations: Regulation (EU) 2022/1925 of the European Parliament and of The Council of 14 September... (More) - The technological development has influenced how we interact and has contributed to significant progresses. Simultaneously, it has brought challenges, particularly in the form of a lack of differentiation within the internal market due to varying control of data among actors. Companies and organizations strive to leverage data to gain competitive advantages and promote innovation. In this context, the EU faces the challenge of reducing dependence on foreign technology companies and ensuring a balanced and competitive digital market.
In the light of these challenges and the need to regulate data sharing, the EU has introduced two crucial regulations: Regulation (EU) 2022/1925 of the European Parliament and of The Council of 14 September 2022 on contestable and fair markets in the digital sector and amending Directives (EU) 2019/1937 and (EU) 2020/1828 (Digital Markets Act) and Regulation of The European Parliament and of The Council on harmonized rules on fair access to and use of data (Data Act). The objective of these regulations is to foster equitable competition and innovation through the oversight of data sharing, consequently mitigating the consolidation of market dominance among prominent tech companies.
This thesis scrutinizes specific scenarios where data may be deemed an essential facility under article 102 in The Treaty on the Functioning of The European Union (TFEU) and examines the corresponding obligations outlined in DMA and Data Act concerning data sharing. Employing the EU legal method, this analysis relies on primary law, regulations, and the case law of the EU Court of Justice to meticulously assess and compare distinct legal frameworks. The study reveals that, in certain situations, data can be considered an essential facility. However, due to the unique characteristics of data, no general conclusions can be drawn. In conclusion, DMA and the Data Act challenges the current power concentration of “big tech” in the digital market. Nevertheless, these regulations spark a debate about the conflict between overregulation and innovation, leading to the assessment that balance is required to ensure that companies do not lose incentives to invest in innovation. (Less)
Please use this url to cite or link to this publication:
http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/9146015
- author
- Waissi, Rezan LU
- supervisor
-
- Johan Axhamn LU
- organization
- course
- HARH13 20232
- year
- 2024
- type
- M2 - Bachelor Degree
- subject
- keywords
- Data, datadrivna affärsmodeller, konkurrens, innovation, dataanalys, digitala marknader, uppkopplade produkter, nödvändiga nyttigheter, infrastruktur.
- language
- Swedish
- id
- 9146015
- date added to LUP
- 2024-01-22 11:04:35
- date last changed
- 2024-01-22 11:04:35
@misc{9146015,
abstract = {{Den tekniska utvecklingen har påverkat hur vi interagerar och bidragit till betydande framsteg. Samtidigt har den medfört utmaningar i form av bristande differentiering på den inre marknaden till följd av varierande datainnehav bland aktörer. Företag och organisationer strävar efter att dra nytta av data för att skaffa konkurrensfördelar och främja innovation. I detta sammanhang står EU inför utmaningen att minska beroendet av utländska teknikbolag och säkerställa en balanserad samt konkurrenskraftig digital marknad.
Mot bakgrund av dessa utmaningar och behovet av att reglera datadelning har EU infört två viktiga regelverk: Europaparlamentets och rådets förordning om öppna och rättvisa marknader inom den digitala sektorn (DMA) samt Europaparlamentets och rådets förordning om harmoniserade regler för skälig åtkomst till och användning av data (dataförordningen). Syftet med dessa förordningar är att främja konkurrens och innovation genom tvingande regler för datadelning och därigenom reducera maktkoncentrationen hos stora teknikbolag.
Denna uppsats fokuserar på doktrinen om nödvändiga nyttigheter enligt artikel 102 Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) och dess tillämpning på data. Den analyserar de specifika situationer där data kan anses vara en nödvändig nyttighet och granskar vilka skyldigheter som följer av DMA och dataförordningen gällande datadelning. För att genomföra denna analys tillämpas EU-rättslig metod, där primärrätten, förordningar och EU-domstolens praxis används för att noggrant analysera och jämföra de olika regelverken. Studien identifierar att data i vissa situationer kan betraktas som en nödvändig nyttighet, men att inga generella slutsatser kan dras på grund av datas unika egenskaper.
Sammanfattningsvis utmanar DMA och dataförordningen den nuvarande maktkoncentrationen hos stora teknikbolag på den digitala marknaden. Regelverken är dock kontroversiella och väcker debatt om konflikten mellan överreglering och innovation varav bedömningen görs att balans krävs för att säkerställa att företag inte förlorar incitament att investera i innovation.}},
author = {{Waissi, Rezan}},
language = {{swe}},
note = {{Student Paper}},
title = {{När är data en nödvändig nyttighet? - En analys av skyldigheten att dela data i det digitala ekosystemet}},
year = {{2024}},
}